Typischer Blender!

[Worm in the Apple]

Wieder mal ein typischer Blender aus dem Hause Apple. Das Teil ist zwar schön anzusehen. Die inneren Qualitäten sind aber mehr als bescheiden. Trotzdem kostet das Teil viel Geld. Ich habe den Eindruck, dass mit diesem Blender die Kunden über den Tisch gezogen werden.

[Lars154]

Aha? Wo sind denn vergleichbare Geräte? 7 Stunden Akkulaufzeit bei der Leistung? Unibody? 13"? Den Abmessung bei dem Gewicht?


Alleine am Akku scheitern die Konkurrenten, da findest du Laufzeiten unter 3 Stunden.

Zudem ist der Preis kontinuierlich gesenkt worden.

[Geblendet]

Willst du lieber eine Hübsche, aber leicht dümmliche Frau, oder eine Hässliche, die schlauer als du ist?

Also ich lass mich mal lieber blenden :)

[windowswarfrüher]

Worm in the Apple schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe den Eindruck, dass mit diesem
> Blender die Kunden über den Tisch gezogen werden.

Nur interessiert deine Meinung halt niemanden, sonst hättest du nen vernünftigen Job und müsstest nicht im Golem-Forum (lol) rumtrollen.

[Christian, name der redaktion bekannt]

Hehe, dass war schon früher beim iBook G4 so ;-)

Sind schöne Geräte aber du bezahlst halt für die Marke.
Plastikgehäuse, 6h akku und 13.3" LED bekommst du auch bei Dell für ~ 800 mit 4GB. Allerdings ohne OS X und mit Vista :-P ... und leuchten tuts im dunkeln dann auch nicht.

Aber das ist doch bei Adidas Schuhen genau das gleiche - von daher "übern Tische ziehen", naja ich würde eher sagen Apple appeliert "an die Markengeilheit" und "Pseudo Windows ist doof ich bin cool und pro weil ich 'UNIX' benutze"-Einstellungen des Käufers.

Christian

[gijohn]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alleine am Akku scheitern die Konkurrenten, da findest du Laufzeiten unter 3 Stunden.

Hmm nee, eigentlich nicht. Meiner schafft die gleiche Zeit und mit OSX sogar dann nochmehr, da OSX ein Stromsparer ist (jetzt frag ich mich natürlich, wie lange der Mac-Akku mit Win oder Linux hält ^^). Der Akku ist nicht anders als wie bei der Konkurrenz, nur fest verbaut und nimmt genauso schnell an Leistung ab, wie jeder andere auch. Wenn er dann wirklich mal hin ist, viel Spass (was für eine Weile dennoch reichen sollte). Würde der Akku austauschbar sein, dann wäre das Gerät interessant (der Preis ist eigentlich okay) aber so hab ich keine Lust mich nach ca. 2 Jahren (bei mir werden Akkus gefoltert und nach 2 Jahren ist definitiv Schluss ^^) zum Appöe-Support zu wenden und für eine überteuerte Reparatur zu bezahlen, wofür ich mal locker schon wieder nen halbes Notebook für bekomme (egal welcher Marke).

Das soll nicht falsch verstanden werden. Ich mag diverse Sachen von beiden Seiten, doch so ein fester Akku nervt einfach nur. =)

[sputnick]

Das ist eben kein Akku "wie bei der Konkurrenz".

[Lars154]

Unsinn, die meisten Anbieter haben Li-Ion statt Lithium-Polymer Akkus mit deutlich geringerer Kapazität. Und sie halten deutlich weniger Ladezyklen aus oder die Geräte sind so mies gestaltet, dass sie ständig Kurzladungen machen.


Und ob fest oder nicht... ernsthaft... ich arbeite damit jeden Tag daheim, im Büro und unterwegs und musste den Akku noch nie gegen einen zweiten tauschen. Wer schleppt schon einen zweiten Akku mit sich rum? Das ist eine absolute Minderheit. Die meisten haben keinen Nachteil dadurch wenn der Akku "fest" verbaut ist.

[pool]

sputnick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist eben kein Akku "wie bei der Konkurrenz".


Falls HP mit unter "Konkurrenz" fällt, war die Konkurrenz mal wieder schneller.

http://news.cnet.com/8301-11128_3-10118985-54.html

[humppa]

pool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sputnick schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist eben kein Akku "wie bei der Konkurrenz".
>
> Falls HP mit unter "Konkurrenz" fällt, war die Konkurrenz mal wieder
> schneller.
>
> news.cnet.com


Dann guck du dir das an, dann siehste, dass die Apple Akkus dennoch Eigenentwicklungen sind:
http://www.apple.com/macbookpro/battery/watch.html

[gijohn]

sputnick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist eben kein Akku "wie bei der Konkurrenz".

Also meine sind alle Li-Po und kommen vom gleichen Produzenten (erschreckend, gerade selber festgestellt), wie die von Apple.


Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer schleppt schon einen zweiten Akku mit sich rum? Das ist eine
> absolute Minderheit.

Hat auch keiner gesagt.

[pool]

> Dann guck du dir das an, dann siehste, dass die Apple Akkus dennoch
> Eigenentwicklungen sind:
> www.apple.com

Ah... ein Apple-Werbeclip. Das einzig Interessante daran sind die Bilder aus der Produktion.

Desweiteren geht es nicht darum, ob Apple das allein entwickelt hat oder nicht, sondern darum, dass es Akkus mit ~1000 Ladezyklen sehr wohl von der Konkurrenz gibt und das schon seit beinahe einem Jahr.

Apple ist weder die erste Firma noch die einzige damit.

[iWonderNotWhy]

Geblendet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Willst du lieber eine Hübsche, aber leicht dümmliche Frau, oder eine
> Hässliche, die schlauer als du ist?
>
> Also ich lass mich mal lieber blenden :)

Die Schönheit vergeht, die Dummheit bleibt.
Aber für dich passt das schon.

[Stark Geblendet]

Christian, name der redaktion bekannt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hehe, dass war schon früher beim iBook G4 so ;-)
>
> Sind schöne Geräte aber du bezahlst halt für die Marke.
> Plastikgehäuse, 6h akku und 13.3" LED bekommst du auch bei Dell für ~ 800
> mit 4GB. Allerdings ohne OS X und mit Vista :-P ... und leuchten tuts im
> dunkeln dann auch nicht.
>
> Aber das ist doch bei Adidas Schuhen genau das gleiche - von daher "übern
> Tische ziehen", naja ich würde eher sagen Apple appeliert "an die
> Markengeilheit" und "Pseudo Windows ist doof ich bin cool und pro weil ich
> 'UNIX' benutze"-Einstellungen des Käufers.
>
> Christian

.... Sagt der Mann mit dem Tommy Hilfiger Shirt, den Diesel Jeans, packt sein Dell Laptop und steigt in seinen BMW ein :-P

Laptops sind halt schwer allein zusammenzubasteln, deshalb gelingt es Windows Usern immer schlecht gescheite Beispiele zu bringen....Dell ist ja zum Glueck gar kein Markenname lol

[Lars154]

Dann such mal solche Akkus... bei nahezu allen Customer Geräten wirst du minderwertige LiIon Akkus mit Ladezyklen weit unter 1000 finden die kaum mehr als 3 Stunden bei normaler wireless Nutzung schaffen.


Face it.

Bessere Akkus bekommst du nur - und das war die Kernaussage - bei der Konkurrenz nur bei den Geräten die auch preislich in einer Liga mit Apple spielen.

peng

[Lars154]

gijohn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also meine sind alle Li-Po und kommen vom gleichen Produzenten

Das findest du bei nahezu keinem Customer Gerät unter 1000 Euro.

> Hat auch keiner gesagt.

Doch, die *heul* der Akku ist eingebaut Fraktion.

[DerMemoryEffektImSahneKonfekt]

Willst Du damit sagen das wenn ein Mac Book Akku "verbraten" ist, ich das Gerät wegschmeissen kann? Akkus habe doch sogar noch zumeist eine stark eingeschränkte Garantie (6 Monate?)....

Das wär schon ne knüppelsharte Geschichte....

[pool]

Lars154 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann such mal solche Akkus...

http://www.shopping.hp.com/store/product/product_detail/NH493AA%2523ABA

> bei nahezu allen Customer Geräten wirst du
> minderwertige LiIon Akkus mit Ladezyklen weit unter 1000 finden

Guck in die Kompatibilitätsliste. Geräte die mit dv anfangen sind definitiv welche für Privatanwender. Und das sind sicher nicht die einzigen in der Liste.

> Face it.

Watch your langugae!

> - und das war die Kernaussage -

:D Das war sie ganz und gar nicht. Die Aussage war "Apple hat Akkus mit ~1000 Ladezyklen, die es bei der Konkurrenz _nicht_ gibt."

[Lars154]

Auf den Preis geachtet? Preis den Akkus bei Apple gesehen? Was gemerkt? Oder merkst du gar nichts mehr?

Ausgeliefert werden all diese Customer Geräte mit LiIon Akku. Kannst du wunderbar bei den Händlern nachlesen. Auch die HP Geräte.


Und die Kernaussage bleibt. Sämtliche Konkurrenzgeräte werden faktisch mit LiIon Akkus ausgeliefert die absolut minderwertig sind. Was man dazu kaufen kann interessiert nicht, denn dann müsstest du auf einmal auch ganz andere Preise vergleichen.

Faktisch ist Apple in der Preisklasse alleine mit den hochwertigen LiPo Akkus die weit über 1000 Ladezyklen aushalten.

Und da kannst du dich noch so in Widersprüche verwickeln, aus deinem Märchen kommst du nicht raus. Kaufst du ein Customer Notebook bekommst du zu 99% einen minderwertigen LiIon Akku OHNE Auswahl eines besseren Akkus, den darfst du erst brav dazu kaufen... wenn es denn mal einen gibt.


Man man man... zu dumm um einfach mal einzugestehen, dass Apple Bashen sinnfrei ist und dort faktisch mehr Qualität gegeben ist als bei den meisten anderen. Apple ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss und gegen einen gewissen Preis bekommt man auch besseres, aber in den gegebenen Preisklasse ist Apple ganz vorne dabei.

[pool]

Meine Güte welche Aggressionen sich entladen, wenn man sagt, dass man bei der Konkurrenz schon mehrere Monate früher Akkus mit 1000 Ladezyklen kaufen konnte... *kopfschüttel*

Es wurde nicht über den Preis gesprochen und es wurde schon gar nicht über die Art und Weise, wie die Dinger vertrieben werden, geredet.

http://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/weisses-plastik-macbook-mit-7-stunden-akkulaufzeit/typischer-blender/36279,1973632,1973864,read.html#msg-1973864