Forum glaubte gestern nicht an Protokoll-Abstraktion

[Protokoll-Abstraktion]

Google proggert O3D(API=Protokoll für Programmierer) in WebGL(Auch ein API also auch ein (anderes) Protokoll) nach. Sie bauen also ohne viel Federlesens und herumgeheule und ohne hunderte Zillionen Staats-Geld-Euros eine "Abstraktionsschicht" für ein veraltetes RestMüll-API.

Wenn man GBit-Ethernet hat, ist doch wohl klar, das man FireWire800 darüber "emulieren" kann. Sowas erwartet man. Gleiches das man HDMI über GBit-Ethernet transportiert bekommt. Oder umgekehrt im Displayport gleich 100Mbit-Ethernet drin ist. Oder "asynchrones Ethernet" ohne konkrete Taktrate, was die freien Packets im HDMI_Strom benutzen kann. Bei Powerpoints ist ja nicht so viel zu übertragen wie bei einem Actionfilm mit 5 Sprachspuren für im Flugzeug.

Solche "Abstraktions-Schichten" sind vielen viel zu Abstrakt. Daher kommen sie nicht damit klar und beten ihren EDI und M$-Access-SQL-Server2000-Gott weiter an.

Na gut. Also sogar WiGig hat nicht die geringsten Probleme, alles was geht, mit "Protokoll-Abstraktions-Schichten" einzugliedern. So wie die Borg: Alles wird assimiliert.
Und das ist gut so. Weil ich als Kunde keine Lust habe, 50 Euro für Iscsi-Treiber zu bezahlen, die alle untereinander nicht funktionieren und es nicht auch für alle OS gibt.
Durch die Standartisierung wird alles viel billiger und kompatibler, ohne das man stundenlang auf Kundenkosten "Hardware für Linux"-Handbücher studieren und Kernels neu machen muss. Weil die Standards per Default aktiviert sind.

Es zeigt also das geringe Niveau der Leute gestern, die den "Wer keine Protokoll-Abstraktions-Schichten proggern kann, ist kein echter Progger"-Thread auf die Trollwiese verschoben haben.

Wer ist jetzt der Troll und zeigt, das Abstraktion ihm zu abstrakt ist ? Wer hat gestern noch die Existenz von Protokoll(entspricht APIs!)-AbstraktionsSchichten pauschal abgelehnt, wie jemand, der nicht mal gut genug für eine Berufs-Ausbildung ist und daher in der Förderschule im Internet ablungern und Leute beleidigen muss ?

Tja. Pech gehabt. Normalerweise dauert es länger, bis Foren-Ankündigungen der wenigen OberChecker hier zu Wahrheit werden. Doch heute hat es mal nur einen Tag gedauert, bis die Wahrheit über die Verhinderer von Protokoll-Abstraktion aufgedeckt wurde.
Solche Leute würden behaupten, es wäre niemals möglich HDMI oder andere "spezifische Schnittstellen" über WiGig zu transportieren oder halt über andere Protokolle zu Abstrahieren.

Und APIs sind Protokolle. Halt für innerhalb Software und nicht primär zwischen Rechnern bzw. es ist egal, weil es abstrahiert wird, was manchen hier zu abstrakt ist.

Aber dann jammern, wenn alles voller Spiele-Berichte oder Trivial-berichte ist, und das Niveau auch nicht für die Berufsschule reicht.

Wer Unkraut wachsen lässt, soll nicht heulern, wenn es ihn umzingelt.

[Alf Edel]

Haste jut jemacht, Siga!

*über den Kopf streichel*