1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Wigig: Künftige WLAN-Geräte…

*grill*

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. *grill*

    Autor Aua1234 10.05.10 - 09:38

    Ich glaube es hat schon einen Grund warum die Mikrowellen in einem Metallkäfig eingesperrt werden oder?

    Bin mir noch nicht sicher ob ich sowas in der Wohnung haben möchte.

  2. Re: *grill*

    Autor WehLan 10.05.10 - 09:47

    och es reicht wenn alle deine Nachbarn funken.
    Sie es als Vorteil, du brauchst keine Heizung mehr ;)

  3. Re: *grill*

    Autor hameno 10.05.10 - 09:51

    da gibts nurn kleinen Unterschied in der Leistung der Antennenübertragung...

    Mikrowellenherde: mehrere hundert Watt
    WLAN: weniger als 2Watt...

  4. Re: *grill*

    Autor Watt mit WLAN 10.05.10 - 09:54

    eher 100-200 mWatt, wobei in Deutschland die Bundesnetzagentur auch noch etwas sagen möchte.....

  5. Re: *grill*

    Autor SaTaNR0x 10.05.10 - 09:55

    Meine Mikrowelle arbeitet auch nicht bei 60 GHz, sondern bei 2,4 (wie WLAN)...

  6. Re: *grill*

    Autor Ein paar Erklärungen dazu 10.05.10 - 10:06

    Außerdem laufen in Deutschland gebräuchliche Mikrowellenherde (auf die du ja in deinem Posting anspielst) mit 2,455 GHz was ziemlich genau der Frequenz von klassischem WLAN entspricht.

    Bei 60GHz ist die Dämpfung in Luft viel stärker (daher nur die geringe Reichweite) und die Eindringtiefe in deinen Körper ist auf wenige mm (oder evtl. sogar µm, hab grad leider nicht genügend Daten) beschränkt.
    Bei Kupfer bist du bei 60GHz bei einer Eindringtiefe von 0.27µm auf Grund des Skineffekts.

  7. Re: *grill*

    Autor Erik 10.05.10 - 10:16

    Ja, es gibt diesen Grund bei Mikrowellen. Und nein, das ist kein Grund bei WLan.

    Im Gegensatz zur Nachrichtentechnik *sollen* Mikrowellen ins Fleisch eindringen.

  8. Re: *grill*

    Autor _Autor 10.05.10 - 10:54

    Glaubst du, die elektromagnetische Strahlung interessiert es was sie denn so alles "soll" und "nicht soll"? Ist die Energie groß genug wird man eine nicht-vernachlässigbare Hautdurchdringung feststellen können - was aber hoffentlich (und auch wahrscheinlich nicht der Fall ist - das hat rein garnichts mit irgendeiner Bestimmung zu tun.

  9. Re: *grill*

    Autor Selbstbräuner 10.05.10 - 11:01

    Ein paar Erklärungen dazu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei 60GHz ist die Dämpfung in Luft viel stärker (daher nur die geringe
    > Reichweite) und die Eindringtiefe in deinen Körper ist auf wenige mm (oder
    > evtl. sogar µm, hab grad leider nicht genügend Daten) beschränkt.
    > Bei Kupfer bist du bei 60GHz bei einer Eindringtiefe von 0.27µm auf Grund
    > des Skineffekts.


    Reicht trotzdem, um schön braun zu werden... ;)

  10. Re: *grill*

    Autor Bouncy 10.05.10 - 11:06

    Selbstbräuner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Reicht trotzdem, um schön braun zu werden... ;)
    nein wie sollte es? es kann zellen nicht verbrennen und es wird wegen der "falschen" frequenz keine melaninausschüttung ausgelöst, also wird man weder knusprig braun noch sonnengebräunt braun ;)

  11. Re: *grill*

    Autor dEEkAy 10.05.10 - 11:55

    Das is so witzig wenn ein Troll mit Fakten gebasht wird xD

  12. Re: *grill*

    Autor Kenerra 10.05.10 - 11:57

    Erik schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Im Gegensatz zur Nachrichtentechnik *sollen* Mikrowellen ins Fleisch
    > eindringen.

    Manchen Menschen würde es ganz gut tun, wenn Informationen bei ihnen in Fleisch und Blut eindringen würden.

  13. Re: *grill*

    Autor -.- 10.05.10 - 12:16

    Aua1234 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich glaube es hat schon einen Grund warum die Mikrowellen in einem
    > Metallkäfig eingesperrt werden oder?
    >

    Großkatzen sind im Zoo hinter Gitterstäben; macht das nun auch den Besitz einer Hauskatze nun zu einer Gefahr für Leib und Leben?

    Kannst ja mal ein bisschen was zum Thema "Intensität" nachlesen.

    > Bin mir noch nicht sicher ob ich sowas in der Wohnung haben möchte.

    Musst du ja nicht, aber deine Nachbarn werden es sich wohl früher oder später anschaffen und dich "verstrahlen". Schöne Träume.

  14. Re: *grill*

    Autor Himmerlarschundzwirn 10.05.10 - 12:46

    Dann gilt es jetzt, sich rechtzeitig mit Alufolien einzudecken!

  15. Re: *grill*

    Autor TheNightflight 10.05.10 - 13:59

    Heißt dass im Umkehrschluß, dass ich meine Mikrowelle als richtig leistungsstarken WLAN-Repeater nutzen könnte, wenn ich doch nur das erforderliche KnoffHoff für solch einen Umbau hätte? :-)=)

    Wie weit man wohl mit so nem 600Watt-Mikrowellen-Repeater käme?

  16. Re: *grill*

    Autor Himmerlarschundzwirn 10.05.10 - 14:00

    Du kannst eine Mikrowelle (schon allein aufgrund der fehlenden Software und Schnittstellen) genauso wenig als WLAN-Repeater benutzen, wie du mit ner Fritz.Box ein Steak durch kriegst.

  17. Re: *grill*

    Autor lalalalalalala 10.05.10 - 14:07

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du kannst eine Mikrowelle (schon allein aufgrund der fehlenden Software und
    > Schnittstellen) genauso wenig als WLAN-Repeater benutzen, wie du mit ner
    > Fritz.Box ein Steak durch kriegst.

    Echt? Schade!

  18. Re: *grill*

    Autor Rama Lama 10.05.10 - 14:37

    Aua1234 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich glaube es hat schon einen Grund warum die Mikrowellen in einem
    > Metallkäfig eingesperrt werden oder?

    Weil sie von der kosmischen Hintergrundstrahlung gegrillt würden?

    > Bin mir noch nicht sicher ob ich sowas in der Wohnung haben möchte.

    Kosmische Hintergrundstrahlung? Satelliten Downlinks? Wetterradar von Flugzeugen? Abstandsradar vom Tempomaten? Strahlung der Richtfunkstrecke auf dem Hochhaus im Nachbarort?

    OH MEIN GOTT, IHR WERDET ALLE STERBEN!!!111einseinseins

  19. Re: *grill*

    Autor Himmerlarschundzwirn 10.05.10 - 14:38

    Find ich als WLAN- und Mikrowellenbenutzer jetzt nicht :-)

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08