-Keine Anpassungen bei der Oberfläche und Vorgabe der Hardware. Geräte werden sich kaum unterscheiden. Keine Aleinstellungsmerkmale
-Nur bestimmte Hersteller. HTC & Co werden schon vor dem ersten Produkt vergrault.
-bisher nur schwache Prototypen
-kein klassischer Desktop für Nicht-MS-Anwendungen obwohl das der einzige Vofteil von Windows gewesen wäre
-ein übermässig regulierter Market wie bei Apple
-Abschaffung der wichtigsten APIs insbesondere die modernste API .NET
-Extreme Einschränkungen bei Multitasking durch Metro
-Starke Konkurrenz die bereits Jahre Vorsprung hat und das obwohl Microsoft bereits 2002 ein Tabletökosystem aufbauen konnte, es aber total versemmelt hat.

1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.06.12 15:11 durch elgooG.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
also das,das argument htc haette nicht genug erfahrung mit tablets so was von laecherlich ist hat der ms typ wohl bestimmt selbst gemaerkt.welche firma hat denn viel erfahrung mit tablets?die dinger sind doch erst seit kurzem auf dem markt.hat nokia erfahrung mit tablets?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
also das,das argument htc haette nicht genug erfahrung mit tablets so was von laecherlich ist hat der ms typ wohl bestimmt selbst gemaerkt.welche firma hat denn viel erfahrung mit tablets?die dinger sind doch erst seit kurzem auf dem markt.hat nokia erfahrung mit tablets?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
also das,das argument htc haette nicht genug erfahrung mit tablets so was von laecherlich ist hat der ms typ wohl bestimmt selbst gemaerkt.welche firma hat denn viel erfahrung mit tablets?die dinger sind doch erst seit kurzem auf dem markt.hat nokia erfahrung mit tablets?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> -Keine Anpassungen bei der Oberfläche und Vorgabe der Hardware. Geräte werden sich kaum unterscheiden. Keine Aleinstellungsmerkmale
Ist bei Windows auf Desktop/Notebook doch schon immer so gewesen
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
BasAn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > -Keine Anpassungen bei der Oberfläche und Vorgabe der Hardware. Geräte
> werden sich kaum unterscheiden. Keine Aleinstellungsmerkmale
>
> Ist bei Windows auf Desktop/Notebook doch schon immer so gewesen
Aber nicht bei den älteren Windows-Smartphones, siehe HTC Touch.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
mura-t schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also das,das argument htc haette nicht genug erfahrung mit tablets so was
> von laecherlich ist hat der ms typ wohl bestimmt selbst gemaerkt.welche
> firma hat denn viel erfahrung mit tablets?die dinger sind doch erst seit
> kurzem auf dem markt.hat nokia erfahrung mit tablets?
Nokia nich, aber Samsung, Acer und Asus z. B.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
BasAn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > -Keine Anpassungen bei der Oberfläche und Vorgabe der Hardware. Geräte
> werden sich kaum unterscheiden. Keine Aleinstellungsmerkmale
>
> Ist bei Windows auf Desktop/Notebook doch schon immer so gewesen
Eben nicht. Bei Tablets hast du damit überall die selbe Hardware. Diese fällt damit als Alleinstellungsmerkmal fast komplett unter den Tisch. Das ist bei Notebooks/Desktops nie der Fall gewesen. Hier konnte jeder Hersteller mit den verschiedensten Konfigurationen punkten.
Die Kombination der eingeschränkten Hardware + keine Oberflächenanpassungen + Verschiedene Hersteller sorgt dafür, das ein Kunde kaum Produkt A von Produkt B unterscheiden kann. Das wird den Herstellern ganz sicher nicht gefallen.

Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Microsoft müsste selbst die Tablets zu ihrem System bauen, wie Apple. Da wollen die doch hin.
Cleverer wäre vielleicht, sich einen Hersteller zu angeln, der für dieses Tablet dann exklusiv die Hardware liefert, ähnlich wie die Nexus-Serie von Google.
Android verbreitet sich ja gerade deshalb so rasend schnell, weil jedes Gerät, egal was für ein gammliges Teil es ist und egal von welchem Hersteller, immer Android benutzen kann. Die User fahren drauf ab, weil Android gut ist, die Hersteller, weil sie sich mit ihren Geräten abheben können und Apple ist so erfolgreich, weil die Dinger einfach funktionieren und ihre Geräte irgendwie für viele was besonderes sind.
Windows Phone schlug schon nicht ein, aber vielleicht geht die Strategie von Microsoft ja auf... irgendwann. Eventuell unter Umständen möglicherweise gegebenenfalls... mit viel Subvention. xD
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 514 | letzter Beitrag 14:34 Uhr
Kommentare: 239 | letzter Beitrag 14:13 Uhr
Kommentare: 214 | letzter Beitrag 14:42 Uhr
Kommentare: 211 | letzter Beitrag 13:37 Uhr
Kommentare: 163 | letzter Beitrag 14:23 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der Filmverleih in Deutschland verlagert sich immer mehr auf das Internet und Video-on-Demand. Während die Telekom drosseln will, wird der Verleih digital. Das aktuelle James-Bond-Abenteuer Skyfall führt in allen Kategorien.

Heute wird Apple-Chef Cook vor dem US-Senat zu dem Netzwerk aus Briefkastenfirmen befragt, mit dem der Konzern Auslandsgewinne verstecken soll.

Samsung wird einige der Funktionen des Galaxy S4 per Firmware-Update auf das Galaxy S3 bringen. Das enthüllt eine Vorabversion von Android 4.2.2 für das Galaxy S3. Die neuen Möglichkeiten der Galaxy-S4-Kamera sind nicht dabei.

Linuxtag 2013 Der erste Preis des Univention-Absolventenpreises geht an das Projekt Antscouton Alexander Bertram, das Openstreetmap um dynamisches Routing erweitern kann. Damit sollen sich Staus vermeiden lassen.

Fachleute haben Samsungs Stellung im Bereich der Smartphones kritisiert. Für die Konkurrenz ergebe sich eine rabiate Vorherrschaft von Samsung. Damit hat unter anderem HTC zu kämpfen.

Steve Wilhite, früherer Mitarbeiter von Compuserve, hat einen Webby Award für die Entwicklung des Grafikformates Gif erhalten. Aus diesem Anlass hat der Erfinder noch einmal auf der korrekten Aussprache beharrt.