Google Nexus 7

[f.holli]

ist keine Kampfpreis?

Weshalb ziehen sich die Herstellen nicht von Android zurück?

[RazorHail]

asus macht das nexus 7, nicht google

[f.holli]

machts aber wohl für die anderen hersteller auch nicht besser ...

[Ampel]

f.holli schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist keine Kampfpreis?
>
> Weshalb ziehen sich die Herstellen nicht von Android zurück?

Es ist klar warum.

Würdest du dich vom Marktfüher im entsprechenden Bereich zurückziehen ?
Anroid hat den größten Marktanteil z.B. bei Smartphones und die direkte Konkurrenz zu Apples Ipads sind nun mal Tablets mit Android vorinstalliert. Ein weiteres Argument ist das Android keine Lizenzgebühren wie Microsoft mit Windows Verlangt bzw. zahlen muss. Daher geben das die Hersteller auch 1:1 an die Kunden weiter. Ein Tablet mit M$ Windows drauf wird IMMER teurer sein als ein gleichwertiges Tablet mit Android oder anderen Linux drauf. In der heutigen Zeit wo fast jeder Anwender den Euro 2 mal umdrehen muss ist das einsparen beim Kauf nicht selten Pflicht und ein Tablet z.B. für 199 US Dollar mit Windows drauf gegenüber einem Baugleichen Tablet mit Android drauf das nur z.B. 139 US Dollar kostet zu setzten würde fast jeder Anwender zum günstigeren Gerät greifen (139 US Dollar) . Und die die dann zum teuren Gerät greifen wären die Minderheit.

[DerKleineHorst]

Weil Microsoft natürlich Tablets unter Herstellungskosten verkaufen würde, aber niemals Windowslizenzen kostenlos oder sehr günstig an die Hersteller weiter geben würde.
Windows muss natürlich 60 Dollar teurer sein, insbesondere, wenn Microsoft erstmal den Markt durchdringen möchte.
Zumal die Hersteller von Tablets mit Android Lizenzgebühren an Microsoft abdrücken.
Wieso sollte Microsoft also nicht einfach die Windowslizenz genauso teuer machen wie sonst die Gebühren für Andriod sind? Somit wäre es für den Hersteller in der Hinsicht eben nicht mehr relevant ob nun Andriod oder Windows genutzt wird.
Dies bezieht sich natürlich nur auf WinRT.

Warum sollte oder könnte MS das machen? Genau aus dem gleichen Grund wie eben die Tablets so günstig anbieten zu wollen: jahrelanges Verschlafen aufholen, also Marktanteile um jeden Preis erkämpfen.
Selbst wenn MS sein WinRT verschenken würde - natürlich nur an die Hersteller - gäb es durch den Store später zumindest geringe Einnahmen.

[a user]

f.holli schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist keine Kampfpreis?
>
> Weshalb ziehen sich die Herstellen nicht von Android zurück?

Nein, nicht einmal annähernd wie die 199$ des surface. kein, sd-card, nur 16GB max speicher, 7" und auch die anderen speccs sind nicht so, dass man bei den 250$ die es kostet von einem extrem kampf/dunping-preis sprechen kann.

ja, es ist sicherlich günstig, günstiger als die meisten anderen, aber es steht in keinem verhältnis zu den angeblichen preisen der surface geräte.

[irgendwersonst]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> f.holli schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ist keine Kampfpreis?
> >
> > Weshalb ziehen sich die Herstellen nicht von Android zurück?
>
> Es ist klar warum.
>
> Würdest du dich vom Marktfüher im entsprechenden Bereich zurückziehen ?
> Anroid hat den größten Marktanteil z.B. bei Smartphones und die direkte
> Konkurrenz zu Apples Ipads sind nun mal Tablets mit Android vorinstalliert.
> Ein weiteres Argument ist das Android keine Lizenzgebühren wie Microsoft
> mit Windows Verlangt bzw. zahlen muss. Daher geben das die Hersteller auch
> 1:1 an die Kunden weiter. Ein Tablet mit M$ Windows drauf wird IMMER teurer
> sein als ein gleichwertiges Tablet mit Android oder anderen Linux drauf. In
> der heutigen Zeit wo fast jeder Anwender den Euro 2 mal umdrehen muss ist
> das einsparen beim Kauf nicht selten Pflicht und ein Tablet z.B. für 199 US
> Dollar mit Windows drauf gegenüber einem Baugleichen Tablet mit Android
> drauf das nur z.B. 139 US Dollar kostet zu setzten würde fast jeder
> Anwender zum günstigeren Gerät greifen (139 US Dollar) . Und die die dann
> zum teuren Gerät greifen wären die Minderheit.

Android ist nicht kostenlos, die Hardwarehersteller zahlen auch für Android an Microsoft.
Es wird allerdings angenommen, daß eine Windowslizenz teurer ist. Ob dem so ist wird sich sicherlich bald zeigen.

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

[samy]

RazorHail schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> asus macht das nexus 7, nicht google

Asus stellt es für Google her, google verkauft es...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------