So ein Quatsch

[Der schwarze Ritter]

Sie hätten lediglich länger Zeit, gute Geräte zu entwickeln. Sind diese dann fertig, können sie von den Marktanteilen, die MS mit Surface bis dahin gesammelt hat, profitieren.

[John2k]

Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie hätten lediglich länger Zeit, gute Geräte zu entwickeln. Sind diese
> dann fertig, können sie von den Marktanteilen, die MS mit Surface bis dahin
> gesammelt hat, profitieren.

Es gibt ja bereits gute Geräte, nur nicht eben von allen Herstellern halt. Gerade die letzten Convertibles von Fujitsu finde ich ziemlich gut.

[johnny rainbow]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt ja bereits gute Geräte, nur nicht eben von allen Herstellern halt.
> Gerade die letzten Convertibles von Fujitsu finde ich ziemlich gut.
Hier geht es um Windows RT, also die ARM-Version.

[t_e_e_k]

Der schwarze Ritter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie hätten lediglich länger Zeit, gute Geräte zu entwickeln. Sind diese
> dann fertig, können sie von den Marktanteilen, die MS mit Surface bis dahin
> gesammelt hat, profitieren.

die geräte gibt es, nur noch kein OS dazu...und das aktuelle problem wird sein, das die neu entwickelten geräte bei markteinführung wieder veraltet sind.

[MarioWario]

Microsoft ist vielleicht auch durch Apple's Patente in der Lizenzierung der 'Clones' beeinträchtigt - Stichwort: Kreuzlizenzierungsvereinbarung mit Apple.

Tatsache ist Microsoft muß handeln und lernt dabei von der Konkurrenz:
a) Apple
Leitsatz: 'Laß' uns testen wie die integrierte Plattform funktioniert'
b) Google
Leitsatz: 'Probieren wir ein Produkt und modellieren es am Markt'


Eigentlich wird die ganze Branche mehr denn je getrieben:

A) von Apple mit mit neuer Technik in Kombination mit Logistik und Marktstrategie (die Margen sind so immens weil praktisch eine riesige Spanne zwischen den 'Preisen der Fabrikanten für alle anderen Hersteller' und den 'Preisen für Apple mit Großmengenrabatt' besteht)

A2) Die Einführung des AppStores ändert die Struktur der IT-Unternehmen insoweit kleine Unternehmen wie Dropbox oder Rovio, ganz plötzlich, produktseitig auf Augenhöhe mit den Großkupferten der Branche stehen (Microsoft, Amazon und Google haben das ja auch gut erkannt - Die Formel lautet: Betreutes Kommissionsgeschäft mit kleinsten Einheiten (bis hin zur Einmann-Softwareentwicklerfirma))

B) Amazon gelingt es bedarfsorientierte Services zu vermarkten - die Chancen liegen hier nicht im Einzelhandel mit Gütern, sondern im Handel mit Medienstreams und Speicher (wenn hier einer DER MEISTER ist ist dann doch Amazon)

C) Hardware-Fortschritte im Allgemeinen:
C1) Die Integration zu System On A Chip - Systemen (Beispiel: ARM-QuadCore/DualCore mit LTE)
C2) Transistorfertigungsgrößen für RAM (es stellt sich langsam die Frage ob die von Neumann Architektur noch praktikel ist - CPU-Leistung vs. RAM-Größe/Lese-geschwindigkeit)
C3) Durch die Verbesserte Energieeffizienz der Prozessoren wird ein Leistungssprung erreicht der tatsächlich Einfluß auf das Design hat und in der Systemleistung bemerkbar ist (Beispiele: Smartphones/Tablets mit ARM-CPU und Core-i Architektur)

[dempsey]

Das ist mal wieder typisch von MS. Wenn sie nicht selbst die Ära angebrochen haben, dann wird die Konkurrenz nicht geschwächt sondern es wird versucht sie komplett vom Markt auszuschliessen. Dennoch würde ich gern über das Wirtschaftsmodell ein bisschen mehr erfahren - der Break-Even-Point dürfte dann wohl recht spät erreicht werden. So ein Tablet mit Tastatur hat schon was aber ich werde mich erstmal vom OS überzeugen lassen.

[DerKleineHorst]

Es wird versucht die Konkurrenz vom Mark auszuschließen weil Microsoft überhaupt erstmal versucht am Markt Fuß zu fassen?
Der Kampfpreis wird nicht ewig gelten, erstmal muss man irgendwie rein in den Markt.