Wenn dann jetzt noch

[Zwangsangemeldet]

Meego, Mer oder Sailfish OS drauf läuft, wird das Gerät plötzlich schlagartig interessant.

Ansonsten kann es meinetwegen gerne in den Regalen verstauben, um sich dem verstaubten Image seines Betruebssystemherstellers kreativ anzunähern.

Nokia-Geräte sind einfach nutzlos, seitdem es keine mehr mit Meego gibt. Leider fehlt immer noch dringend eine Alternative.

Also, Nokia: Wenn Ihr den Schrott trotzdem verkaufen wollt, dann macht den Bootloader so offen, dass man Windows runterschmeißen und statt dessen ein Betriebssystem drauf installieren kann. Die Microsoft-Steuer die man dabei dann mitbezahlt wäre dann auch egal. Und, hey, M$ dürfte nicht mal was dagegen haben, schließlich tauchen die Dinger dann ja *trotzdem* in deren Windows8-Statistiken auf, auch wenn statt dessen was anständiges drauf läuft!

[ubuntu_user]

Zwangsangemeldet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nokia-Geräte sind einfach nutzlos, seitdem es keine mehr mit Meego gibt.
> Leider fehlt immer noch dringend eine Alternative.

die manager bei nokia haben immer noch nicht den wert von software verstanden. ich denke das ist der grund warum man auch seitens MS alles absegnet und den trojaner elop machen lässt.
hardware ist meist alle 2 jahre komplett veraltet, nach 3-6 monaten meist schon überholt. egal wie nokia sich dort versucht abzusetzen, die konkurrenz wird IMMER leicht mitziehen können.

meego kann man vergessen. dafür haben die schon zuviel falsch gemacht. die hätten ihre symbianentwickler +dritthersteller 1:1 auf meego wechseln lassen können.
wenn dann die hälfte mitgekommen wäre hätte das locker gereicht um zu überleben.
selbst wenn nur jeder 10te gewechselt wäre, wären das jetzt mit 5% marktanteil welten mehr als was die jetzt haben.

[kn3rd]

Meego war echt ein tolles System, woran könnte man das besser als an den Kritiker des Systems fest machen, die immer nur ein Argument bringen konnten: Es würde zu wenig Apps geben. Was sie dabei vergessen ist, dass Meego auch Android Apps starten kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.12.12 16:02 durch kn3rd.

[Leviath4n]

Zwangsangemeldet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meego, Mer oder Sailfish OS drauf läuft, wird das Gerät plötzlich
> schlagartig interessant.

Für 3 Leute vielleicht ja.

[blubberlutsch]

Leviath4n schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zwangsangemeldet schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Meego, Mer oder Sailfish OS drauf läuft, wird das Gerät plötzlich
> > schlagartig interessant.
>
> Für 3 Leute vielleicht ja.

Ein außerordentlicher Zufall, dass diese "nur" 3 Leute in diesem Forum aktiv sind ;)

[kn3rd]

Leviath4n schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zwangsangemeldet schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Meego, Mer oder Sailfish OS drauf läuft, wird das Gerät plötzlich
> > schlagartig interessant.
>
> Für 3 Leute vielleicht ja.

Meego hat sich immerhin ohne Werbung und Verkauf in weniger Ländern besser verkauft als Windows Phone mit einem Milliarden Werbeeta. Bei wieviel Prozent liegt der Marktanteil von Windows Phone weltweit, bei 1%. Verkauft sich ja super ....

[Casandro]

Leute die Meego kaufen wollen keine Aps, das ist der Punkt dabei. Die wollen normale Anwendungen.

[ubuntu_user]

kn3rd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meego war echt ein tolles System, woran könnte man das besser als an den
> Kritiker des Systems fest machen, die immer nur ein Argument bringen
> konnten: Es würde zu wenig Apps geben. Was sie dabei vergessen ist, dass
> Meego auch Android Apps starten kann.

naja es hätte da mehrere quellen geben können:
- linuxportierungen -> oppenttd, secret maryo chronicles, usw
- symbianportierungen -> alles was unter symbian qt nutzt
- android apps?

also ich denke, dass man damit + aktuelle programme die man bei windows fährt, schnell ne befriedigende anzahl bekommt

[ubuntu_user]

Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leute die Meego kaufen wollen keine Aps, das ist der Punkt dabei. Die
> wollen normale Anwendungen.

blödsinn

[kn3rd]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Casandro schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Leute die Meego kaufen wollen keine Aps, das ist der Punkt dabei. Die
> > wollen normale Anwendungen.
>
> blödsinn

sehe ich auch so wie "ubuntu_user". Erklär mir mal was der Unterschied zwischen Apps und Anwendungen sind.

[SelfEsteem]

kn3rd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sehe ich auch so wie "ubuntu_user". Erklär mir mal was der Unterschied
> zwischen Apps und Anwendungen sind.

Schätze er meint wohl sowas wie "Apps = touchoptimiertes Programm, während Meego-Käufer aber lieber Desktopsoftware auf dem Smartphone wollen".
Dürfte also schon dabei bleiben, dass die Aussage ziemlicher Unfug ist ;)

[Switchblade]

So einen Linux oder Mac Bullshit kann doch kein Schwein brauchen. Da kauft die Teile überhaupt niemand, weil nichts drauf läuft. Der normale User sitzt dann vor einer Konsole und soll Befehle eintippen? Unrealistisch.

U.N. Special Department NERV - Allied with SEELE, SYNAPS and the JSSDF Armed Forces.

[ubuntu_user]

Switchblade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So einen Linux oder Mac Bullshit kann doch kein Schwein brauchen. Da kauft
> die Teile überhaupt niemand, weil nichts drauf läuft. Der normale User
> sitzt dann vor einer Konsole und soll Befehle eintippen? Unrealistisch.

ist bei linux seit ewigkeiten nicht der fall.

[oSu.]

Switchblade schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So einen Linux oder Mac Bullshit kann doch kein Schwein brauchen. Da kauft
> die Teile überhaupt niemand, weil nichts drauf läuft.
Da spricht der Profi. *LOL*

Da Du offensichtlich nicht mal weißt, was Meego oder Sailfish OS überhaupt sind, erübrigt sich jede ernsthafte Diskussion mit Dir.

> Der normale User
> sitzt dann vor einer Konsole und soll Befehle eintippen?

Anscheinend schon, denn ohne Tippen ist W8 nicht mehr effektiv zum Arbeiten zu gebrauchen.

Wie es aussieht entwickelt sich Linux weiter und Windows zurück.

[Tzven]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Switchblade schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
>
>

> Wie es aussieht entwickelt sich Linux weiter und Windows zurück.

Wenn man das ganze mal aufs wesentliche reduziert ist bei Windows8 eigentlich nur ne nicht zu übersehende Notificationbar dazugekommen. Ohne mühe kann man auch seinen kde desktop so zu müllen, zugegeben, es herrscht aber kein zwang. Wenn ich für die Kacheloptik ein wort suchen müsste würde mir spontan "Eyecandy" einfallen, und das würde eher dafür sprechen das MS sich was bei linux abgeguckt hat. Das ist zumindest meine Meinung.

[Felix_Keyway]

Linux wird leider keine Zukunft auf Geräten haben, die für Consumer gedacht sind.

Dafür fehlen die Standards, also, dass z.B. einmal kompilierte Software auf allen Distributionen genutzt werden kann. Stattdessen stellen die resignierten Entwickler schlicht den Quellcode ins Netz und sagen dem Nutzer: "Hehe, kompiliere es dir selbst und basta". Der normale Anwender ist schlicht überfordert. Dies ist einer der Gründe warum ich einen bereits erwogenen Einsatz von Linux doch am Ende den Rücken zugedreht habe.

Was des weiteren schlimm ist, dass eine Distribution geforkt z.B. Ubuntu von Debian und dann an einigen Stellen nicht mehr mit Ursprungsprodukt kompatibel ist.

Linux für Server gerne, auf dem Desktop jedoch nicht!

[__destruct()]

Wieso müssen denn alle Distributionen erfolgreich werden? Es wäre schon ein sehr großer Erfolg, würde eine erfolgreich werden. Der Konsument will schließlich sowieso nur eine Distri und nicht alle. Ich habe schon ein paar kurz angetastet, aber produktiv genutzt habe ich bisher immer nur eine einzige. Das ist doch nicht schlimm. Ich habe halt zufällig von Anfang an das System erwischt, das mir am meisten zusagt. Zumindest dann, wenn man den beobachteten Zeitraum auf von meinem Umstieg von Windows auf Linux bis in die Gegenwart festlegt. :D Davor hat es mir überhaupt nicht gepasst. Ich wäre sofort wieder umgestiegen, falls ich mit der ersten Distri nicht zufrieden gewesen wäre.

Dass gleich 30 Systeme populär werden, kann nicht funktionieren. Dann wäre keines mehr populär.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 26.12.12 00:33 durch __destruct().

[wolfi86]

Felix_Keyway schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux wird leider keine Zukunft auf Geräten haben, die für Consumer gedacht
> sind.
>
> [...]

Mal abgesehen von Smartphones. Wo bei den meisten Geräten ein Linux aka Android läuft.

[Tzven]

Felix_Keyway schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Linux wird leider keine Zukunft auf Geräten haben, die für Consumer gedacht
> sind.

Android beweist das Gegenteil, Linus Torvalds hatte vor sehr langer Zeit schon den read das die nutzung von mikroprozessoren linux ganz weit nach vorne bringen würde. Ich glaub es war auf der What is geek. Damals wurde er ausgelacht. Heute gibts ne set top box im aldi mit nem ziemlich aktuellen kernel. Sind leute die bei aldi einkaufen dir consumer genung?



> Dafür fehlen die Standards, also, dass z.B. einmal kompilierte Software auf
> allen Distributionen genutzt werden kann.

Und daran ist jetzt wer schuld?

Stattdessen stellen die
> resignierten Entwickler schlicht den Quellcode ins Netz und sagen dem
> Nutzer: "Hehe, kompiliere es dir selbst und basta". Der normale Anwender
> ist schlicht überfordert. Dies ist einer der Gründe warum ich einen bereits
> erwogenen Einsatz von Linux doch am Ende den Rücken zugedreht habe.

Resignierte Entwickler? OSS boomt wie nie zuvor, so zumindest mein eindruck. Und wem für denn alltäglichen einsatz unverzichtbare Software fehlt, logisch der greift auf win oder os x zurück.


> Was des weiteren schlimm ist, dass eine Distribution geforkt z.B. Ubuntu
> von Debian und dann an einigen Stellen nicht mehr mit Ursprungsprodukt
> kompatibel ist.

Das ist leider so bei Entwicklungen. Ich nutze selber kein ubuntu, finde aber die marschrichtung gut bzw reichts mir wenn linux im allgemeinen von Cannonicel profitiert.


> Linux für Server gerne, auf dem Desktop jedoch nicht!

ist ja auch vollkommen ok, deine argumentation ist nur bischen komisch.

[Casandro]

kn3rd schrieb:
> sehe ich auch so wie "ubuntu_user". Erklär mir mal was der Unterschied
> zwischen Apps und Anwendungen sind.

Der Unterschied ist weniger technischer als gesellschaftlicher Natur. Apps sind in der Regel kleine schlecht geschriebene Programme die den Zweck verfolgen Geld zu verdienen. Das Endgerät wird nur als Vermarktungsplattform gesehen.
Was Maemo/Meego Nutzer haben wollen sind echte normale Programme, die echte Funktionalität bringen. Beispielsweise OpenVPN damit ich in mein VPN rein komme. Oder Software zum Tunneln durch DNS. Das alles war bei Maemo/Meego vom ersten Tag an verfügbar.
Inzwischen gibts wenigstens Android als Notlösung. Mit Cyanogenmod ist das halbwegs brauchbar. Aber eigentlich möchte man schon was 'richtiges' haben, ein ganz normales Betriebssystem das von der verschlüsselten SD-Karte startet.