Wie auch???

[Mic-Re]

Ich finde den Anfang des Artikels etwas merkwürdig. Der Satz -
"Das drahtlose Laden mobiler Geräte hat sich bislang nicht durchgesetzt." - etwas eigenartig an dieser Stelle!?

Frage: Wie denn auch?

Gibt es denn drahtlose Lademechanismen für elektronische, accubetriebene Alltagsgeräte bereits zu erwerben, für die ich mich als Consumer entscheiden KÖNNTE?



Ich finde die vorgestellte Technik hervorragend! Es wird endlich Zeit!
Eines für Alle!

Endlich Schluss und weg mit den tausenden Ladekabeln, LadeTrafos, unterschiedlichen Steckersystemen!

Ökologisch sowieso sehr viel sinnvoller und verträglicher! ;)

[ji (Golem.de)]

Mic-Re schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde den Anfang des Artikels etwas merkwürdig. Der Satz -
> "Das drahtlose Laden mobiler Geräte hat sich bislang nicht durchgesetzt." -
> etwas eigenartig an dieser Stelle!?
> Frage: Wie denn auch?
> Gibt es denn drahtlose Lademechanismen für elektronische, accubetriebene
> Alltagsgeräte bereits zu erwerben, für die ich mich als Consumer
> entscheiden KÖNNTE?

Wenige. Aber genau ist es ja. Kaum ein Hersteller integriert das in seine Geräte. Aber ich vermute mal, Samsung wird bald ein Smartphone mit A4WP auf den Markt bringen.

Jens Ihlenfeld
(Golem,de)

[Himmerlarschundzwirn]

Mic-Re schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Gibt es denn drahtlose Lademechanismen für elektronische, accubetriebene
> Alltagsgeräte bereits zu erwerben, für die ich mich als Consumer
> entscheiden KÖNNTE?

Prinzipiell schon, Qi kommt langsam ins Rollen. Als Beispiel fällt mir spontan das Lumia 920 ein, zu dem es auch Drahtlosladestationen und -kissen gibt. Würde mich auch wundern, wenn das das einzige ist.

Ich freue mich auch über diese Entwicklung. Nicht mal, weil ich zu faul wäre, ein Kabel anzustecken, sondern weil diese ollen USB-Buchsen immer mit das erste waren, was an Smartphones kaputt geht / ausleiert und weil hier endlich mal von Anfang an auf Einheitlichkeit geachtet wird.

[Kwyjibo]

Mic-Re schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ökologisch sowieso sehr viel sinnvoller und verträglicher! ;)

Sorry, das ist falsch: der Wirkungsgrad beim drahtlosen laden ist erheblich niedriger und die Pads verbrauchen wohl auch Standby (daher wenn gerade nichts geladen wird) wohl deutlich mehr Strom als gute herkömmliche Ladegeräte, Natürlich kann mans ausstecken, wenn mans gerade nicht benutzt, aber das tun die meisten auch bei herkömmlichen Ladegeräten nicht. Wenn das ganze dann noch in Möbel integriert wird, die eventuell direkt an der Wand stehen un d wo man dann zum Stecker garnichtmehr dazukommt, ist davon auszugehen, dass das Ladepad in diesem Fall 24/7 angesteckt bleibt...