Der ist hässlich!

[Poly Tur]

Wie kann ich den aufpolieren?

[bla]

Geh zum plastischen Chirurgen

[Poly Tur]

bla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Geh zum plastischen Chirurgen

Macht der nicht.

[trollalarm]

1. Qt Theme ändern
2. Umsortieren(drag&drop)

[pinguinwelpe]

Hässlichkeit ist die Grundeigenschaft aller KDE Programme und KDE by itself, benutz rythmbox o ä

[KoolDesktopEnvironment]

pinguinwelpe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hässlichkeit ist die Grundeigenschaft aller KDE Programme und KDE by
> itself, benutz rythmbox o ä


so nen quark ... mach mal die Augen auf ... irgendwie guckst du wohl auf deine Tapete :-D

KDE 4.3.3 ist inzwischen wohl einer der best aussehenden und mit Sicherheit der flexibelste Desktop unter den großen Desktops (Win,OSX,Gnome,KDE).
Mag sein das die Flexibilität den ein oder anderen newbee erschlägt, aber das beste Window-Handling von allen Desktops gibt es nur mit KDE (vorausgesetzt du kannst es bedienen/nach deinen Vorlieben konfigurieren). Letztlich ist aber alles per Gui konfigurierbar keine Registry hacks etc. nötig.

An den nächsten Troll: Hab den Mac daheim und das Gnome parallel installiert, Win@Work (yuck) ... also komm nicht mit deinen Vorurteilen, wenn du dich nicht intensiv mit beschäftigt hast.

--- jetzt noch mal zu amarok ... ich wünschte auch amarok 1.4.x auf qt4 Basis wäre erschienen ... aber die Jungs von amarok machen Fortschritte ... es ist aber noch ein langer weg bis ich in Erwägung ziehe mein amarok 1.4.x durch amarok2 zu ersetzen.
Das Teil hat doch immer noch Probleme mit besonderen Sonderzeichen obwohl UTF-8. amarok 1.4 rocks

[Wolfram]

KDE ist hässlich und das war es schon immer. Es wirkt ziemlich bullig und sieht nach Plastik aus. KDE ist und bleibt der unbrauchbarste Desktop und seine Apps sind genauso wenig brauchbar.

[pinguinwelpe]

KoolDesktopEnvironment schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> pinguinwelpe schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> so nen quark ... mach mal die Augen auf ... irgendwie guckst du wohl auf
> deine Tapete :-D
>

ja meine Mutter müsste mal dingends meinen Kellerraum wieder neustreichen xD

[thenktor]

Amarok 1.4 ist im Vergleich zum 2.2 ne lahme Gurke. Hat bei aber auch ne Zeit gebraucht, bis ich mich an den 2er gewöhnt hab.

[thenktor]

Also man kann ja KDE nennen was man will, aber hässlich??

[ugly2themax]

Jawoll, hässlich. Mich hat der erste optische Eindruck jedenfalls immer dermaßen verschreckt (sowohl KDE3 als auch KDE4 (das noch viel mehr)), dass ich mich gar nicht erst weiter damit beschäftigt habe.

Ja, eigentlich verkehrt, ich weiß. Vielleicht tue ich KDE damit massiv Unrecht, und vielleicht kann man es wirklich soweit anpassen, dass es auch meinem persönlichen Geschmacks-Empfinden entspricht. Allerdings habe ich da eigentlich keinen Grund dazu, weil ich mit meinen jetztigen Desktops recht zufrieden bin, und zwar ohne sie erst zu tunen bis der Arzt kommt.

Die ersten Worte, die mir zu KDE und auch den meisten KDE-Anwendungen beim ersten Eindruck einfallen, sind immer: (zu) bunt, unruhig, überladen, wirr, unaufgeräumt, unstrukturiert, unproportional bzw. (zu) groß, hässliche Icons, überzogene (Glas-)Effekte, Plastik, Plastik... ach ja, und Plastik. Kurz: zu KDE habe ich in etwa die gleiche Beziehung wie zu dem Klavierlack-Imitat-Wahn, der heutzutage alle Elektrogeräte überzieht.

[nicname]

KDE Hässlich und unbrauchbar ?

naja also ich benutz kde 4 sehr gerne

was für ne alternative hat man unter lin den zu amarok ? doch nicht etwa songbird ? (sorry aber der ist ja mal super langsam) oder so programme wie xmms ? (bei derzeit ca 600 alben ?)


oder KOrganizer ? Klar, evolution ist ganz nett und wenn Thunderbird endlich mal nach jahren in version 3 erscheint ist es wieder ne alternative, aber ein schöner (!) brauchbarere email client für ein größeres mailaufkommen (5 mailboxen, 100-400 mails/tag), mit gewissen anforderungen (Sieve, gpg mails auch mal als thread sortieren) kenn ich nichts bessees


und KDE und nicht schön ? dir ist schon klar das man das recht eifnach so anpassen kann wie man will ?

[sadfsa]

nicname schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> und KDE und nicht schön ? dir ist schon klar das man das
> recht eifnach so anpassen kann wie man will ?

Du lass es, Gnome Nutzer kennen sich damit nicht aus. Konfigurierbarkeit ist für die ein Fremdwort.. ;)

[pinguinwelpe]

HALLO NOCH MAL AN ALLE: KDE IST POTTHÄSLLICH das merken sogar mittlerweile die dümmsten Noobs, KDE ist eine Beleidigung für jeden neuzeitlichen Geschmck, benutzt Gnome und ihr werdet von OSX 1:1 nicht unterscheidbar bis hin zu genial innovativen Themen ALLES ausprobieren können und KDE endgültig abhaken können.

[thenktor]

pinguinwelpe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HALLO NOCH MAL AN ALLE: KDE IST POTTHÄSLLICH das merken sogar mittlerweile
> die dümmsten Noobs, KDE ist eine Beleidigung für jeden neuzeitlichen
> Geschmck, benutzt Gnome und ihr werdet von OSX 1:1 nicht unterscheidbar bis
> hin zu genial innovativen Themen ALLES ausprobieren können und KDE
> endgültig abhaken können.


Gähn...

[pinguinwelpe]

ja aber es ist doch so oder hast du ein anderes Argument vorzuweisen?

[thenktor]

KDE IST NICHT POTTHÄSLLICH das merken sogar mittlerweile die dümmsten Noobs, KDE ist keine Beleidigung für jeden neuzeitlichen Geschmck.

Tolles Argument, gell?

[pinguinwelpe]

ehrlich bannt diesen KDE Müll aus der Community es ist nur Ballast den keiner will, KDE deine Zeit ist vorbei, die Achtiger, Frühneunziger mit Knoppix KDE1.0 und Consorten SIND VOBREI!!

[thenktor]

Bitte mehr von dem Geschreibsel... Ist recht amüsant bei nem Glas Rotwein :-D

[pinguinwelpe]

OK mit Rotwein einfach NUR SCHROTT!!!
Gnome ist das Wahre liebliche fortwährende Wahrhaftige.