Ich traue meinen Augen nicht

[BillGate]

Im Jahre 2010 ist es immer noch nicht möglich, ohne irgendwelches gefrickel und händischer Eingabe von Paketnamen usw. eine für Windows-User SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT hinzubekommen?

Heftig.

Viele Grüße an die langhaarigen Bombenleger mit Fruit-Of-The-Loom TShirt und abgewetzter Röhrenjeans ;-)

[Fenris]

BillGate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
(nur Stuss...)

Auch nochmal für dich: Das Spiel läuft nicht auf GNU/Linux, sondern nur unter Wine (jaja, Captain Obvious lebt noch).

Eine SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT ist, dass für Windows geschriebene Software unter Windows auch ohne Umstände installiert und genutzt werden kann.

Bekommst du es denn unter Windows ohne Gefrickel hin zum Beispiel k3b zu nutzen? Weil unter GNU/Linux ist das eine SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT...

[Denktbevorerpostet]

Ich traue meinen Augen nicht auch nicht mehr, wenn ich sowas schon wieder lese...

Du weißt offensichtlich nicht, wovon du sprichst, das Spiel ist für Windows optimiert, es läuft normalerweise nichtmal unter Linux, da die meisten Spielefirmen wegen Microsofts DirectX auf Windows setzen und nur für Windows entwickeln.

Blizzard ist da schon eine ausnahme, die bringen auch noch Spiele für den Mac raus, aber mit Mac kenn ich mich nicht aus.

Es gilt zumindest, das Spiele generel nativ unter Linux NICHT funktionieren, deswegen gibt es aber WINE, das wie eine Emulator funktioniert und deswegen bestimmte (schon relativ viele) Spiele (relativ) funktionsfähig macht.
Spiele die jedoch auf OpenGL setzten laufen anscheinend problemlos nativ unter Linux. (hab ich allerdings selber noch keins ausprobiert)

PS. Schreibe ich gerade von einem Windows 7 PC mit FURCHTBARER Abwärtskompatibilität
(mindestens 5 meiner Lieblingsspiele laufen garnicht mehr! wahrscheinlich nochmehr aber ich gebs vorerst auf, weil ich mich schon viele Stunden/Tage rumgeärgert habe!)

[Fenris]

> Es gilt zumindest, das Spiele generel nativ unter Linux NICHT
> funktionieren

Das stimmt nicht. Von den zahlreichen OpenSource-Spielen mal abgesehen, gibt es auch einige kommerzielle Titel, die entweder von Anfang an auch für GNU/Linux erschienen sind oder im Nachhinein portiert wurden. Siehe zum Beispiel hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_gaming#Commercial_games

> PS. Schreibe ich gerade von einem Windows 7 PC mit FURCHTBARER
> Abwärtskompatibilität (mindestens 5 meiner Lieblingsspiele
> laufen garnicht mehr! wahrscheinlich nochmehr aber ich gebs
> vorerst auf, weil ich mich schon viele Stunden/Tage rumgeärgert
> habe!)

Kannst's ja mal mit Wine für Windows probieren. Oder eben in einer VM.

[BillGate]

> Bekommst du es denn unter Windows ohne Gefrickel hin zum Beispiel k3b zu
> nutzen? Weil unter GNU/Linux ist das eine SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT...

Eh, wozu sollte ich so ein Gefrickel erst mühsam installieren? Das ist bereits Bordmittel bei Windows. Ein Klick!

Aber wenn ich auf der K3b Seite schon die ganzen Requirements (http://k3b.plainblack.com/requirements) sehe, dreht sich mir jetzt schon das Abendessen im Magen um. Naja, halt was für Frickler :-)

Ich habe für Dich schonmal angekreuzt

[x] ich habe verstanden, dass Linux nur gefrickel ist

[BillGate]

> PS. Schreibe ich gerade von einem Windows 7 PC mit FURCHTBARER
> Abwärtskompatibilität
> (mindestens 5 meiner Lieblingsspiele laufen garnicht mehr! wahrscheinlich
> nochmehr aber ich gebs vorerst auf, weil ich mich schon viele Stunden/Tage
> rumgeärgert habe!)

Du weißt aber schon, dass man Programme im Kompatibilitätsmodus starten kann? (ein Klick!)

Und überhaupt - besser sowas, als gar nicht oder nur mit 5fps unter Linux-Gefrickel zu spielen :-)

[Fenris]

> Das ist bereits Bordmittel bei Windows

ALTER!!! Was dein Windows alles kann!

> Aber wenn ich auf der K3b Seite schon die ganzen Requirements
> (http://k3b.plainblack.com/requirements) sehe, dreht sich mir
> jetzt schon das Abendessen im Magen um. Naja, halt was für
> Frickler :-)

Ja, den Haken in der Paketverwaltung deiner Wahldistribution reinzumachen ist wohl wirklich etwas viel Frickelei... oO

> Ich habe für Dich schonmal angekreuzt
> [x] ich habe verstanden, dass Linux nur gefrickel ist

Na komm, Keule; die werden doch nicht jetzt schon die Argumente ausgehen, dass du mit solchen Scherzchen anfangen musst...

[BillGate]

Fenris schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das ist bereits Bordmittel bei Windows
>
> ALTER!!! Was dein Windows alles kann!

Ja, da staunst Du zurecht. Und das geht alles ohne irgendwelche stundenlage Treibersuche und makefiles editieren :-)

> Ja, den Haken in der Paketverwaltung deiner Wahldistribution reinzumachen
> ist wohl wirklich etwas viel Frickelei... oO

Zunächst einmal ist das schonmal ein Arbeitsschritt zuviel, den Du bei Windows gar nicht erst machen müßtest. Zum anderen konnte man in dem Video (was Du scheinbar gar nicht angeschaut hast) sehen, wie da per Hand irgendein Paketname reingefrickelt werden mußte. OMG.

> Na komm, Keule; die werden doch nicht jetzt schon die Argumente ausgehen,
> dass du mit solchen Scherzchen anfangen musst...

Ja, Du hast recht. Mir gehen echt die Argumente aus bei so einem geilen Linuxcoder wie Dir, der gerne stundenlang makefiles editiert, um pfade anzupassen, rechte per hand chmodden muss und am besten sowieso sich den Nachmittag damit aufhält, einen Kernel neu zu komplieren, weil dann alles viel schneller wird. :-)

[Fenris]

> Ja, da staunst Du zurecht. Und das geht alles ohne irgendwelche stundenlage
> Treibersuche und makefiles editieren :-)

Bei welchem System wäre das denn nötig? Makefiles editieren mach ich häufig - für meine Hobby-Projekte; musste ich noch nie für das Kompilieren einer anderen Software, was ich zugegebenermaßen auch sehr selten tu.

> > Ja, den Haken in der Paketverwaltung deiner Wahldistribution
> reinzumachen
> > ist wohl wirklich etwas viel Frickelei... oO
>
> Zunächst einmal ist das schonmal ein Arbeitsschritt zuviel, den Du bei
> Windows gar nicht erst machen müßtest

"Ein Arbeitsschritt ist einer zu viel" - das ist die richtige Einstellung. Vielleicht hab ich mich zu undeutlich ausgedrückt; bei vielen Distributionen läuft das so, wie in folgendem Video:

http://www.youtube.com/watch?v=CihSZL6J3As

Aber ich bin sicher, dass du das selbst weißt.

> Zum anderen konnte man in dem Video
> (was Du scheinbar gar nicht angeschaut hast) sehen, wie da per Hand
> irgendein Paketname reingefrickelt werden mußte. OMG.

Ich hab'n Video zu k3b verlinkt? Is ja krass... Zeig mal!

Aber weißt'e was? Damit diese "Diskussion" nicht noch mehr in die Breite gezogen wird: Ja, GNU/Linux ist scheiße. Du hast Recht und ich meine Ruhe (hoffentlich).

[Denktbevorerpostet]

<Kannst's ja mal mit Wine für Windows probieren. Oder eben in einer VM. >
Oh, danke!
Wusste gar nicht, das es Wine auch für Windows gibt...
Werd ich später mal testen :)

<Eh, wozu sollte ich so ein Gefrickel erst mühsam installieren? Das ist bereits Bordmittel bei Windows. Ein Klick! >
Ähem, was bitte ist denn zumindest an den GUI-Checkboxen schwer?
Wobei, so schwer ist die installation per Konsole ja auch nicht, jedenfalls unter Ubuntu nicht!
Außerdem, kann Windows mit Bordmitteln zum Beispiel ISOs mounten?

<Du weißt aber schon, dass man Programme im Kompatibilitätsmodus starten kann? (ein Klick!) >
Sicherdoch weiß ich das, und du weißt aber scheinbar nicht, das das in 75% (95%?!) der Fälle nichts nützt?!
Außerdem ists mehr, als ein Klick, oder wie du selber sagst, <Zunächst einmal ist das schonmal ein Arbeitsschritt zuviel> :)

<ALTER!!! Was dein Windows alles kann! >
Ja, du solltest seine Fenster niemals unterschätzen :)

<Aber weißt'e was? Damit diese "Diskussion" nicht noch mehr in die Breite gezogen wird: Ja, GNU/Linux ist scheiße. Du hast Recht und ich meine Ruhe (hoffentlich). >
:)