1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Ausprobiert: Chrome OS, Googles…

wichtig wäre: 3G!!!

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:05

    wunschszenario:
    - einschalten
    - bios post in 2sec
    - boot chromiumOS in 5sec + 3G autoconnect

    von mir aus insgesamt: 10sec wo man dann auf der in chrome eingerichteten startseite sich befindet...

    DAS wäre geil! :>

  2. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor O________o 01.12.09 - 12:09

    Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich wichtig ist?

  3. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:20

    O________o schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich
    > wichtig ist?


    stell dir vor du bist im aussendienst tätig und hast zur aufgabe deine tätigkeit kundenspezifisch zu protokollieren in einem webbasierten system...

    wäre doch geil, wenn das ganze quasi instantly funzen würden - oder?!

    jaja, iphone, htc touch pro2, htc touch HD2... alles crap, für leute die ERNSTHAFT mal UNTERWEGS arbeiten wollen/müssen...

  4. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor keinoPlano 01.12.09 - 12:21

    Versteh ich auch nicht... ^^
    Ich mein ob der nu 20 oder 30 Sekunden braucht... ist doch egal, oder!?

  5. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor Himmerlarschundzwirn 01.12.09 - 12:22

    Bei vielen Computer wirklich.

    Aber bei ultramobilen Geräten? Ich meine, würdest du 30 Sekunden auf dein Handy warten?

  6. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:28

    keinoPlano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Versteh ich auch nicht... ^^
    > Ich mein ob der nu 20 oder 30 Sekunden braucht... ist doch egal, oder!?


    ok, warn scherz!

  7. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor Eisklaue 01.12.09 - 12:30

    Aber wieviele Menschen schalten ihr Handy/Smartphone ständig an und aus? Normal sind die Teile doch 24/7 an. Und bei Note/Netbooks gibts ja Standby, Ruhe Modus, Energie Sparen whatever wos nachm anschalten innerhalb von wenigen Sekunden wieder alles da ist oO

  8. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:36

    achso...

    auch 3G?

    noch nicht gesichtet bisweilen, dass es direkt nachm wakeup ausm ruhezustand wieder rennt... das dauert mal locker 30sec...

    mit eingeschalteten boxen wird das dann eine:
    *DÜDUM*
    *DÜDÄM*
    *DÜDUM*
    *DÜDÄM*
    *DÜDUM*
    *DÜDÄM*
    *DÜDUM*
    *DÜDÄM*
    orgie...

  9. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor kerl 01.12.09 - 12:36

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei vielen Computer wirklich.
    >
    > Aber bei ultramobilen Geräten? Ich meine, würdest du 30 Sekunden auf dein
    > Handy warten?

    Warum nicht? Mein Handy ist eigentlich permanent an, kann mich nicht erinnern, wann ich das zuletzt ausgeschaltet hab.

  10. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:37

    + neue pin-code eingabe

    oder "nur" den "connect"-button klicken...

    dat is doch crap!

  11. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor Mike Rosoft 01.12.09 - 12:38

    O________o schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich
    > wichtig ist?


    Wenn Windows ne Bootzeit von 5-10s hätte und Linux immer noch 40s, wärs sicherlich schlagartig völlig unwichtig, wie lange sowas dauert. ;)

  12. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:38

    kerl schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bei vielen Computer wirklich.
    > >
    > > Aber bei ultramobilen Geräten? Ich meine, würdest du 30 Sekunden auf
    > dein
    > > Handy warten?
    >
    > Warum nicht? Mein Handy ist eigentlich permanent an, kann mich nicht
    > erinnern, wann ich das zuletzt ausgeschaltet hab.

    richtig, deswegen flehe und bettle ich seit monaten:
    knallt nen 7"-10" netbook raus mit ARM-CPU (1ghz - die ausm HTC TOUCH HD2) - und kloppt winmobile 6.5 druff... und TSCHÜSSKES!

  13. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor Trollhunter 01.12.09 - 12:44

    Mike Rosoft schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > O________o schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich
    > > wichtig ist?
    >
    > Wenn Windows ne Bootzeit von 5-10s hätte und Linux immer noch 40s, wärs
    > sicherlich schlagartig völlig unwichtig, wie lange sowas dauert. ;)

    *hust*

    Intels Moblin hat schon 2008(?) gezeigt das ein GNU/Linux in 5 Sekunden booten kann ;)

  14. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor the-love-lord 01.12.09 - 12:49

    Trollhunter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mike Rosoft schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > O________o schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so
    > unglaublich
    > > > wichtig ist?
    > >
    > >
    > > Wenn Windows ne Bootzeit von 5-10s hätte und Linux immer noch 40s, wärs
    > > sicherlich schlagartig völlig unwichtig, wie lange sowas dauert. ;)
    >
    > *hust*
    >
    > Intels Moblin hat schon 2008(?) gezeigt das ein GNU/Linux in 5 Sekunden
    > booten kann ;)


    was ist mit 3g?! :>

  15. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor hüstel_unso 01.12.09 - 12:51

    the-love-lord schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > O________o schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich
    > > wichtig ist?
    >
    > stell dir vor du bist im aussendienst tätig und hast zur aufgabe deine
    > tätigkeit kundenspezifisch zu protokollieren in einem webbasierten
    > system...
    >
    > wäre doch geil, wenn das ganze quasi instantly funzen würden - oder?!
    >
    > jaja, iphone, htc touch pro2, htc touch HD2... alles crap, für leute die
    > ERNSTHAFT mal UNTERWEGS arbeiten wollen/müssen...

    zum unterwegs arbeiten nimmt man ja auch sein arbeitsgerät (mindestens netbook) und nich ein spielzeug (smartphones) :>

  16. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor asda 01.12.09 - 12:53

    O________o schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was haben alle immer mit der Bootzeit, dass jede Sekunde so unglaublich
    > wichtig ist?


    Das stimmt, im Jahr 2010 nach dem Einschalten überhaupt noch auf ein Gerät zu warten ist mehr als lächerlich!
    Ein vernünftiger Rechner sollte sofort einsatzbereit sein.

  17. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor carp offline 01.12.09 - 13:06

    the-love-lord schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - und kloppt winmobile 6.5 druff... und TSCHÜSSKES!

    Du meinst, nach der Installation von WinMob 6.5 kannst Du Dich von Deinem Netbook verabschieden? Da könnte was dran sein... ;-)

  18. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor blubbber 01.12.09 - 13:15

    bla.. es sollte auch keine Kriege geben und alle sollten reiche
    Eltern und niemand Hunger haben... ist aber leider unrealistisch..

  19. Re: wichtig wäre: 3G!!!

    Autor Ferrum 01.12.09 - 13:18

    Meine Rede. In dem Punkt war sogar noch der C64 aus den 80er-Jahren fortschrittlicher. Einschalten - Betriebsbereit - Taschakka. ;) An Bootzeiten konnte ich mich bis heute nicht gewöhnen. Ein lästiges aber leider unumgängliches und leider notwendiges Übel. Wobei... Notwendig? Das es auch anders geht, sieht man ja. Es setzt sich aber aus den unterschiedlichsten Gründen leider nur nichts anderes durch... :(

  20. Wird kommen ...

    Autor iGoogle 01.12.09 - 14:01

    Google arbeitet ja stark an den Bootzeiten. Das (entferntere) Ziel soll ja sein, einen Computer wie einen TV zu bedienen. Einschalten und los. Ein spannendes Konzept, das den Computer weg bringen kann vom komplizierten Ding hin zu einem Alltagsgerät für Jedermann/-frau. Bis dahin vergeht aber noch einige Zeit ... :)

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08