1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Backtrack 4 final verfügbar

Wieso root-Rechte??

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wieso root-Rechte??

    Autor Alternativ kostenlos registrieren 13.01.10 - 14:39

    Wieso brauchen diese Tools denn root-Rechte?

    Bin ich ja gar kein Freund von... Ich rege mich jedes mal auf wenn wieder irgend eine unsauber programmierte Windows-Anwendung Admin-Rechte benötigt.

    Da bin ich von Linux besseres gewöhnt. Aber ich übersehe da in diesem Fall wohl was...

  2. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor hrmpf 13.01.10 - 14:53

    alter hast du ueberhaupt irrrgendeine ahnung um was es hierbei geht ?

  3. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor Alternativ kostenlos registrieren 13.01.10 - 15:00

    hrmpf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alter hast du ueberhaupt irrrgendeine ahnung um was es hierbei geht ?

    Nun ja es handelt sich um Tools die zur Untersuchung von Infrastruktur genutzt werden können. Warum die dazu lokal root-Rechte brauchen muss mir mal jemand erklären (und ich habe den Eindruck du wirst es nicht sein; "alter")...

    Wenn es darum ginge local host zu sezieren würde ich es ja verstehen aber bei nem remote host (und "Server" und "Netzwerk" ist für mich "remote")??

  4. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor CokeLightLemon 13.01.10 - 15:26

    Root ist nicht ganz verkehrt bei der Sache.
    Backtrack wird vor allem als LiveCD verwendet um zerschossene Systeme zu reparieren oder um in Netzwerke einzubrechen.

    Da man bei diesen Tätigkeiten ziemlich oft in Konfigurationsdateien rumwühlen muss ist es gar nicht so verkehrt direkt root zu sein.

    Backtrack wird ja nicht als Standart-OS für den Standart-User beworben...

  5. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor Karlo.1222 13.01.10 - 15:28

    Alternativ kostenlos registrieren schrieb:

    > Wenn es darum ginge local host zu sezieren würde ich es ja verstehen aber
    > bei nem remote host (und "Server" und "Netzwerk" ist für mich "remote")??

    Nix verstanden.... 6, setzen... lol

  6. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor spYro_ 13.01.10 - 15:46

    Die Tools, die auf der Backtrack-DVD sind, schreiben Treiber um, manipulieren Hardware-Schnittstellen und lesen jede erdenkliche Information aus, die ein Bauteil bekommen kann.
    Da diese Funktionen zum größten Teil auf unterster System-Ebene arbeiten, benötigen sehr viele Funktionen ROOT-Rechte. Daher würde es keinen Sinn machen einen normalen User anzulegen, da dieser fast immer unbrauchbar wäre. Abgesehen davon ist Backtrack keine Home-user-Distribution sondern eine Distri, die eigentlich eher von "Profis" bzw. Leuten benutzt wird, die Ahnung von der Materie haben. Merkt man schon daran, dass man KDE per Konsolenbefehl starten muss. Jemand, der sich damit nicht auskennt, scheitert schon am schwarzen Anfangsbildschirm.
    Und Leuten, die sich damit befassen und auskennen, denen traut man doch wohl auch zu als ROOT zu arbeiten, oder? ;)

    MFG spYro_

  7. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor Alternativ kostenlos registrieren 13.01.10 - 16:01

    Gut. Ok. Eingesehen.

    Ich weiß zu wenig über dieses Thema um darüber diskutieren zu können (nämlich so gut wie nichts). Das was du sagst klingt allerdings logisch (und hatte ich mir so nicht überlegt).

    Ist mir natürlich nach wie vor nicht klar (in welchem Fall man wozu welche config...) aber nur weil ich es nicht sehe heißt das ja nicht das es nicht da ist :)

    Bin halt von dem üblichen Fall ausgegangen wo eine Anwendung seine benutzerspezifische config im home ablegt und glücklich ist.

    Es wird wohl so sein das der Benutzer eine System-Konfiguration anpassen können muss. Da das manuell aber aufwendig ist, machen das die Tools für ihn. Ergo: Die Tools brauchen einen root-User.

    Das System ist also quasi ein Teil des Analysewerkzeugs und nicht nur eine Plattform für diese...

    Kapiert. ;-)

  8. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor Alternativ kostenlos registrieren 13.01.10 - 16:11

    Besten Dank für die ausführliche Antwort!

    Wie schon in der Antwort zu CokeLightLemon erwähnt hab ich zu schnell geschossen.

    Ich hatte halt keine Ahnung (und wusste es nicht). Jetzt hab ich diesbezüglich zwar immer noch keine Ahnung aber bin mir dessen wenigstens bewusst...

    >...keine Home-user-Distribution sondern eine Distri, die
    >eigentlich eher von "Profis"...

    Das war mir klar. Bin vom dem Prinzip ausgegangen das eine Anwendung nur die nötigsten Rechte verlangen sollte. Das für diesen Bereich die nötigsten Rechte allerdings alle Rechte sind, war mir nicht klar...

  9. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor SenioritaPopotuch 13.01.10 - 16:16

    Weil man Raw Sockets nur mit root-Rechten erstellen darf.

  10. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor spYro_ 13.01.10 - 16:26

    Das alleine ist aber noch kein Argument dafür, das man NUR einen ROOT-User anlegt ;)

  11. Re: Wieso root-Rechte??

    Autor RTFM 26.01.10 - 18:50

    Backtrack-FAQ, Frage 5:

    Q - I’ve heard its stupid to run as root?

    A - Many of the tools in Backtrack need root access to run. Backtrack is a specialized penetration testing distribution. We trust our users know the security risks of running as the root user.

    http://www.backtrack-linux.org/faq/

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08