speicherverbrauch

[belugs]

hi,

seit der 10er Version (10.0) braucht FF RAM ohne Ende.
So 800 - 1.200 MB sind nicht selten. Habe nicht viele Plugins. Geht es anderen auch so?

Grüße

[Altruistischer Misanthrop]

das ist in etwa das Zehnfache von dem was Version 11 (!) bei mir braucht oO

[Schiwi]

Hab ich auch, aber bei mir sind dauerhaft meistens über 50 Tabs offen

[Ass Bestos]

Schiwi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab ich auch, aber bei mir sind dauerhaft meistens über 50 Tabs offen
das werde ich nie verstehen warum leute immer so viele tabs offen lassen. das macht das ganze doch immer so unübersichtlich.

[benji83]

Gibt genug Möglichkeiten das zu Ordnen, Gruppieren und/oder übersichtlich darzustellen.

[Ass Bestos]

gruppieren? in firefox?
ansonsten kann man bei 50 tabs ja keine titel mehr lesen.

[Schiwi]

ich brauch keine Titel lesen, ich weiß wo welcher Tab ist. Außerdem erkenn ich es am Icon welche Seite im Tab ist ;)

[Heretic]

Joa, meine Tabs schwanken auch zwischen 25-40.
Die Übersichtlichkeit leidet da eigentlich kaum.

Im Moment sinds mal sogar nur 15 Tabs bei 270 MB Verbrauch.
Kommt mir sogar deutlich weniger vor als auf älteren Versionen.
Wirklich vollgeknallt sind 900 MB keine Seltenheit.

Aber stört ja nicht. Für sowas hat man heutzutage doch 4 GB.

[likeabauss]

keine ahnung was ich falsch/richtig mache aber bei ca. 100 tabs in 7 panorama-gruppen sind es bei mir nur 700mb :D

[Thaodan]

Kenne ich auc nur zu gut habe ab ca 10 Tabs meist 2 Fenster offen.

[Heretic]

likeabauss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> keine ahnung was ich falsch/richtig mache aber bei ca. 100 tabs in 7
> panorama-gruppen sind es bei mir nur 700mb :D

Wüsst ich jetzt echt gern wie du das angestellt hast^^
Haste da nur Textseiten auf? Lauter Wiki-Artikel?
Vor allem: Linux, Windows, Mac?

[George99]

Schiwi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich brauch keine Titel lesen, ich weiß wo welcher Tab ist. Außerdem erkenn
> ich es am Icon welche Seite im Tab ist ;)

Was sind das denn für so interessante Seiten, dass man die ständit gleichzeitig geöffnet haben muss?
Ich lese eine Seite und wenn ich fertig bin, gehe ich auf eine andere. Nur wenn ich einem Link folge oder zwischendurch was anderes brauche, öffne ich eben ein weiteres FF-Fenster.

[Schnarchnase]

Ass Bestos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gruppieren? in firefox?

Ja, kein Problem mit Panorama.

[fuzzy]

Dann hast du eben die falschen Extensions. Firefox ohne alles verbraucht eigentlich fast garnix.

[Schiwi]

George99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schiwi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ich brauch keine Titel lesen, ich weiß wo welcher Tab ist. Außerdem
> erkenn
> > ich es am Icon welche Seite im Tab ist ;)
>
> Was sind das denn für so interessante Seiten, dass man die ständit
> gleichzeitig geöffnet haben muss?
> Ich lese eine Seite und wenn ich fertig bin, gehe ich auf eine andere. Nur
> wenn ich einem Link folge oder zwischendurch was anderes brauche, öffne ich
> eben ein weiteres FF-Fenster.


Seiten die ich später (weiter) lesen möchte zum Beispiel. Auch verwende ich nur selten Lesezeichen, wenn ich eine Seite öfters besuche bleibt sie halt einfach offen.

[George99]

Schiwi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Seiten die ich später (weiter) lesen möchte zum Beispiel. Auch verwende ich
> nur selten Lesezeichen, wenn ich eine Seite öfters besuche bleibt sie halt
> einfach offen.

Hmm ja, bei mir ist es eben genau anders herum, ich arbeite viel mit Lesezeichen und sync-e auch zwischen den einzelnen PCs mit FF-Sync, um überall einen identischen Browser zu haben. Dafür eben immer nur einstellige Anzahl an geöffneten Seiten.

[likeabauss]

> Haste da nur Textseiten auf? Lauter Wiki-Artikel?
nö, alles mögliche von wiki artikeln über google maps karten bis youtube.
in erster linie aber blogs, newssites, etc. also eher wenig speicherintensives zeug :D

> Vor allem: Linux, Windows, Mac?
gnulinux (ubuntu 11.10)

[belugs]

Hi,

oh Du mein Held. Welch sinnlose Antwort.
Ich wollte eigentlich nur wissen ob es nur mir so geht oder eben nicht!
Bei 10 Extensions sollte das einfach nicht der Fall sein.
Adblock - 3 Dictonaries - einen Dic switcher - Noscript - Reload Every - Flashblock - WOT
Ist doch recht übersichtlich. Ich finde es eben seltsam, dass es so viel RAM ist. Ich hab 4GB - aber nicht nur zum surfen.

Grüße

[Seasdfgas]

kannst ja wot rauswerfen und schaun obs was hilft?
das teil ist doch so wertlos.
tausende seiten sind unbegründet schlecht bewertet, und die paar die wirklich gefährlich sind, sollte ein mensch mit 2 wochen interneterfahrung auch so erkennen können

[belugs]

Hi,
schmeiß ich mal raus. Vielleicht hilfts ja. Ich brauche das zwar beruflich um zu sehen was wie bewertet wird. Nicht fragen - ist relativ hilfreich für mich. Zum testen kanns ja mal raus.

Danke - falls es was hilft.

Grüße