Niemals Software von Drittanbietern!

[spambox]

Wer ist denn heute noch so dumm und lädt Software nicht direkt vom Hersteller?

- Leute, die gerne in Abofallen tapsen
- Leute, sich bei chip.de und co. gerne mit Werbung zumüllen lassen
- Leute, die gerne Malwarerisiko in kauf nehmen, statt einen Tag aufs offizielle Release zu warten

#sb

[Himmerlarschundzwirn]

Das trifft bei Firefox zu, den Acrobat Reader oder einige anderen Programme ziehe ich mir aber wesentlich lieber bei Chip ;-)

[dopemanone]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das trifft bei Firefox zu, den Acrobat Reader oder einige anderen Programme
> ziehe ich mir aber wesentlich lieber bei Chip ;-)

geht das seit adobes komischem downloadmanager noch? oder ist das dann auch nur so ein webinstall müll?

was mich nervt, ist, dass inzwischen so viele seiten ähnlich wie die original hersteller-seite heißen, dass ich über chip die software suche und dort auf den hersteller link klicke :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.03.11 15:50 durch dopemanone.

[elknipso]

z.B. den Adobe Reader hast Du wesentlich schneller von chip.de geladen als von der Seite des Herstellers.

[Rapmaster 3000]

spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer ist denn heute noch so dumm und lädt Software nicht direkt vom
> Hersteller?
>
> - Leute, die gerne in Abofallen tapsen
> - Leute, sich bei chip.de und co. gerne mit Werbung zumüllen lassen
> - Leute, die gerne Malwarerisiko in kauf nehmen, statt einen Tag aufs
> offizielle Release zu warten
>
> #sb


- Leute die lieber von schnellen Servern ziehen als vom Hersteller irgendwo von der anderen Seite der Welt

[%username%]

spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer ist denn heute noch so dumm und lädt Software nicht direkt vom
> Hersteller?
>
> - Leute, die gerne in Abofallen tapsen
> - Leute, sich bei chip.de und co. gerne mit Werbung zumüllen lassen
> - Leute, die gerne Malwarerisiko in kauf nehmen, statt einen Tag aufs
> offizielle Release zu warten
>
> #sb

chip.de ist meine 1. anlaufstelle wenn ich software runterlade...
ist echt genial und schnell...

ansonsten stimmt es das "eigentlich" die herstellerseite herangezogen werden soll(te)...

chip.de hat werbung? ist mir bisweilen verborgen geblieben! :D

[samy]

dopemanone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Himmerlarschundzwirn schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das trifft bei Firefox zu, den Acrobat Reader oder einige anderen
> Programme
> > ziehe ich mir aber wesentlich lieber bei Chip ;-)
>
> geht das seit adobes komischem downloadmanager noch? oder ist das dann auch
> nur so ein webinstall müll?
>

Jo geht immer noch...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[DasGuteA]

dopemanone schrieb:
> geht das seit adobes komischem downloadmanager noch? oder ist das dann auch
> nur so ein webinstall müll?


noch viel besser, sie haben eingesehen dass der Downloadmanager Müll ist, und von der Seite verbannt.
Mit einem klick öffnet sich jetzt wieder DownThemAll, oder wegen mir auch der normale Download-Manager vom Browser...

War eine Zeit lang wirklich furchtbar.

Ansonsten lade ich idr. da wo ich am schnellsten ran komme. Wenn es ein Downloadportal ist schau ich aber schon dass es ein bekanntes Portal ist.
Da sollte man zumindest meinen, dass das Angebot halbwegs seriös ist.
Dank Adblock oder Admuncher macht mir die Werbung eh nix.
Obwohl ich es schade finde den Anbietern Ihre Einkünfte zu nehmen, so Penetrant wie die Werbung meist ist kommt ungeschütztes Surfen für mich nicht mehr in Frage...

[Martin F.]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das trifft bei Firefox zu, den Acrobat Reader oder einige anderen Programme
> ziehe ich mir aber wesentlich lieber bei Chip ;-)

Oder man nimmt PDF-XChange Viewer. Vorschau im Explorer sowie Ansicht im Browser funktioniert auch.

Einziges Problem scheint mir zu sein, dass er die Seiten erst aufbaut, wenn man sie erstmalig anzeigt. Je nach Komplexität der Datei und der Rechnergeschwindigkeit fällt das unterschiedlich stark auf. Bisher schon angezeigte Seiten werden beim Zurückscrollen praktisch sofort vollständig angezeigt.

--
Bitte prüfen Sie, ob Sie diesen Beitrag wirklich ausdrucken müssen!

[space invader]

Wenn der Erst- und Zweitanbieter keine Quellen hat, muss man den Dritt- oder Viertanbieter nehmen.

[Himmerlarschundzwirn]

Haarscharf am Thema vorbeigeschrammt ;-)

Ja, ich kenne alternative PDF-Viewer und nein, darum geht es grad gar nicht :-)