Und was ist mit Firefox OS aka Boot2Gecko?

[xviper]

Bei iOS wird nur durch die bekloppte Politik von Apple verhindert, dass man alternative Browser entwickeln kann. Technisch sollte das überhaupt kein Problem sein, einen Browser zu implementieren (wenn die dafür benötigten API-Funktionen da wären).

Aber wie sieht das unter Mozillas eigenem Mobilbetriebssystem aus, bei dem alles eine "HTML5-App" sein soll?
Die Browserengine und das Frontend in JS und HTML schreiben, um JS auszuführen und HTML anzuzeigen? JS.js und HTML.js? Engineception? Yo hawg, I heard you like browser engines, so I implemented a browser engine running in a browser engine...
Das kann doch nicht gutgehen.

[Schnarchnase]

xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wie sieht das unter Mozillas eigenem Mobilbetriebssystem aus, bei dem
> alles eine "HTML5-App" sein soll?
> Die Browserengine und das Frontend in JS und HTML schreiben, um JS
> auszuführen und HTML anzuzeigen?

Ich kenne Firefox OS nicht, aber webOS hat einen ähnlichen Ansatz. Dein Szenario ist aber an den Haaren herbeigezogen, denn selbstverständlich ist unter der Haube eine normales unixartiges Betriebssystem, wo althergebrachte Binaries ausgeführt werden können. Unter webOS gibt es dafür eigens ein PDK und ich vermute mal Mozilla wird etwas ähnliches anbieten.

[Ravenbird]

Also bei WebOS kann man schon länger auch native Apps schreiben.

Ich frage mich viel mehr warum man Seitens Mozilla nicht lieber gleich auf WebOS setzt, jetzt wo es OSS ist.

[kmork]

Ravenbird schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich viel mehr warum man Seitens Mozilla nicht lieber gleich auf
> WebOS setzt, jetzt wo es OSS ist.

Das frag ich mich auch, Open WebOS sieht schon verdammt gut aus:

[www.heise.de]

Hoffentlich schauen sie sich wenigstens das ein oder Andere von WebOS ab ;)

Insbesondere würde ich mir die Möglichkeit wünschen, sich eine chroot-Umgebung einzurichten, wo man ganz normale Desktop-Applikationen über apt-get installieren kann. Mal eben unterwegs was mit Geany schreiben und Videos mit VLC schauen, das wär mal was.

[Ampel]

xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei iOS wird nur durch die bekloppte Politik von Apple verhindert, dass man
> alternative Browser entwickeln kann. Technisch sollte das überhaupt kein
> Problem sein, einen Browser zu implementieren (wenn die dafür benötigten
> API-Funktionen da wären).
>

Einzige Möglichkeit Apple vo den Koffer zu Sch***ßen, einfach die Geräte nicht kaufen , solange bis Apple die Politik ändert und sowas zulässt. Anders kannst so einem Konzern nicht beikommen. Da helfen auch Petitonen nichts !
Aber das wird kaum durchzusetzten sein bei so vielen Sturköpfen die da mit Scheuklappen rumrennen.

> Aber wie sieht das unter Mozillas eigenem Mobilbetriebssystem aus, bei dem
> alles eine "HTML5-App" sein soll?
> Die Browserengine und das Frontend in JS und HTML schreiben, um JS
> auszuführen und HTML anzuzeigen? JS.js und HTML.js? Engineception? Yo hawg,
> I heard you like browser engines, so I implemented a browser engine running
> in a browser engine...
> Das kann doch nicht gutgehen.

Es werden da noch Mittel und wege gesucht das umzusetzten. Es dauert eben halt bis sich sowas etablieren lässt. Beschleunigen kann man dies nur mit o.g Möglichkeit. Aber letztendlcih haben sich das alle Apple Anwender mehr oder weniger selbst zuzuschreiben Weil Sie heute Apple zu dem gemacht haben was es heute ist. Da hilft auch kein jammern und rumgeheule mehr.

In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Seattle,Washington (USA) habe ich meinem Tux die Schrotflinte gegeben.

[__destruct()]

Ich habe schon ein paar mal auf golem.de darüber gelesen, aber sehe jetzt zum ersten Mal ein Video davon und es wirkt auf mich sehr viel funktionaler, als Android oder iOS. Mozilla sollte wirklich darauf setzen oder genau das, das im Video gezeigt wird, kopieren.