Wer zuspät kommt (mit dem Update)

[YoungConsulant]

den bestraft der User.

Microsoft ist echt ein Saftladen. Vieleicht können die leckere Pizzen backen, aber von guter Software haben die keine Ahnung!

[aze]

deswegen investiert MS auch viel mehr Kohle ins Marketing als in die Entwicklung... :-)

Was ja bis jetzt auch immer funktioniert hat. Und wenn diese Lücke gestopft ist und das BSI wieder Entwarnung gibt, dann wird das auch in Zukunft weiter so funktionieren.

Es geht - wie bei allem im Leben - nicht darum, das Beste zu bieten, sondern darum, dem Kunden "einzureden" - man wäre der Beste ;-)

[yup]

aze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht - wie bei allem im Leben - nicht darum, das Beste zu bieten,
> sondern darum, dem Kunden "einzureden" - man wäre der Beste ;-)

Und schaut man sich die Bilanzen an - da freut sich jeder BWL'er und Aktionär. Saftladen hin oder her - wirtschaftlich hat MS bisher fast alles richtig gemacht

[Der Kommunist]

Na super, dann kannst du ja auch schoen die Klappe halten, jetzt wo du Milliardaer bist. Was, bist du nicht? Warum laberst du dann so nen Muell??? Nach deiner IQ-25-Logik hat auch jeder Bankraeuber und Raubmoerder alles richtig gemacht... FAIL!

[Klaus2]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na super, dann kannst du ja auch schoen die Klappe halten, jetzt wo du
> Milliardaer bist. Was, bist du nicht? Warum laberst du dann so nen Muell???

Hier labert niemand Müll, denn erfolgreuiche Unternehmen tragen zum GErmeinwohl bei, z.B. durch Steuern (aber keineswegs nur durch Steuern) so auch MS

> Nach deiner IQ-25-Logik hat auch jeder Bankraeuber und Raubmoerder alles
> richtig gemacht... FAIL!

WEnn Du normale marktwirtschaftliche Ansätze nicht verstehtst und ERfolg im wirtschaftlichen Handeln mit 'Erfolg' im Verbrechen gleichsetzt hast Du schlicht ein Problem

[Türsteher]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na super, dann kannst du ja auch schoen die Klappe halten, jetzt wo du
> Milliardaer bist. Was, bist du nicht? Warum laberst du dann so nen Muell???
> Nach deiner IQ-25-Logik hat auch jeder Bankraeuber und Raubmoerder alles
> richtig gemacht... FAIL!

Primitv und, Ihrer Skala nach, IQ -378. Mir ist, als bestünde der Sinn eines Forums oder einer Kommentarfunktion darin, dass man argumentativ über ein bestimmtes Thema diskutiert - Pöbeleien sind keine Argumente sondern nur Zeichen der Unfähig. Vielleicht untermauern Sie Ihre Aussagen schlüssig, damit wir verstehen, was Sie meinen. So jedenfalls sind die Ihrem Kommentar vorangegangenen Gedanken nicht nachvollziebar.

Zurück zum Thema: Microsoft macht, wie viele andere global agierenden Unternehmen, alles richtig. Wie viele beschweren sich über Microsoft, McDonald's, steigende Preise für Verbraucher oder die 'Bild'? Dennoch nutzt der Großteil der Anwender den IE, geht BigMac essen und ist genaustens über die neuesten Steuerverschwendungsskandale im Berliner Senat im Bilde, ohne zu wissen, dass die Stadt unsere Bundeshauptstadt ist, geschweige wo diese liegt - Remember: IQ -378.
Microsoft hat Geld und kann dieses bedenkenlos ins Marketing investieren. Man ruht sich auf seiner Stellung aus - fragt sich nur, wie lange das noch gut geht. In absehbarer Zeit allerdings werden noch genügend Anwender einen PC kaufen, diesen starten und mit vorinstallierter Software betreiben. Außerdem interessiert sich nicht jeder für die digitale Welt und ist so gut informiert, dass er minutiös über die neueste Entwicklung unterrichtet ist. Es gibt auch andere Dinge. Dazu gehören u.a. Bücher, die zu lesen ich - da schließst sich der Kreis - Ihnen, Herr Kommunist, wärmstens ans Herz legen möchte.

[KLaus2]

> In absehbarer Zeit allerdings werden noch genügend Anwender einen
> PC kaufen, diesen starten und mit vorinstallierter Software betreiben.

Na das wollen wir doch wohl auch hoffen.

Mal im Ernst:
Der Satz zeigt wie undifferenziert die Problemwarnehmung inzwischen leider ist. Statt einfach, was sinnvoll und nutzerfreundlich wäre, an dieser für mehr Wettbewerb zu plädieren wird vorinstallierte Software als FEhler ansich gesehen, statt zu verstehen das die Lösung NICHT heißt weil MS seine marktbeherrschende Stellung mißbraucht müsse man nun gegen vorinstallierte Software ansich sein.
Nur ist das einfach falsch, denn Konsumenten sind nicht so dumm sich aufzwingen zu lassen selbst die Installations-Arbeit zu haben.
Lösung ist hier ganz klar mehr vorinstallierte Linux-Systeme, BSD-Systeme, etc. und nicht garkeine vorinstallierte Software mehr.

[Ralf-zwei.null]

Schattenboxen!

Es gibt genügend Bezugsmöglichkeiten für Hardware ohne vorinstallierte Software, auch zu moderaten Preisen, die sich hinter denen der großen Pressluftschuppen nicht verstecken müssen.

Allerdings zeigt hier eine nach meinem Empfinden gefährliche Strategie ihre volle Wirkung: den potentiellen Kunden einlullen mit echten oder erfundenen Vorteilen, ihn des eigenständigen Denkens entwöhnen. Ist ja so bequem, den nächsten Schuppen zu stürmen, Paket aussuchen und beim Rausrennen noch laut "ich bin ja nicht blöd!" brüllen...

Mich tangiert der wirtschaftliche Erfolg des Redmonder Unternehmens eher peripher, denn dass zwischen Erfolg eines Unternehmens mit monopolhaftem Charakter und der Qualität seiner Produkte eine direkte Proportionalität besteht, halte ich mit Verlaub für ein Märchen.
Genauso, wie ich den Spruch, dass etwas nichts taugt, was nichts kostet, für ausgemachten Schwachfug halte.

Da ich hier weder der einen noch der anderen Ideologie das Wort reden will, belasse ich es dabei und freue mich über die ewig währenden Grabenkämpfe.

[Klaus2]

Ralf-zwei.null schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt genügend Bezugsmöglichkeiten für Hardware ohne vorinstallierte
> Software, auch zu moderaten Preisen,

zweifellos

> Allerdings zeigt hier eine nach meinem Empfinden gefährliche Strategie ihre
> volle Wirkung: den potentiellen Kunden einlullen mit echten oder erfundenen
> Vorteilen,

Wie bite lullt man denn mit _echten_ Vorteilen ein?

> ihn des eigenständigen Denkens entwöhnen. Ist ja so bequem, den
> nächsten Schuppen zu stürmen, Paket aussuchen und beim Rausrennen noch laut
> "ich bin ja nicht blöd!" brüllen...

Solcherart Nutzer/Kunden gibt es zweifellos, nur spricht doch das nicht gegen vorinstallierte Systeme ansich. Ich z.B. brauche als Selbstständiger relativ häufig neue REchner und es ist für mich eine reine Effizienzfrage diese nicht selbst zu installieren, allerdings muß ich mir Systeme meist individuell zusammenstellen lassen und das nur deshalb weil die vorinstallierte Stangenware von schlechter Qualität ist.
Vorinstallieren ist für mich letztlich nur eine Dienstleistung, für die ich auch gene bezahle, eine Ideologie das Vorinstallation mich 'einlullt' sehe ich eher nicht.

> Mich tangiert der wirtschaftliche Erfolg des Redmonder Unternehmens eher
> peripher, denn dass zwischen Erfolg eines Unternehmens mit monopolhaftem
> Charakter und der Qualität seiner Produkte eine direkte Proportionalität
> besteht, halte ich mit Verlaub für ein Märchen.

Wenn Du das anders sähest wärst Du mit Deiner Meinung hier im Thread wohl auch ziemlich alleine, ich lese jednfals nirgens eine Aussage derart das der ERfolg von MS von der durch MS angebotenen Produktqualität verursacht sei.

[Türsteher]

> Solcherart Nutzer/Kunden gibt es zweifellos, nur spricht doch
> das nicht gegen vorinstallierte Systeme ansich.

Das wollte ich mit dem von mir oben erwähnten Punkt auch nicht zum Ausdruck bringen. Während ich mir meine Arbeitsgeräte komplett (auch softwaremäßig) selbst konfiguriere, habe ich meiner betagten Frau Mutter ein vorinstalliertes System mit Linpus Linux empfohlen. Ich möchte mit dem von mir Gesagten lediglich zum Ausdruck bringen, dass unsere heutige Gesellschaft erheblich zu wenig sensibilisiert im kritischen Umgang mit IT-Errungenschaften umgeht. "Onlinebanking? Mache ich nicht! Das ist viel zu gefährlich", hört man immer noch recht häufig. In sogenannten sozialen Netzwerken seine Identität bis auf die Unterwäsche preiszugeben ist meines Erachtens viel gefährlicher. Davon abgesehen ist momentan eben auch die Nutzung des IE gefährlich. Es fehlt den Menschen das Bewusstsein. Wer eine Waschmaschine kauft, achtet auf die Energiebilanz, geht nach Kriterien wie der Trommelgröße und natürlich nach dem Preis sowie den Sonderfunktionen. Soll ein PC angeschafft werden, wird der vermeindlich günstige Elektrogroßmarkt aufgesucht und der Karton ausgesucht, welcher den 'Volks-PC' enthält. Allerdings soll das keinesfalls eine Kritik in Richtung Anwender mit Komplettsystemen sein. Ohne die "Stangen-PCs" wäre vielen der Zugang in die Technik noch heute verwährt - was in einigen Fällen nicht mal unbedingt ein Verlust wäre (Siehe "IQ -378"). Wären die User bei ihrem Kauf etwas kritischer, müssten die Anbieter reagieren. Wenn der Großteil der PC-Käufer kritisch hinterfragte - nicht nur, was die Sicherheit, sondern auch was bspw. die Ergonomie betrifft - hätten wir die von mir gewünschte Sensibilisierung und bei Microsoft würde sich etwas bewegen. Warum wird Normalbenzin weiterhin verkauft? Genau, weil es noch immer genügend Autofahrer gibt, die noch nicht begriffen haben, dass das bessere Superplus zum gleichen Preis erhältlich ist. Kaufe 2, zahle 3 ist die Devise.

[Türsteher]

Super natürlich, nicht Superplus. Das wäre zu schön um wahr zu sein...