1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Büroanwendungen: Microsoft soll…

"Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: logi 07.02.13 - 17:58

    Nur schade, dass keine der freien Lösungen auch nur ansatzweise so problemlos wie Office läuft. Vor allem wenn es um sinnvoll formatierte, umfangreiche Dokumente geht.
    Mit Absatzformaten, Inhaltsverzeichnis und dem ganzen PiPaPo.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.02.13 17:58 durch logi.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: Steffo 07.02.13 - 18:02

    Lyx finde ich ganz gut. Arbeitet im Hintergrund mit LaTeX und ist m. A. n. gerade bei komplexen Dokumenten einfacher zu bedienen als jedes Office-Programm.

    L. G.
    Steffo

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: logi 07.02.13 - 18:06

    Ich bezog mich mit meiner Aussage lediglich auf Programme, die sich an Office orientieren (OpenOffice/LibreOffice). :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: k@rsten 07.02.13 - 18:42

    Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen MS Office und Libre Office. In manchen Punkten ist das eine besser in anderen das Andere. Zum Beispiel finde ich in MS Office die Ribons und das Zuschneiden von Bildern sehr gut, in Lobte Office gefällt mir die Formatierungsmöglichkeiten und die Einbindung von Vektorgrafiken besser. Im Zusammenspiel mit Ubuntu ist die integrierte Suche von Funktionen, eine Klasse Hilfe und beschleunigt die Handhabung extrem, das wäre eine Funktion, die es bei MS Office nicht im Ansatz gibt.

    Ich würde auf ein MS Office unter Linux verzichten. Aber generell denke ich, dass das Zeitalter der nativen Programme zu Ende geht und es in Zukunft verstärkt in Richtung Google Docs und Office 356, also in die Cloud, geht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: couchpotato 07.02.13 - 20:51

    logi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur schade, dass keine der freien Lösungen auch nur ansatzweise so
    > problemlos wie Office läuft. Vor allem wenn es um sinnvoll formatierte,
    > umfangreiche Dokumente geht.
    > Mit Absatzformaten, Inhaltsverzeichnis und dem ganzen PiPaPo.

    Ach komm der Unterschied ist gering, die größten Probleme zwischen Microsoft Office und Libre/OpenOffice bleiben die properitären Microsoft Formate, mit denen man sich in Behörden und Firmen halt rumschlagen muss.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: berlusio 07.02.13 - 21:06

    > Ach komm der Unterschied ist gering, die größten Probleme zwischen
    > Microsoft Office und Libre/OpenOffice bleiben die properitären Microsoft
    > Formate, mit denen man sich in Behörden und Firmen halt rumschlagen muss.

    Wie wahr. Dennoch, das Zeitalter der nativen Programme geht eindeutig zu Ende. In Zukunft wird das BS zur Geschmackssache werden. Das zeichnet sich m.M. schon bei den Mobilgeräten ab. Ich benötige kein MS-Office, finde die Entwicklung aber sehr wünschenswert. Was Microsoft daraus schöpft ist allerdings fraglich. Denn wenn in Zukunft ein BS in den Hintergrund tritt, besser gesagt es nicht mehr so wichtig ist, welches man nutzt, dann sieht es für geschlossene Systeme schlechter aus. Aber das ist wie immer: reine Spekulation.
    Hier regiert die invisible Hand und das ist auch gut so. Die Nachfrage bestimmt den Markt und nicht umgekehrt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: ViNic 07.02.13 - 21:13

    Ich habe lange openOffice und etwas LibreOffice benutzt und bin nun bei MS-Office. MS-Office und LibreOffice sind sich nicht ähnlich.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: MDMA 07.02.13 - 21:39

    ViNic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > MS-Office und LibreOffice sind sich nicht ähnlich.

    Nein, MSO hat Ribbons, LibreOffice hat noch das "normal" GUI.

    Oder was meinst du genau? Es wäre halt schon schön wenn du zumindes kurz beschreiben könntest, was bei MSO angeblich soviel besser gelöst sein soll.

    Ich benutze zwar selber auch nicht mehr LO (sehr, sehr selten), aber weiß z.b. das die Seitennummerierung dort um ein vielfaches besser gelöst ist (wenn man verschiedene Abschnitte hat, die unterschiedliche Formate bei der nummerierung benötigen).
    Am Besten gelöst ist das übrigens kurioserweise aber bei Pages, wo man es vermutlich am wenigsten erwartet hätte (ich zumindest).

    Das integrierte Literaturprogramm in Word ist immer noch schlecht wie eh und je, da ist man immer noch auf exterene Tools angewiesen.

    Arbeitet man mittels Vorlagen ist es eigentlich sogar völlig schnurzpiepegal ob man Word, Writer, Pages oder wie sie sonst noch alle heißen hat - da gibts praktisch keinen Unterschied.

    Zu den jeweiligen Tabellenkalkulationslösungen kann ich nichts sagen da ich hier nur Excell kenne - und Numbers aus Apples iWork Suite, aber das ist wirklich nur für einfache Dinge gedacht.

    Bildschirmpräsentation:
    einfacher bedienbar: PowerPoint (aber vermutlich Gewohnheitssache)
    Impress: steht PowerPoint praktisch kaum nach.
    aber das beste Tool ist immer noch Keynote (iWork)
    (gibts zum Glück auch einzeln zu kaufen).

    Aber im großen und ganzen geben sich alle Suites - wie immer sie auch heißen - mittlerweile nichts mehr. Ganz im Gegenteil, in einigen (vielen) Bereichen haben sie zu MSO aufgeschlossen oder sogar überholt.

    Wenn sich die ganzen Bürohängste dann noch angewöhnen könnten, Dokumente im PDF Format zu versenden und nicht im jeweiligen propitären Format, würde es vermutlich nicht mal halb soviele Probleme mehr geben...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.02.13 21:40 durch MDMA.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: ViNic 07.02.13 - 23:24

    MDMA schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, MSO hat Ribbons, LibreOffice hat noch das "normal" GUI.
    >
    > Oder was meinst du genau? Es wäre halt schon schön wenn du zumindes kurz
    > beschreiben könntest, was bei MSO angeblich soviel besser gelöst sein
    > soll.
    >

    Warum? Was war den an meinem Satz so unverständlich?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: marvster 07.02.13 - 23:38

    couchpotato schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > logi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nur schade, dass keine der freien Lösungen auch nur ansatzweise so
    > > problemlos wie Office läuft. Vor allem wenn es um sinnvoll formatierte,
    > > umfangreiche Dokumente geht.
    > > Mit Absatzformaten, Inhaltsverzeichnis und dem ganzen PiPaPo.
    >
    > Ach komm der Unterschied ist gering, die größten Probleme zwischen
    > Microsoft Office und Libre/OpenOffice bleiben die properitären Microsoft
    > Formate, mit denen man sich in Behörden und Firmen halt rumschlagen muss.

    Als berufsmäßiger Power User von Excel kann ich sagen, dass die Unterschiede gigantisch sind. Calc hört da auf wo Excel anfängt. Für den privaten Gebrauch kann Open Office / Libre Office vielleicht funktionieren - aber wenn man mehr will als Texte speichern oder mal eine Zeile addieren ist der Ofen schnell aus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: k@rsten 07.02.13 - 23:54

    Die super Business-Berufstätigen-Super-Power-User erzählen jetzt mal wieder wie toll doch Excel ist und wie doof doch alles andere ist, was sie nicht verwenden. Allerdings ohne auch nur einmal konkret zu werden, da dann ja das Trollkartenhaus zusammenstürzen würde. Sorry auf so einer Ebene kann man nicht diskutieren, ich bin raus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: ViNic 08.02.13 - 00:39

    k@rsten schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die super Business-Berufstätigen-Super-Power-User erzählen jetzt mal wieder
    > wie toll doch Excel ist und wie doof doch alles andere ist, was sie nicht
    > verwenden. Allerdings ohne auch nur einmal konkret zu werden, da dann ja
    > das Trollkartenhaus zusammenstürzen würde. Sorry auf so einer Ebene kann
    > man nicht diskutieren, ich bin raus.

    Anders herum ist das auch nicht besser.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: couchpotato 08.02.13 - 01:30

    marvster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > couchpotato schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > logi schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Nur schade, dass keine der freien Lösungen auch nur ansatzweise so
    > > > problemlos wie Office läuft. Vor allem wenn es um sinnvoll
    > formatierte,
    > > > umfangreiche Dokumente geht.
    > > > Mit Absatzformaten, Inhaltsverzeichnis und dem ganzen PiPaPo.
    > >
    > > Ach komm der Unterschied ist gering, die größten Probleme zwischen
    > > Microsoft Office und Libre/OpenOffice bleiben die properitären Microsoft
    > > Formate, mit denen man sich in Behörden und Firmen halt rumschlagen
    > muss.
    >
    > Als berufsmäßiger Power User von Excel kann ich sagen, dass die
    > Unterschiede gigantisch sind. Calc hört da auf wo Excel anfängt. Für den
    > privaten Gebrauch kann Open Office / Libre Office vielleicht funktionieren
    > - aber wenn man mehr will als Texte speichern oder mal eine Zeile addieren
    > ist der Ofen schnell aus.

    Dann empfehke ich doch dringend, sich die aktuelle Version von LibleOffice Calc einmal genauer anzusehen und anschließend mitzuteilen was genau so viel besser an Excel ist.

    Ich hab übrigends ebenfalls mit Excel angefangen, auch semi-professionell und wüsste sehr gerne was genau mir da entgangen sein soll

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: the_crow 08.02.13 - 09:25

    Sehe ich auch so. Auch wenn ich ein großer Freund der freien Office-Pakete bin, so kommen die freien Pakete leider lange nicht an die MS Version heran! Und wenn man überlegt, wie viele Milliarden Microsoft in deren Entwicklung investiert hat, so wird sich das so schnell auch nicht ändern.

    Als Linux-Nutzer würde ich mich jedenfalls sehr über MS Office freuen. Den Rest von MS brauch ich nicht :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: GeroflterCopter 08.02.13 - 13:23

    k@rsten schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die super Business-Berufstätigen-Super-Power-User erzählen jetzt mal wieder
    > wie toll doch Excel ist und wie doof doch alles andere ist, was sie nicht
    > verwenden. Allerdings ohne auch nur einmal konkret zu werden, da dann ja
    > das Trollkartenhaus zusammenstürzen würde. Sorry auf so einer Ebene kann
    > man nicht diskutieren, ich bin raus.

    Ich schmeiß mal ein Wort in den Raum: VBA. Sehr praktisch um sich schweineteure Spezialsoftware zu ersparen. Frag mal die deutsche Bahn oder die Telekom.
    Oder z.B. die Matrixfunktionen von Excel sind wesentlich mächtiger als sie der normale Anwender benutzt.
    Oder die Tatsache das es von jedem Mistprogramm dass es im Businessbereich gibt ein Excel-AddOn gibt, mit dem man viele schöne Funktionen dieser Programme nutzen kann ohne sich mit der API rumzuschlagen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: Ass Bestos 08.02.13 - 17:54

    the_crow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sehe ich auch so. Auch wenn ich ein großer Freund der freien Office-Pakete
    > bin, so kommen die freien Pakete leider lange nicht an die MS Version
    > heran! Und wenn man überlegt, wie viele Milliarden Microsoft in deren
    > Entwicklung investiert hat, so wird sich das so schnell auch nicht ändern.
    wo siehst du denn da schwächen? ansonsten ist dein posting nutzlos.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: "Außerdem gibt es [...] freie Lösungen, die in etwa den gleichen Funktionsumfang haben [...]"

    Autor: BLi8819 13.02.13 - 16:33

    Die Antwort auf VBA in Libre Office: LibreOffice Basic, Python oder JavaScript.

    Da hat man sogar die Auswahl.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Lenovo Thinkpad X1 Carbon im Test: Zurück zu den Wurzeln
Lenovo Thinkpad X1 Carbon im Test
Zurück zu den Wurzeln
  1. Dell XPS 13 Ultrabook im Test Bis zur Unendlichkeit und noch viel weiter!
  2. Ultrabook Lenovo zeigt neues Thinkpad X1 Carbon
  3. Firmware-Hacks UEFI vereinfacht plattformübergreifende Rootkit-Entwicklung

Test USB 3.1 mit Stecker Typ C: Die Alleskönner-Schnittstelle
Test USB 3.1 mit Stecker Typ C
Die Alleskönner-Schnittstelle
  1. MSI 970A SLI Krait Edition Erstes AMD-Mainboard mit USB 3.1 vorgestellt
  2. Mit Stecker Typ C Asrock stattet Intel-Mainboards mit USB-3.1-Karte aus
  3. USB 3.1 Richtig schnelle Mangelware

AMD Freesync im Test: Kostenlos im gleichen Takt
AMD Freesync im Test
Kostenlos im gleichen Takt
  1. eDP 1.4a Displayport-Standard für 8K-Bildschirme ist fertig
  2. Adaptive Sync für Notebooks Nvidia arbeitet an G-Sync ohne Zusatzmodul
  3. LG 34UM67 Erster Ultra-Widescreen-Monitor mit Freesync vorgestellt

  1. Xbox One: Firmware-Update bringt Sprachnachrichten auf die Konsole
    Xbox One
    Firmware-Update bringt Sprachnachrichten auf die Konsole

    Microsoft arbeitet an der nächsten Version seiner Firmware für die Xbox One. Die soll neben aussagekräftigeren Erfolgsmeldungen auch Sprachnachrichten sowie dedizierte Server für den Gruppenchat mitbringen.

  2. Elektromobilitätsgesetz: Bundesrat gibt Elektroautos mehr Freiheiten
    Elektromobilitätsgesetz
    Bundesrat gibt Elektroautos mehr Freiheiten

    Der Bundesrat hat das Elektromobilitätsgesetz passieren lassen, das Nutzern von Autos mit Elektro- und Plugin-Hybridantrieb Sonderrechte einräumt. Kommunen können ihnen erlauben, die Busspur zu verwenden und Parkplätze für Ladestationen einzurichten, auf denen die Fahrzeuge kostenlos parken dürfen.

  3. 2160p60: Youtube startet fordernde 60-fps-Videos in scharfem 4K
    2160p60
    Youtube startet fordernde 60-fps-Videos in scharfem 4K

    Ohne High-End-System keine flüssige Darstellung: Youtube bietet Videomaterial in Ultra-HD, also 3.840 x 2.160 Pixeln, und mit 60 Bildern pro Sekunde an. Das klappt noch nicht mit allen Browsern.


  1. 17:09

  2. 15:52

  3. 15:22

  4. 14:24

  5. 14:00

  6. 13:45

  7. 13:44

  8. 13:05