1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canonical: EFF beklagt mangelnden…

Cannonical will wohl ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Cannonical will wohl ...

    Autor: lostname 01.11.12 - 15:53

    ... mit Gewalt die Anzahl der Anwender schrumpfen!? ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Rudi Rüssel 01.11.12 - 16:35

    Ich war auch recht betroffen.

    Ich habe keine Probleme damit ein mal pro Jahr ein paar Euro zu bezahlen, wie etwa für MacOs.

    Aber ein Spendenaufruf vor dem Download und dann Dauerwerbung in der Hoffnung das DAU nicht den Befehl zum entfernen absetzen kann?

    Das erzeugt ein wenig schlechte Stimmung.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 01.11.12 - 18:56

    Rudi Rüssel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich war auch recht betroffen.
    >
    > Ich habe keine Probleme damit ein mal pro Jahr ein paar Euro zu bezahlen,
    > wie etwa für MacOs.

    der rest wohl schon

    > Aber ein Spendenaufruf vor dem Download und dann Dauerwerbung in der
    > Hoffnung das DAU nicht den Befehl zum entfernen absetzen kann?

    je mehr geld desto mehr entwickler

    > Das erzeugt ein wenig schlechte Stimmung.

    eher weil viele neidisch sind auf canonical sind.
    was ist daran so schwer die 12.04 lts version zu nehmen?
    die 12.10 ist mehr ne arte stabile feature preview.
    genauso wie die ganzen unity-hater vor 12.04...
    ich finde das etwas dämlich, die nicht-lts-releases sind in erster linie für feedback + features. das mit der amazon-suche ist längst bekannt und abschaltbar. genauere einstellmöglichkeiten kommen in den nächsten realeases. wer damit nicht leben kann, soll halt 12.04 nehmen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 01.11.12 - 18:57

    lostname schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... mit Gewalt die Anzahl der Anwender schrumpfen!? ;-)


    sieht eher danach aus,dassl viele neidisch sind auf canonical
    was ist daran so schwer die 12.04 lts version zu nehmen?
    die 12.10 ist mehr ne arte stabile feature preview.
    genauso wie die ganzen unity-hater vor 12.04...
    ich finde das etwas dämlich, die nicht-lts-releases sind in erster linie für feedback + features. das mit der amazon-suche ist längst bekannt und abschaltbar. genauere einstellmöglichkeiten kommen in den nächsten realeases. wer damit nicht leben kann, soll halt 12.04 nehmen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: hänschenklein 01.11.12 - 19:19

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > eher weil viele neidisch sind auf canonical sind.

    das ist kein Kommentar wert ;)

    > was ist daran so schwer die 12.04 lts version zu nehmen?
    > die 12.10 ist mehr ne arte stabile feature preview.

    nein, 12.10 ist ist der offizielle aktuelle stable release für den Endanwender.

    > genauso wie die ganzen unity-hater vor 12.04...

    erst neidisch, jetzt hater... die kritik ist sachlich und fundiert, im gegensatz zu deinen kommentaren.

    > ich finde das etwas dämlich, die nicht-lts-releases sind in erster linie
    > für feedback + features. das mit der amazon-suche ist längst bekannt und
    > abschaltbar.
    ja, klar alles ist abschaltbar. X ist auch "abschaltbar". Aber nicht ohne weiteres für jedermann.

    >genauere einstellmöglichkeiten kommen in den nächsten
    > realeases. wer damit nicht leben kann, soll halt 12.04 nehmen

    írrelevant. genausogut kannst du eine andere distribution empfehlen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 19:23 durch hänschenklein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 01.11.12 - 19:29

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nein, 12.10 ist ist der offizielle aktuelle stable release für den
    > Endanwender.

    wo es mit 12.04 eine alternative gibt. das feature war vorher bekannt, also keinen grund zur kritik

    > erst neidisch, jetzt hater... die kritik ist sachlich und fundiert, im
    > gegensatz zu deinen kommentaren.

    ääh doch.
    unity hassen -> neidisch sein weil man

    > ja, klar alles ist abschaltbar. X ist auch "abschaltbar". Aber nicht ohne
    > weiteres für jedermann.

    x-server? warum sollte man sowas tun?
    man geht zu einstellungen -> privatsphäre und zack sache erledit

    > írrelevant.

    sagen immer die leute die keine argumente haben

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: hänschenklein 01.11.12 - 19:39

    ich bin mal so frei und ignoriere den nonesense.

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > man geht zu einstellungen -> privatsphäre und zack sache erledit

    mir war nicht bewusst, dass es dafür mittlerweile eine einstellung gibt.

    Ändert jedoch nichts an den Kritikpunkten, worum es im Artikel geht. Akzeptier das doch einfach mal oder lasses bleiben - mir wurscht ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 01.11.12 - 19:46

    hänschenklein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > mir war nicht bewusst, dass es dafür mittlerweile eine einstellung gibt.

    aber trotzdem meckern?

    > Ändert jedoch nichts an den Kritikpunkten, worum es im Artikel geht.
    > Akzeptier das doch einfach mal oder lasses bleiben - mir wurscht ;)

    zitat artikel: "In den Systemeinstellungen und Privatsphäre lässt sich die Onlinesuche abstellen - es werden dann keine Verbindungen zu Amazon-Servern mehr aufgebaut"

    wer das nicht haben will kann das deaktivieren.12.10 hatte sowieso nicht so die wichtigen neuerungen, eigentlich kann man bei 12.04 bleiben.

    canonical macht das jetzt in etwa so wie google -> viele features raushauen und gucken was ankommt und was nicht. darauf wird dann reagiert

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: fuzzy 01.11.12 - 20:55

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das feature war vorher bekannt, also
    > keinen grund zur kritik
    So funktioniert das nicht. Wenn ich bei einem Auto ABS weglasse und das ankündige, gibt es dann auch kein Grund zur Kritik?

    Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Thaodan 01.11.12 - 23:21

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > lostname schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ... mit Gewalt die Anzahl der Anwender schrumpfen!? ;-)
    >
    > sieht eher danach aus,dassl viele neidisch sind auf canonical
    > was ist daran so schwer die 12.04 lts version zu nehmen?
    > die 12.10 ist mehr ne arte stabile feature preview.
    > genauso wie die ganzen unity-hater vor 12.04...
    > ich finde das etwas dämlich, die nicht-lts-releases sind in erster linie
    > für feedback + features. das mit der amazon-suche ist längst bekannt und
    > abschaltbar. genauere einstellmöglichkeiten kommen in den nächsten
    > realeases. wer damit nicht leben kann, soll halt 12.04 nehmen
    Nein, die nicht LTS Releases sind auch Stable die LTS Release sind für die, die diese aufgrund des Long Term Support brauchen ähnlich wie bei Firefox mit der ESR Version.

    Viele kritisieren Canocial zu recht, denn sie wenden sie von der Community und den anderen Distrubtions ab, allen schon als ich die Sache mit dem Ubuntu SDK gelesen habe.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 02.11.12 - 01:26

    ubuntu_user schrieb:
    -----------

    > je mehr geld desto mehr entwickler

    Immer wieder das gleiche Geseier von dir…

    Bevor dir noch jemand glaubt:
    Canonical zweigt von den GNOME- und Mozilla-Entwicklern Einnahmen ab, indem Canonical Affiliate-IDs im Amazon-Shop (Musikplayer) und den Suchmaschinen (Firefox) abändert. Gleichzeitig beschäftigt Canonical aber keine Entwickler, die diese Programme verbessern.
    Mint macht das gleiche.

    Seriöse Distributoren wie SUSE und Red Hat haben solche zwielichtigen Taktiken nicht nötig und verdienen auch in einem Jahr mehr Geld als Canonical seit seiner Gründung insgesamt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 02.11.12 - 08:21

    Seitan-Sushi-Fan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Canonical zweigt von den GNOME- und Mozilla-Entwicklern Einnahmen ab, indem
    > Canonical Affiliate-IDs im Amazon-Shop (Musikplayer) und den Suchmaschinen
    > (Firefox) abändert. Gleichzeitig beschäftigt Canonical aber keine
    > Entwickler, die diese Programme verbessern.

    und wo verstößt das jetzt gegen die opensource lizenzen?

    > Mint macht das gleiche.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 02.11.12 - 08:23

    fuzzy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > So funktioniert das nicht. Wenn ich bei einem Auto ABS weglasse und das
    > ankündige, gibt es dann auch kein Grund zur Kritik?

    wenn man das dann wieder aktivieren kann und daraufhingewiesen wird? zumal der vergleich schon extrem dämlich ist da:
    - man die deaktivierung von abs nicht merkt im gegensatz zu amazon-suche
    - von der amazonsuche keine leben abhängen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 02.11.12 - 08:46

    Thaodan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Viele kritisieren Canocial zu recht, denn sie wenden sie von der Community
    > und den anderen Distrubtions ab, allen schon als ich die Sache mit dem
    > Ubuntu SDK gelesen habe.

    genau ist ja viel besser entwickler zu ignorieren

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ViNic 02.11.12 - 10:48

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und wo verstößt das jetzt gegen die opensource lizenzen?

    Das wohl nicht, aber gegen Ethische und Ethnische Grundsätze von Open Sorce schon. Hier funktioniert vieles nach geben und nehmen. Canonical nimmt sehr viel, gibt aber gleichzeitig nur wenig.

    Selbst Microsoft und Apple tragen mehr zu Open Source bei, als Canonical.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Thaodan 02.11.12 - 11:43

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thaodan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Viele kritisieren Canocial zu recht, denn sie wenden sie von der
    > Community
    > > und den anderen Distrubtions ab, allen schon als ich die Sache mit dem
    > > Ubuntu SDK gelesen habe.
    >
    > genau ist ja viel besser entwickler zu ignorieren
    Darum geht es nicht es geht darum das es ein SDK für Ubuntu ist, es suggeriert das Canocial will das die Entwickler mehr Programme für Ubuntu schreiben und nicht für Linux.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: ubuntu_user 03.11.12 - 13:31

    ViNic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ubuntu_user schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > und wo verstößt das jetzt gegen die opensource lizenzen?
    >
    > Das wohl nicht, aber gegen Ethische und Ethnische Grundsätze von Open Sorce
    > schon. Hier funktioniert vieles nach geben und nehmen. Canonical nimmt sehr
    > viel, gibt aber gleichzeitig nur wenig.
    >
    > Selbst Microsoft und Apple tragen mehr zu Open Source bei, als Canonical.

    das ist schlicht blödsinn

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Thaodan 03.11.12 - 13:34

    ubuntu_user schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ViNic schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ubuntu_user schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > und wo verstößt das jetzt gegen die opensource lizenzen?
    > >
    > > Das wohl nicht, aber gegen Ethische und Ethnische Grundsätze von Open
    > Sorce
    > > schon. Hier funktioniert vieles nach geben und nehmen. Canonical nimmt
    > sehr
    > > viel, gibt aber gleichzeitig nur wenig.
    > >
    > > Selbst Microsoft und Apple tragen mehr zu Open Source bei, als
    > Canonical.
    >
    > das ist schlicht blödsinn
    Dann beweis doch das Gegenteil.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Cannonical will wohl ...

    Autor: Seitan-Sushi-Fan 03.11.12 - 15:20

    ubuntu_user schrieb:
    ----------------------------
    > und wo verstößt das jetzt gegen die opensource lizenzen?

    Ich habe nicht geschrieben, dass das gegen eine Lizenz verstößt, sondern dass deine Aussage unwahr ist und das bleibt sie auch weiterhin, selbst wenn du vom Thema ablenken willst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Spacelift: Der Fahrstuhl zu den Sternen
Spacelift
Der Fahrstuhl zu den Sternen
  1. Raumfahrt Mondrover Andy liefert Bilder für Oculus Rift
  2. Geheimmission im All Militärdrohne X-37B nach Langzeiteinsatz gelandet
  3. Raumfahrt Indische Sonde Mangalyaan erreicht den Mars

3D-Druck ausprobiert: Internetausdrucker 4.0
3D-Druck ausprobiert
Internetausdrucker 4.0
  1. Niedriger Schmelzpunkt 3D-Drucken mit metallischer Tinte
  2. Deltadrucker Magna Japanisches Unternehmen zeigt Riesen-3D-Drucker
  3. 3D-Technologie US-Armee will Sprengköpfe drucken

Qubes OS angeschaut: Abschottung bringt mehr Sicherheit
Qubes OS angeschaut
Abschottung bringt mehr Sicherheit

  1. iPad Air 2 im Test: Toll, aber kein Muss
    iPad Air 2 im Test
    Toll, aber kein Muss

    Apples iPad Air 2 ist dünner als ein Bleistift und noch einmal deutlich schneller als das iPad Air. Sein Display ist brillant und der Fingerabdrucksensor sorgt für mehr Komfort beim Einloggen und Bezahlen. Reicht das für einen Neukauf? Nicht für jeden, meint Golem.de nach einem Test.

  2. Nocomentator: Filterkiste blendet Sportkommentare aus
    Nocomentator
    Filterkiste blendet Sportkommentare aus

    Das Crowdfunding-Projekt Nocommentator will eine kleine Box finanzieren, die bei Sportübertragungen im Fernsehen den Sprecher ausblendet. Dem Prinzip liegt ein recht alter Trick der Tontechnik zugrunde.

  3. Gameworks: Nvidia rollt den Rasen aus
    Gameworks
    Nvidia rollt den Rasen aus

    Nvidias Turf Effects soll künftig für die Grasdarstellung in PC-Spielen sorgen. Die einzelnen Büschel bestehen aus echter Geometrie, interagieren mit Objekten und verschatten sich gegenseitig.


  1. 01:52

  2. 17:43

  3. 17:36

  4. 17:03

  5. 16:58

  6. 15:56

  7. 15:39

  8. 15:12