C# ist eine geile Sprache, viele Schwächen von Java beseitigt.
Die CLR ist auch eine ziemlich geile Idee. .NET insgesamt ist ein großer Fortschritt was Softwareentwicklung angeht, so wie Java es war. Wer Mono aussperrt verbaut Linux die Zukunft.
Nur wird dort nichts ausgesperrt. Mono nachinstallieren dauert keine 15 Sekunden...
Klar, aber wenn man überlegt eine angeblich beliebte Anwendung (kenne sie selber nicht) nicht zu installieren weil sie auf Mono setzt nenne ich das "aussperren"
wie man es dreht und wendet, imho wird hier zuviel hype um die geschichte gemacht. ob es damit zusammen hängt, dass mono des teufels werk portiert? xD
Dann müssten die gleichen Leute eigentlich gegen WINE wettern :-)
mustafa_of_death schrieb:
-------------------------------------------------------
> C# ist eine geile Sprache, viele Schwächen von
> Java beseitigt.
> Die CLR ist auch eine ziemlich geile Idee. .NET
> insgesamt ist ein großer Fortschritt was
> Softwareentwicklung angeht, so wie Java es war.
> Wer Mono aussperrt verbaut Linux die Zukunft.
Wenn es dir um eine "geile" Sprache geht, wieso steigst du dann nicht auf Scala um, welche wesentlich mehr zu beiten hat als C#?
WINE ist dazu da Windows software laufen zu lassen. MONO ist eine freie .NET Implementierung. Wenn nun immer mehr Corekomponenten auf MONO aufsetzten, besteht halt die gefahr, dass diese durch Patentklagen angegriffen werden. Das gleiche kann auch bei WINE passieren nur ist der Preis dann halt, dass du keine Windows Software mehr laufen lassen kannst, aber was machst du wenn wichtige Applikationen, wie zB Teile von Gnome auf MONO aufsetzen? Was machst du wenn es zwischenzeitlich keine Alternativen mehr gibt?
Auch ich halte es eher fuer gefaehrlich. Vermutlich schon etwas paranoid, aber in der Vergangenheit haben gewisse Firmen oft genug bewiesen wie sie mit Konkurenz umgehen, fasll diese zu gross werden. Warum sollten sie das ploetzlich anders handhaben. Wegen Obama? :P Ich bin skeptisch ...
Gruss
P
Ich meinte nur, dass WINE ebenfalls ein Werk des Teufels portiert :-D
Ich persönlich bin der Meinung nachinstallieren ist besser als Vorinstalliertes löschen.
Bitte beachten Sie unsere Forums-Richtlinien.
Mag sein, dass das die Windows-Zukunft ist.
Aber wenn ich Software entwickle, soll die auch unter Linux und OS-X laufen und zwar in der Geschwindigkeit und dem Aussehen einer nativen Anwendung.
Da kenne ich momentan nichts besseres als Qt.
Ich sehe auch keinen Grund, kein C++ mehr zu nehmen, sondern C#.
An welcher Stelle würde mir .NET bzw. C# Arbeit abnehmen bzw. mehr Funktionen bieten, als wenn ich das mit Qt mache ?
Er hat doch nur gesagt, dass er es "geil" findet und nicht, dass die ganze Welt konvertieren soll.
Jeder hat seinen Standpunkt und es ist auch gut so, dass viele Facetten abgedeckt werden, denn erst das macht die IT so vielfältig.
Ich halte C# für eine sehr ausgereifte Sprache. Sicherlich gibts schnelleres, aber das ist nicht der Punkt. Der Vorteil ist einfach, dass C# eben alle Funktionen des .NET-Frameworks nutzen kann (vornehmlich nur unter Windows) und das ist meiner Meinung nach ein riesiger Vorteil.
Fakt ist aber auch, dass ich für private Projekte lieber auf Java zurückgreife, da sich dort andere Bibliotheken viel leichter einbinden lassen.
In diesem Sinne...
mustafa_of_death schrieb:
-------------------------------------------------------
> C# ist eine geile Sprache, viele Schwächen von
> Java beseitigt.
> Die CLR ist auch eine ziemlich geile Idee. .NET
> insgesamt ist ein großer Fortschritt was
> Softwareentwicklung angeht, so wie Java es war.
> Wer Mono aussperrt verbaut Linux die Zukunft.
Richtig ;-)
> Wenn es dir um eine "geile" Sprache geht, wieso
> steigst du dann nicht auf Scala um, welche
> wesentlich mehr zu beiten hat als C#?
Ganz einfach: Weil du keine Ahnung hast und Schrott schreibst.
Genau deiner Meinung: Nehmt lieber QT statt C#!
Himmel hilf...
> Fakt ist aber auch, dass ich für private Projekte
> lieber auf Java zurückgreife, da sich dort andere
> Bibliotheken viel leichter einbinden lassen.
Das ist einfach unwahr.
So ganz ohne Argumente, verliert deine Aussage an Wert je öfter man sie liest...
Palim Palim schrieb:
-------------------------------------------------------
> So ganz ohne Argumente, verliert deine Aussage an
> Wert je öfter man sie liest...
Also, nach meiner Leseart warst DU derjenige, der etwas ohne Argument behauptet hat.
Voll koreekt.
jucs schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Wenn es dir um eine "geile" Sprache geht,
> wieso
> steigst du dann nicht auf Scala um,
> welche
> wesentlich mehr zu beiten hat als C#?
>
> Ganz einfach: Weil du keine Ahnung hast und
> Schrott schreibst.
Kennst du mich? Oder woraus schließt du das so messerscharf?
Ich finde scharfe Weiber geiler.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.