Da lob' ich mir mein XP (kwt)

[K-einTroll]

Da lob' ich mir mein XP (kwt)

[Himmerlarschundzwirn]

Mach das!

[Schantale]

...hat einfach die 20000 Pakete vergessen, die mit der Debian Distribution ausgeliefert werden. (incl. Security updates)

[Hanswurst123]

Man kann über Microsoft denken was man will. Aber 13 Jahre Support ist sehr vorbildlich.

[Tantalus]

Hanswurst123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann über Microsoft denken was man will. Aber 13 Jahre Support ist sehr
> vorbildlich.

War aber auch nicht ganz freiwillig. ;-)

Gruß
Tantalus

[GeldMafia]

Wenn Debian 90 € pro Installation verlangen würde, würde Debian auch Support für 150 Jahre geben können.

You get what you pay for ;)

[Tantalus]

Hätte Debian die Manpower von MS, sähe es sicher auch anders aus. Man muss aber auch bedenken, dass die Bereitschaft zum Upgrade deutlich höher sein dürfte als beim MS-Produkten. Nicht nur (aber sicher auch) wegen der zusätzlichen Lizenzkosten.

Gruß
Tantalus

[erer]

Debian umfast über 20 000 Einzelprogramme (Pakete), die alle gewartet werden wollen, und das für mindestens 11 Plattformen, das heist die haben deutlich mehr zu tun als MS bei XP.

Wem ein Jahr zum Umsteigen zu kurz ist oder sich den Streß nicht alle 3 Jahre antun möchte, kann ja Distributionen wie RHEL oder SUSE nehmen, die für weniger Software und Plattformen längeren Support anbieten.

[Re Da lob ich mir mein XP]

K-einTroll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da lob' ich mir mein XP (kwt)


ein dist-upgrade unter debian ist ja auch so kompliziert. ;-)

besonders auf Server eine feine sache. Mit X-Server könnte es natürlich doch manchmal Probleme geben. Aber das klappt unter Debian ja noch nie richtig *duck* Aber wird auch nie gebraucht, eigentlich.

[Tingelchen]

Ein Server brauch auch keinen X-Server :) Und für Desktops gibt es bessere Distributionen als Debian.

[Orlok]

> ein dist-upgrade unter debian ist ja auch so kompliziert. ;-)

Ja, wenn du auf Pakete angewiesen bist, die nicht mit der neuen Version kompatibel sind, IST das kompliziert! Das Problem hab ich grade. Aber das dürfte eher die Ausnahme sein.

[Orlok]

Nebenbei:

> ein dist-upgrade unter debian ist ja auch so kompliziert. ;-)

Der Spott ist unberechtigt. Das kann auch ohne Pakete, die mit dem neuen System nicht laufen, sehr kompliziert sein. Ich rate jedem von einem direkten dist-upgrade ab. Besser ein upgrade machen und dann die zurückgehaltenen Pakete Stück für Stück nachziehen. Vor einem direkten dist-upgrade ist ausdrücklich zu warnen! Beim Schritt von Sarge nach Etch hat ein dist-upgrade bei mehreren erfahrenen Leuten wegen eines Bugs das System völlig zerlegt!