Kein Verlust

[OnlineGamer]

und tschüss Mozilla

Ich hatte die dauernden Fehler satt nur weil man einen langsamen IMAP Server hatte oder weil man Regeln definiert hat und gleichzeitig die Mail indiziert wurden.

Outlook funktioniert einfach!

[MacGT]

OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Outlook funktioniert einfach!

Na das beruhigt die ganzen Linuxuser natürlich...

[OnlineGamer]

MacGT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na das beruhigt die ganzen Linuxuser natürlich...

Ich suche mir mein Betriebssystem nach der Anwendungssoftware aus und nicht umgekehrt.

[Wahrheitssager]

Nur jemand der sich bewegt merkt, dass er in Ketten liegt.

[OnlineGamer]

Wahrheitssager schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur jemand der sich bewegt merkt, dass er in Ketten liegt.

Ist das so was wie ein OSS Standardsatz?

[MacGT]

OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MacGT schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na das beruhigt die ganzen Linuxuser natürlich...
>
> Ich suche mir mein Betriebssystem nach der Anwendungssoftware aus und nicht
> umgekehrt.

Ah so, das heisst also, wenn du TB auf Linux benutzen würdest, würdest du jetzt, weil TB eingestellt wird, auf Windows wechseln und auf die ganze andere Software die du verwendest, scheissen? Na wenn das nicht logisch ist...

[Wahrheitssager]

>Ah so, das heisst also, wenn du TB auf Linux benutzen würdest, würdest du jetzt, weil TB eingestellt wird
Das ist ja mal Blödsinn, auch wenn ich bei dem gesamten Satz zustimme. Thunderbird wird auf keiner Plattform eingestellt. Lediglich Mozilla will sein Programmierteam kürzen, so dass nur noch Sicherheitsupdates kommen werden in nächster Zeit.

[Witzegehitter]

MacGT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ah so, das heisst also, wenn du TB auf Linux benutzen würdest, würdest du
> jetzt, weil TB eingestellt wird, auf Windows wechseln

Warum sollte man sein OS wechseln, nur weil ein einzelnes Programm eingestellt wird? Funktionierts etwa nichtmehr, nur weil der Hersteller nur noch Bugfixes macht?

[fuzzy]

Ja, das funktioniert so gut, dass es sich sogar die ausgeklappten Ordner merken kann - oh, doch nicht. Outlook ist für Exchange. Nichts sonst.

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[MacGT]

Witzegehitter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte man sein OS wechseln, nur weil ein einzelnes Programm
> eingestellt wird?

Frag OnlineGamer...

[SSD]

OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MacGT schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na das beruhigt die ganzen Linuxuser natürlich...
>
> Ich suche mir mein Betriebssystem nach der Anwendungssoftware aus und nicht
> umgekehrt.
Wenn das dein einziges Kriterium für die Wahl deines OS ist, dann ist das echt armselig ...
Das ist, also würde man ein Auto rein aufgrund der PS wählen.

Da ich dir natürlich nichts unterstellen will, gebe ich dir jetzt die Möglichkeit, Gründe aufzuzählen, die für Linux sprechen.

[OnlineGamer]

Witzegehitter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte man sein OS wechseln, nur weil ein einzelnes Programm
> eingestellt wird? Funktionierts etwa nichtmehr, nur weil der Hersteller nur
> noch Bugfixes macht?

Wenn ich zwingend darauf angewiesen bin ... natürlich!

[OnlineGamer]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da ich dir natürlich nichts unterstellen will, gebe ich dir jetzt die
> Möglichkeit, Gründe aufzuzählen, die für Linux sprechen.

???
Was will ich denn mit Linux?

[OnlineGamer]

fuzzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nichts sonst.

Aha, deshalb läuft es hier super im Gegensatz zu Thunderbird. Outlook integriert sich einfach 1000mal besser in Windows und Office als Thunderbird.

[SSD]

OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SSD schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da ich dir natürlich nichts unterstellen will, gebe ich dir jetzt die
> > Möglichkeit, Gründe aufzuzählen, die für Linux sprechen.
>
> ???
> Was will ich denn mit Linux?
Diese Frage spricht natürlich für sich ...
Worauf ich hinaus wollte, war, dass es etliche Gründe für ein OS gibt außer des Programm-Angebotes und dass Linux den Menschen eine Menge Unabhängigkeit gibt, die es wertzuschätzen gilt.

[Wander]

Es soll aber Leute geben, für die steht die Funktionalität und Effizienz (durch das OS und zusätzlicher Software) im Vordergrund. Da bringt es recht wenig, wenn man sich darüber freuen kann, dass jetzt unter OSS alles so frei und kontrollierbar ist.

Edit: Sobald ich unter einem Linux OS oder einem Open Source OS im Allgemeinen das gleiche machen kann und in der selben Qualität wie z.B. unter Windows bin ich gerne bereit, dauerhaft darauf zu wechseln. Bis dahin ist das Open Source Argument aber kein wirklich gutes.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.07.12 21:48 durch Wander.

[OnlineGamer]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Worauf ich hinaus wollte, war, dass es etliche Gründe für ein OS gibt außer
> des Programm-Angebotes und dass Linux den Menschen eine Menge
> Unabhängigkeit gibt, die es wertzuschätzen gilt.

Och ... ich nutze ein BS zum erledigen von Aufgaben und nicht um mich in Sentimentalitäten zu verlieren. Wenn ihr eure Zeit mit Linux als Selbstzweck verschwendet ... bitte, interessiert niemanden.

[MacGT]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das dein einziges Kriterium für die Wahl deines OS ist, dann ist das
> echt armselig ...

Für mich ist das kein Kriterium, ich nutze kein Linux.

> Das ist, also würde man ein Auto rein aufgrund der PS wählen.

Weisst du was? Bei meinem Spassauto mache ich das eigentlich genau so...

> Da ich dir natürlich nichts unterstellen will, gebe ich dir jetzt die
> Möglichkeit, Gründe aufzuzählen, die für Linux sprechen.

Warum sollte ich? Habe ich es nötig mich vor dir zu rechtfertigen?

[taudorinon]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das dein einziges Kriterium für die Wahl deines OS ist, dann ist das
> echt armselig ...

Warum ist das armselig? Wenn eine bestimmte Software für den Nutzer wichtig ist, warum sollte er dann nicht das System nutzen auf dem sie am besten funktioniert.

> Das ist, also würde man ein Auto rein aufgrund der PS wählen.

Das ist eher so als würde man das Auto wählen, welches am besten die eigenen Anforderungen erfüllt. Wenn ich ein gutes Geländeauto möchte kann ich mir auch einen Porsche Cayenne kaufen, aber ein Jeep wäre evtl. trotzdem besser geeignet.

> Da ich dir natürlich nichts unterstellen will, gebe ich dir jetzt die
> Möglichkeit, Gründe aufzuzählen, die für Linux sprechen.

Mal davon abgesehen das es unsinnig ist das vom Vorposter zu verlangen; selbst wenn es Gründe dafür gibt ändert das doch nichts an dem Ursprungsproblem, der nicht unterstützen Software.

Warum tun sich manche Linuxnutzer so schwer zu akzeptierten, das Linux nicht immer die Lösung für alles ist?

[SSD]

Wander schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es soll aber Leute geben, für die steht die Funktionalität und Effizienz
> (durch das OS und zusätzlicher Software) im Vordergrund. Da bringt es recht
> wenig, wenn man sich darüber freuen kann, dass jetzt unter OSS alles so
> frei und kontrollierbar ist.
zuerst einmal ein Hinweis:
Ihr Beitrag hat leider keinerlei Bezug zu meinem.

Es ist wichtig, zu verstehen, dass die hier angesprochene Thematik philosophischer und nicht praktischer Natur ist.
Genauso wie es wichtig ist, seine Prinzipien zu haben, ist es auch wichtig, auf Prinzipien zu achten, nicht?