Was sucht der Chat da?

[Salzbretzel]

Was sucht ein Chat in einem Mailprogramm? (ernst gemeint)
Im Büroalltag ist Thunderbird zwar meistens offen - aber das die Mitarbeiter chatten ist ja sicherlich nur bedingt gewollt.

Auch wenn es vermutlich nicht nett ist: hoffentlich nutzt nahezu niemand die Chat Funktion damit diese wieder aus Thunderbird raus fliegt.

Oder das die Funktion wenigstens wie Lightning nur eine Erweiterung wird. Warum der Chat nun Fest bei Thunderbird eingebaut werden musste verstehe ich nicht.

"Das Genie: Ein Blitz, dessen Donner Jahrhunderte währt" (Knut Hamsun)

[PCAhoi]

davon abgesehen, das Thunderbird im Büroalltag eher gar nix verloren hat - so zumindest bei 100% meiner Kunden - ist der Chat einfach nur ein Kropf. :)

100% agree

[grizzler]

Meiner Ansicht nach ergänzen sich E-Mail und Chat wunderbar. Ein Chat muss ja nicht immer gleich Smalltalk sein.

[Slas]

Also ich finde den chat praktisch.
Man muss ihn doch nicht verwenden.
Man kann ihn ja ignorieren.

[Anonymer Nutzer]

Slas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich finde den chat praktisch.
> Man muss ihn doch nicht verwenden.
> Man kann ihn ja ignorieren.

In einem bildschirmfüllenden Programm? Und zu 94% benutzt du windows. 5% mac?
(es lebe der 1% mythos)
Also nutzt du zu 99% ein OS, welches 1 Workspace nutzt und möglicherweise sogar Windows 8, bei dem sogar der Taschenrechner fullscreen ist? ;)
Ich hab ja nix gegen chat in thunderbird, aber es ist zu unflexibel dafür.

[profi-knalltüte]

Naja chatten ist ja nicht viel was anders als mailen, es gibt unternehmen da chatten die Leute Leute teilweise in gruppen ... Geht mit Mail nicht so gut. Werde morgen gleich mal testen, wäre schön wenn der Chat auch dateianhänge verschicken kann. Dann muss ich mein Team nur noch von Apple Mail zu Thunderbird bringen, das könnte schwer werden ... :[

[Itchy]

Da in Outlook auch eine ähnliche Integration da war (Windows Messenger bzw. jetzt heißt das Ding wohl "Lync") und sich Thunderbird - ob man das nun gut findet oder nicht - sich vor allem gegen Outlook messen muss, ist der Schritt durchaus nicht verkehrt.

Leider müsste sich dazu noch mehr tun, z.B. Integration des Online/Offline-Status ins Adressbuch bzw. in Absender/Empfängerzeilen. Das finde ich in Outlook ganz praktisch, man tippt einen Empfänger ein, sieht gleich, dass der "grün" im Instant Messenger ist und kann sich u.U. die Mail sparen)

[JumpLink]

Maximieren
Ich benutze immer nur ein Programm zur selben Zeit da ich leider nur eine Tastatur zur Zeit bedienen kann, daher finde ich es sehr praktisch ein Programm zu maximieren und da gefällt mir Thunderbirds Chat sehr gut. Keine abgelöste Kontaktiste, die ich auch noch extra hervorheben muss. Ich frage mich sowieso, wozu man Fenster überlagern kann, es bringt mir doch nichts wenn ich ein halbes Programm im Hintergrund sehen kann, oder brauchen das einige um zu sehen ob dort etwas passiert ist? Wenn ein Programm Aufmerksamkeit will, dann kann es die dafür vom OS bereitgestellten Dienste (statusleiste, tray, unity, notify, ..) benutzen.

Tilling
Das Konzept von Tilling-Windowmanagers gefällt mir auch ganz gut, aber damit konnte ich mich leider auch noch nicht so richtig anfreunden, wäre schön wenn dieses Konzept vernümftig in die etablierten Desktop-Oberflächen intigriert werden könnte, aber das scheint ja nicht so einfach zu sein. Klar manchmal habe ich auch Anwendungen nebeneinander angeordnet, aber übereinander finde ich oftmals sinnlos (wobei ich es selbst öfters mal mache, aber die Oberflächen wollen es ja auch so).. Schön wäre es beispielsweise wenn Pidgin die Kontaktliste anheften und ggf. verstecken könnte, vllt. ähnlich wie Gimp.

Chat
Da Thunderbird ein Programm zur Kommunikation ist, finde ich die Chatfunktion passend, praktisch z.B. für Nachrichten mit 1,2 Sätzen, wo man nicht gleich eine Mail für abschicken oder die Antwort möglichst schnell haben möchte.

Alternativen
Es mausern sich ja langsam auch einige interessante minimalistische alternativen wie Postler oder Geary.

Ich bin einfach gespannt wie sich die Clients weiter entwickeln werden.

[Clown]

Genau. Nur vorher war Lync der Office Communicator. Hatte nur sehr wenig mit dem Messenger zu tun.
Und die Integration funktioniert sogar über das gesamte Office-Paket: Ich schreibe in Word etwas und kann dann sehen, ob der ursprüngliche Autor gerade online ist und ihn direkt anchatten oder anrufen.

[Clown]

Ich kenne keinen, der sein Mailprogramm im Vollbild nutzt, es sei denn er hat mehrere Monitore :)
Zudem: Wer sagt, dass die eigentliche Konversation im eigentlichen Thunderbird-Fenster statt findet? Habs zwar noch nicht ausprobiert, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dafür ein entsprechendes Child-Fenster erzeugt wird. Und wenn nicht, ist es sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis ein kleines Addon erscheint, was das übernimmt =)

[non_sense]

Salzbretzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch wenn es vermutlich nicht nett ist: hoffentlich nutzt nahezu niemand
> die Chat Funktion damit diese wieder aus Thunderbird raus fliegt.

Eine Chat-Funktion finde ich recht nützlich.
E-Mails an Kollegen haben meist einen riesigen Overhead und per Telefon kann ich ihn keine Kurznachricht hinterlassen, wenn er mal nicht an seinem Platz ist.

Allerdings scheint die Chat-Funktion in Thunderbird nicht grad toll zu funktionieren.
Ich hab gestern mal versucht, ein IRC-Account zu erstellen, aber er konnte sich aus unerklärlichen Gründen nicht mit dem Server verbinden. Eine Fehlermeldung erhält man wohl auch nicht.

[eisenmann]

Salzbretzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was sucht ein Chat in einem Mailprogramm? (ernst gemeint)
> Im Büroalltag ist Thunderbird zwar meistens offen - aber das die
> Mitarbeiter chatten ist ja sicherlich nur bedingt gewollt.

Wieso? Ein Chat ist gut wenn man nicht wegen jedem Bullshit extra anrufen muss oder ne Email schreibt, die dann wieder nur die Übersicht zu den wichtigen Dingen stört, weil man auf einmal wieder 34892 Emails da hat.

[FaLLoC]

Telkos werden ab 3-4 Teilnehmern unübersichtlich. Mit Chat sind Gruppenbesprechungen mit 5-10 Teilnehmern mit etwas Disziplin und ggf. Moderation deutlich übersichtlicher, effizienter und protokollieren sich gleich selbst mit. E-Mail ist dafür wegen Querläufern und Überschneidungen unbrauchbar.

Abgesehen davon sitze ich hier in einem Großraumbüreau mit 8 Leuten. Meine Arbeitsgruppe ist über mehrere Standorte verteilt. Da nervt jeder Anruf.

Chat hat meiner Ansicht nach in einem E-Mail-Client (Kommunikationprogramm) deutlich mehr Bezug als ein Terminkalender.

--
FaLLoC

[fratze123]

und womit holen die sonst e-mails ab? mit 'nem schwarzkopierten ms outlook? ^^