Ich bin echt geneigt, mir das Ding zuzulegen. Was mich davon abhält: Nach Maemo 5 wird das System nur noch auf Qt basieren, dass heißt, dass auf lange Sicht die GTK-Programme aussterben werden. Zwar werden anscheinend die Qt-libs mitgeliefert, aber ich fände es schön, wenn man auch später auf Maemo 6 upgraden könnte. Oder im Klartext: Ich will wissen, ob Programme für Maemo 6, die später kommen werden, auch unter 5 laufen würden.
------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sieht wie ein geiles Gerät aus
Das Teyl, sieht total shyce aus. Leg's dir besser nicht zu
Cool Face schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der braune Lurch schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sieht wie ein geiles Gerät aus
>
> Das Teyl, sieht total shyce aus. Leg's dir besser nicht zu
So eine qualifizierte Aussage sollte man wirklich ernst nehmen...
Ich hab mir das Teil vorbestellt, ist genau das was ich brauche.
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin echt geneigt, mir das Ding zuzulegen. Was mich davon abhält: Nach
> Maemo 5 wird das System nur noch auf Qt basieren, dass heißt, dass auf
> lange Sicht die GTK-Programme aussterben werden. Zwar werden anscheinend
> die Qt-libs mitgeliefert, aber ich fände es schön, wenn man auch später auf
> Maemo 6 upgraden könnte. Oder im Klartext: Ich will wissen, ob Programme
> für Maemo 6, die später kommen werden, auch unter 5 laufen würden.
Dazu wirst du wohl keine Antwort bekommen können, da es am Ende auch von den Anwendungen/deren Entwicklern abhängt.
Fakt ist das die bisherigen Maemo Geräte nur begrenzte Zeit lang mit neuen OS Versionen versorgt wurden. Die Begründung war dann immer das die Hardware zu langsam wurde. Das stimmt zwar, lag aber auch an der Teils eher etwas schlechten Optimierung der Maemo-Plattform. Speziell der Browser ist nicht der schnellste. Es hat gute Gründe warum die gesamte Konkurrenz Webkit nutzt.
Qt ging und geht übrigens vorher auch schon. Ich habe selbst aktuell eine eigenentwickelte PyQt4 Anwendung (also Python + Qt4) auf meinem N800 im Einsatz, die sicherlich problemlos immer auch auf Maemo 5 und 6 laufen wird. Einfach weil die selbe Anwendung auch unter meinem Ubunut Desktop wie auch unter Windows funktioniert.
Dass Maemo 5 nicht auf Geräte vor N900 portiert wird, liegt doch am Grafikchip und dass Maemo 5 OpenGL 2.0 ES voraussetzt, oder nicht? Das fände ich durchaus nachvollziehbar. Worauf setzt Nokias aktueller Browser? Wenn man schon Qt kauft, liegt es doch nahe, auch Webkit zu nutzen.
------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dass Maemo 5 nicht auf Geräte vor N900 portiert wird, liegt doch am
> Grafikchip und dass Maemo 5 OpenGL 2.0 ES voraussetzt, oder nicht? Das
> fände ich durchaus nachvollziehbar. Worauf setzt Nokias aktueller Browser?
> Wenn man schon Qt kauft, liegt es doch nahe, auch Webkit zu nutzen.
Der Browser basiert auf Firefox, soweit ich gehört habe, und beherscht Flash 9.4
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dass Maemo 5 nicht auf Geräte vor N900 portiert wird, liegt doch am
> Grafikchip und dass Maemo 5 OpenGL 2.0 ES voraussetzt, oder nicht? Das
> fände ich durchaus nachvollziehbar. Worauf setzt Nokias aktueller Browser?
> Wenn man schon Qt kauft, liegt es doch nahe, auch Webkit zu nutzen.
Soweit ich mich erinnere hatte bereits das N800 einen 3D Grafikchip. Leider gab es für diesen wohl nie einen ordentlichen Treiber. Daher lag er brach.
Nokias alter via aktueller Browser nutzt Gecko. Sie sprechen zwar von Firefox, aber sie dürften immernoch ihre eigene Architektur meinen die um die Gecko Engine gebaut ist. Die Videos sehen zumindest danach aus.
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man schon Qt kauft, liegt es doch nahe, auch Webkit zu nutzen.
Ach wenn Webkit nur nicht gerade ein Apple-Gewächs wäre. Glaube nicht, dass Nokia sich an den iPhone-Macher ketten möchte.
Der braune Lurch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin echt geneigt, mir das Ding zuzulegen. Was mich davon abhält: Nach
> Maemo 5 wird das System nur noch auf Qt basieren, dass heißt, dass auf
> lange Sicht die GTK-Programme aussterben werden. Zwar werden anscheinend
> die Qt-libs mitgeliefert, aber ich fände es schön, wenn man auch später auf
> Maemo 6 upgraden könnte. Oder im Klartext: Ich will wissen, ob Programme
> für Maemo 6, die später kommen werden, auch unter 5 laufen würden.
Qt ist LGPL. Werden sich wohl 'n paar Enhusiasten finden, die das Qt vom Maemo 6 backporten - fall nötig.
N900 Frickler schrieb:
> Ach wenn Webkit nur nicht gerade ein Apple-Gewächs wäre. Glaube nicht, dass
> Nokia sich an den iPhone-Macher ketten möchte.
Machen sie doch schon. Der S60 Browser ist WebKit basiert und Qt Software gehört auch Nokia und da wird WebKit eingesetzt.
Der einzige Grund, warum weiterhin Gecko benutzt wird, ist dass es Gtk basiert ist, schon vor Maemo 5 entwickelt wurde und jetzt weiter geführt wurde und zu guter Letzt: Bei Maemo sind Leute die sich mit dem Gecko Code auskennen angestellt.
Ich gehe trotzdem jede Wette ein, dass mit Maemo 6 WebKit Einzug erhalten wird. Denn so gut ist Gecko nun wirklich nicht, als dass sich es wirklich lohnen würde da viel Arbeit rein zustecken wo man eine sehr gute Browserengine schon fertig hat.
N810 Frickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn so gut ist Gecko nun wirklich nicht, als dass sich es wirklich
> lohnen würde da viel Arbeit rein zustecken wo man eine sehr gute
> Browserengine schon fertig hat.
Interessant, was ist denn an Webkit besser? Klär uns doch mal bitte auf.
Schnarchnase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Interessant, was ist denn an Webkit besser? Klär uns doch mal bitte auf.
Wo hat er denn geschrieben das Webkit besser ist? Ich würde sagen nirgends.
Schnarchnase schrieb:
> Interessant, was ist denn an Webkit besser? Klär uns doch mal bitte auf.
WebKit ist bei WEITEM portabler als Gecko. Zudem ist der Code wesentlich strukturierter - Gecko muss hier viele Altlasten mitschleppen.
Dass es zudem in vielen Bereichen (gerade HTML-Parsing aber auch JavaScript) schneller ist, tut den Rest dazu beitragen, dass es nicht die beste Idee ist viel Ressourcen rein zustecken.
Zu guter Letzt dürfte (nochmals) das wichtigste Argument sein:
WebKit ist bereits portiert nach und integriert in Qt.
Es gibt also *keinen* vernünftigen Grund warum man hier auf Gecko setzen sollte.
Von daher: Maemo 6 wird WebKit nutzen. Da bin ich mir 100% sicher (solange Nokia nicht ihre Roadmap komplett umwirft und Maemo 6 doch auf Gtk setzt... aber auch hier gibt es wenig was dafür sprechen würde).
ist eine umfangreiche Community.
Das scheitert schon dadran, dass die anderen Hersteller immer noch einen wirren Haufen unterschiedlicher und häufig inkompatibler Modelle auf dem Markt werfen.
Denke diese Model-Politik wird sich auf Dauer nicht halten. Letztlich macht es Apple hier wesentlich besser, verständlicher und eindeutiger.
Wenn es nach mir ginge, dann würden nur die technischen Funktionen (Hardware wie Kamera-Funktionen) unterschiedlich ausfallen und der User könnte selbst bestimmen welche Software-Funktionen er bevorzugt. Aber so wird es uninteressant sich für ein anderes Handy als iPhone zu entscheiden... wenn es da nicht die Verträge mit den Anbietern gäbe. (ich weiss, es geht auch ohne! aber die breite Masse der Anwender nicht!)
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn es nach mir ginge, dann würden nur die technischen Funktionen
> (Hardware wie Kamera-Funktionen) unterschiedlich ausfallen und der User
> könnte selbst bestimmen welche Software-Funktionen er bevorzugt. Aber so
> wird es uninteressant sich für ein anderes Handy als iPhone zu
> entscheiden... wenn es da nicht die Verträge mit den Anbietern gäbe. (ich
> weiss, es geht auch ohne! aber die breite Masse der Anwender nicht!)
Und bei Apple kann ich frei die Software entscheiden? Das wäre mir neu, Guru Steve bzw. Apple schaut sich jedes App an. Und mit den Zwangsverträgen (die man bei t-mobile immer teuer aufrüsten muss, um z.B. VoIP zu nutzen) disqualifiziert sich Apple für unbestimmte Zeit.
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist eine umfangreiche Community.
>
> Das scheitert schon dadran, dass die anderen Hersteller immer noch einen
> wirren Haufen unterschiedlicher und häufig inkompatibler Modelle auf dem
> Markt werfen.
Ja, das erinnert teilweise an Commodore in den 80ern. Fast baugleiche Systeme mit ähnlichem OS (C16, VC20, C64, Plus4) sind untereinander völlig inkompatibel... Völlig gaga!
Da ist es im Mobilfunk-Business schon ein Novum, dass Apple mit iPhone OS3 immer noch das iPhone der ersten Generation unterstützt.
Ich drehs mal um. was Apple fehlt und was die Anderen haben! Nämlich kein I-Tunes :P....
firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ist eine umfangreiche Community.
>
> Das scheitert schon dadran, dass die anderen Hersteller immer noch einen
> wirren Haufen unterschiedlicher und häufig inkompatibler Modelle auf dem
> Markt werfen.
>
> Denke diese Model-Politik wird sich auf Dauer nicht halten. Letztlich macht
> es Apple hier wesentlich besser, verständlicher und eindeutiger.
>
> Wenn es nach mir ginge, dann würden nur die technischen Funktionen
> (Hardware wie Kamera-Funktionen) unterschiedlich ausfallen und der User
> könnte selbst bestimmen welche Software-Funktionen er bevorzugt. Aber so
> wird es uninteressant sich für ein anderes Handy als iPhone zu
> entscheiden... wenn es da nicht die Verträge mit den Anbietern gäbe. (ich
> weiss, es geht auch ohne! aber die breite Masse der Anwender nicht!)
Tja: sowas wie iTunes hat noch kein Mitbewerber zustande bekommen. Das Ding ist Synchronisations-, Datensicherungs-, Musikverwaltungs-, Videoverwaltungs-, Online-Musikstore und Online-Videostore-Tool in einem. iTunes macht eben den Unterschied: alles funktioniert reibungslos und macht Spaß, während alle anderen Hersteller schon Probleme haben ihre Interfaces überhaupt ansatzweise frustrationsfrei zu bekommen. Apple kanns halt.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.