Und Windows?

[Lala Satalin Deviluke]

Was ist denn mit einem Windows-Treiber?

Auch wenns für Android gedacht ist, sollte Windows ja in der Lage sein es zu lesen und zu schreiben. Das erspart den Aufwand ein FAT32 zu emulieren, wenn man das Smartphone per USB anschließt.

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.12 08:48 durch Lala Satalin Deviluke.

[ryazor]

Aktuelle Telefone lassen sich eh nur noch über MTP via USB ansprechen. Da ist es völlig egal, welches Dateisysteme intern genutzt wird. Windows unterstützt ja nicht einmal ext2...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.12 08:59 durch ryazor.

[rommudoh]

ryazor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows unterstützt ja nicht einmal ext2...


Das kann man ihm aber beibringen :)

[ryazor]

Ja, mit suboptimalen Lösungen wie ext2fsd. Sowas wird es sicher auch für f2fs geben, wenn es denn wirklich so toll ist, wie angepriesen.

Native Unterstützung für (reale) FS sind aber leider sehr rar bei Windows. Meines Wissens gehen da nur FAT32, exFAT und NTFS.

[nille02]

rommudoh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ryazor schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Windows unterstützt ja nicht einmal ext2...
>
> Das kann man ihm aber beibringen :)

Alle bisherigen Versuche sind eher Bastellösungen die aber zuverlässig Daten Schreddern können.

Wäre schon ein wenn Hersteller sich dem mal annehmen würde.

[Lala Satalin Deviluke]

Hört mal mit dem Windows-Bashing auf.

Ich könnte jetzt einige Gründe liefern, wieso es bei Windows eine übersichtliche Liste an Dateisystemen gibt. Aber das lass ich lieber mal. ;)

Es werden übrigens noch ISO und UDF unterstüzt.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Wozu sollte man EXT unter Windows lesen und schreiben wollen?
Für alles andere gibt es doch SAMBA.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

ryazor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aktuelle Telefone lassen sich eh nur noch über MTP via USB ansprechen. Da
> ist es völlig egal, welches Dateisysteme intern genutzt wird. Windows
> unterstützt ja nicht einmal ext2...

Bleib mir fern mit MTP.
Außer USB Mass Storage kommt mir da nichts ins Haus!

Und wozu sollte man unter Windows EXT2 nutzen wollen?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[ryazor]

Wenn du von berufswegen mehrheitlich mit Unix-Systemen unterwegs wärst, würdest du wissen, warum ;)

[ryazor]

Ich frage mich ja ernsthaft, was CIFS damit zu tun hat...

[Lala Satalin Deviluke]

Man kann darüber per Netzwerk auch auf EXT2 lesen und schreiben.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Zum Glück muss ich mir den Frickelkram nur sehr selten antun.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Freakgs]

Ich liebe pauschale Unterstellungen, besonders wenn sie von jemandem kommen, der beklagt, dass Windows gebasht wird.

Fakt ist: jedes System hat seine Vor- und Nachteile, sonst wäre es längst vollständig verschwunden. Vorwürfe wie "Frickelkram" haben den schalen Beigeschmack, dass sie absolut nichtssagend sind, denn dahinter kann alles mögliche stehen. Mit objektiver Kritik hat das jedenfalls nichts zu tun.
Ich nutze jedenfalls Windows 8 und Gentoo und manchmal wünsche ich mir die Möglichkeiten des einen Systems im jeweils anderen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.10.12 09:50 durch Freakgs.

[Lala Satalin Deviluke]

Wenn du magst kann ich dir mal meine Erfahrungen, die ich mit Linux gemacht habe gerne per PN zukommen lassen. Und dann sag mir mal bitte WIE ich da noch objektiv bleiben kann...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[-DuffyDuck-]

Freakgs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vorwürfe wie "Frickelkram" haben den schalen
> Beigeschmack, dass sie absolut nichtssagend sind, denn dahinter kann alles
> mögliche stehen.
Ich bin sicher der letzte der irgendwas seine Berechtigung abspricht, aber ganz ehrlich: Das Wort Frickelkram hat im Zusammenhang mit den EXT2 Drivern für Windows wirklich seine Berechtigung! Ich hab die jetzt schon unzählige Male in verschiedenen Version, auf div. Windows Versionen installiert und war eigentlich jedes Mal schockiert wie unfertig das Ganze ist. Von einer "runden, sauberen" Lösung kann man hier wirklich nicht sprechen!
> Ich nutze jedenfalls Windows 8 und Gentoo und manchmal wünsche ich mir die
> Möglichkeiten des einen Systems im jeweils anderen.
Dann solltest du eigentlich wissen was gemeint ist... Und ja, eine professionelle Lösung wäre absolut wünschenswert.

[Moe479]

Ich habe selbst bei vielen konkorierenden Zugriffen nichts dergleichen festellen können, so übel kammen diese Bastellösungen in der praxis bisher bei mir nicht rüber.

ob es vorteil gegen über fat bringt ... mal sehen ... aber abgesehen davon wurde Samsung ja aus lizensrechtlichen Gründen zu dem Schritt bewegt, da ist es nur lobenswert es den mitbewerbern eben nicht gleich zu tun und die implementierung frei einsehbar weiterzugeben, das fördert interopperablität.

Das M$ nun sehr ungern 'freie' Lösungen in ihre Produkte einbindet ist nicht die Schuld anderer, aber auch ein alter hut, den man sich aufsetzen kann oder nicht.

[Lala Satalin Deviluke]

Die Gründe dafür, dass MS ungern freie Lösungen in Windows einbaut ist, dass Windows stabil bleiben soll. Ganz einfach.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[iLoveApple]

Was hast Du gemacht?
Also wenn man nicht mutwillig Unsinn macht oder irgendwo rumbastelt wo man sich
nicht auskennt, sollte es unter Linux wohl keine Probleme geben.
(Es sei denn das ist schon nen par* mehr Jährchen her)


* u see what i did there?

[Moe479]

Das liegt doch aber primär an M$, bzw. dem 'information hiding' was sie zum Schutz iher Marktposion betreiben, meinen letzten Einsatz haben diese ach so unfertigen treiber sauber bewältigt, dass z.b. kein jornaling zur verfügung stand war vor der Installation klar.

[Moe479]

Also sind ext2 und 3 sind ansich unsicher und instabiel?

Meine erfahrungen mit M$ seit DOS 5.0 sind die, dass fremde Produkte eingekauft, halbherzig integriert und diese ganz schnell an vorher verfügbaren Features und Stabilität verlieren ... jünge Beispiele sind z.B. Gamevoice (aka BattleCom) und Virtual PC.

Zum Glück gibt es genug Fremdprodukte die ihren Ursprung auf der helleren Seite haben ... ;-)