Ich habe es gerade auf meinem N810 ausprobiert und muss sagen, dass ich schockiert bin wie schlecht es darauf funktioniert. Beim Starten dachte ich, dass ich etwas falsch gemacht habe, da einfach kein Fenster aufgetaucht ist. Also ersteimal ein xterm aufgemacht und top gestartet... ja, da befand sich fennec ganz an der Spitze und verbrauchte fast die ganze CPU-Zeit. Also ersteinmal Spazieren gegangen und nach Rueckkehr war der Browser auch gestartet. Also einfach mal Google angesurft... ging nicht unbedingt schnell, aber was soll es - ersteinmal dieses Hin und herschieben des Fensters testen. Was soll ich sagen, da bewegte sich nach langem Warten auch einmal etwas. Nach einem Klick auf einen der Buttons an der Seite (ich meinte, dass es wie "Einstellungen" aussah) passierte eine Weile nichts und dann meinte der Browser, dass er eines der eigenen Skripte stoppen muesste, da kein Speicher mehr da ist.
Ich muss schon sagen, dass man einen schlanken Browser fuer so ein Geraet braucht und kein Resourcenverschwender wie Fennec zu sein scheint.
Hab mir sowas fast gedacht, das ist gefühlt die fünfte Ankündigung auf Golem "Fennec wird schneller".
Trotzdem sollte mal bei einer Alpha nicht umbedingt die Performance bewerten. Für jeden Entwickler ist da erstmal wichtig, dass man seine Aufgabe so erledigt, dass die API nach aussen hin stabil und funktional ist, damit man die anderen Programmierer nicht am arbeiten hindert. Potential für Performanceoptimierung ist immer.
Slarko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe es gerade auf meinem N810 ausprobiert und muss sagen, dass ich
> schockiert bin wie schlecht es darauf funktioniert. Beim Starten dachte
> ich, dass ich etwas falsch gemacht habe, da einfach kein Fenster
> aufgetaucht ist. Also ersteimal ein xterm aufgemacht und top gestartet...
> ja, da befand sich fennec ganz an der Spitze und verbrauchte fast die ganze
> CPU-Zeit.
Ja. Klar, bassiert ja auch auf Firefox. Überrascht mich ünerhaupt nicht. Ich bin eher überrascht dass den Mozilla/Gecko-Engine-Müll überhaupt auf solchen Geräten zum laufen bekommen haben.
Ich hab ihn auch gerade mal auf meinem Notebook geteste, und muss sagen das er schneller ist als die vorgänger Version. Aber immer noch nicht wirklich schnell.
Es fehlen auch noch einige Sachen wie Plugins, deutsche Rechtschreibkorrektur, Add Blocker.
Aber sonst macht er schon einen guten Eindruck. Besonders gefällt mir das Zoomen mit Doppelklick und das man so viel Platz hat.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.