ICh freue mich auf Win 7

[Change]

DANN KANN ICH DAS OSX WIEDER AD ACTA LEGEN. WER NOCH?

[frankse]

Das verstehe ich nicht so ganz. Wenn Opel ein neues Fahrzeug auf dem Markt bringt, warum muss ich mein BMW dann loswerden !

[Kaliumhexacyanoferrat]

... manche müssen sich noch auf Windows 7 freuen, während es andere schon Ewigkeiten genießen.

[boogiewoogie]

h3h3h3h3h3

[Trocadero]

Gibt es Bootcamp-Treiber für W7?

Wenn es dann noch HFS+ lesen und schreiben kann gibt es kein halten mehr.

[ulf]

Trocadero schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es Bootcamp-Treiber für W7?
>
> Wenn es dann noch HFS+ lesen und schreiben kann gibt es kein halten mehr.

Snow Leopard bringt sie tatsächlich mit. Ob schreiben funktioniert, weiß ich nicht, nicht ausprobiert, aber lesen funktioniert einwandfrei. Ich wüsste zwar trotzdem keinen Grund, wieso ich das Original gegen eine Copycat eintauschen sollte, aber Windows 7 ist wirklich ein großer Schritt in Richtung "aktuelle Technologie". Wenn MS jetzt noch die Geschwindigkeit von Windows auf das Niveau von OS X bekommt und eine vernünftige Shell zum System hinzufügt, kann man sicherlich so langsam damit arbeiten. Ach ja, einige verpflichtende UI-Normen wären auch toll. Dann könnte man Windows tatsächlich wieder für mehr als nur Solitaire und Textverarbeitung nutzen.

[QDOS]

ulf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich wüsste zwar trotzdem keinen Grund, wieso ich das Original gegen eine
> Copycat eintauschen sollte
Du verwendest noch das Original von Xerox?^^
> eine vernünftige Shell zum System hinzufügt,
Hast du dir die "PowerShell" schon mal angesehen?
> Ach ja, einige verpflichtende UI-Normen wären auch toll.
Es gab immer schon GUI-Styleguides http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511258.aspx Nur im Gegensatz zum Mac, kümmern sich die meisten Programmierer auf dem PC nicht darum...

[ulf]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ulf schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich wüsste zwar trotzdem keinen Grund, wieso ich das Original gegen eine
> > Copycat eintauschen sollte
> Du verwendest noch das Original von Xerox?^^

War mir klar, dass irgendeiner die Kamelle rauskramen musste. Xerox hat natürlich Sachen wie Exposé, CoreGraphics, etc. erfunden. Aufwachen ;-).

> > eine vernünftige Shell zum System hinzufügt,
> Hast du dir die "PowerShell" schon mal angesehen?

Oh ja, hab ich. Eigenständige, unlogisch strukturierte Syntax. Typisch Microsoft. Nicht schlecht, rein technisch gesehen, aber katastrophal zu bedienen.

> > Ach ja, einige verpflichtende UI-Normen wären auch toll.
> Es gab immer schon GUI-Styleguides msdn.microsoft.com Nur im Gegensatz zum
> Mac, kümmern sich die meisten Programmierer auf dem PC nicht darum...

Richtig, gut erkannt. Und woran liegt's? Programmierst du für MS-Systeme? Dann sag's mir bitte, möchte nicht dumm sterben.

[sssssssssssss]

ist integriert

versteht sogar unix shell kommandos :)

leider nervt sie noch ein wenig, weil man durch diverse sicherheitsbestimmungen keine unsignierten scripte ausführen kann...

[QDOS]

ulf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War mir klar, dass irgendeiner die Kamelle rauskramen musste. Xerox hat
> natürlich Sachen wie Exposé, CoreGraphics, etc. erfunden. Aufwachen ;-).
Wach du mal auf und zeig mir, wo Expose usw. bei Windows sind...

> Oh ja, hab ich. Eigenständige, unlogisch strukturierte Syntax. Typisch
> Microsoft. Nicht schlecht, rein technisch gesehen, aber katastrophal zu
> bedienen.
Unlogisch? Eigentlich ist der Syntax komplett systematisch und um einiges logischer als der unter unixoiden Systemen

> Richtig, gut erkannt. Und woran liegt's? Programmierst du für MS-Systeme?
????