cool! endlich wieder 50 mb runtime installieren!
mit ca. 3.500 dateien in ca. 200 subfoldern... sowas ist immer eine herliche freude...
wie mülle ich mir die HDD zu und wie sorge ich dafür, dass die HDD schön fragmentiert...
ja meine lieben freunde und leser... WIN is auch nich besser, wenn ich mir son frisch installierten %windir% ordner anschaue könnte ich genauso abkotzen! :>
was soll das immer?
alles in ein dickes binärfile reinprügeln - komprimieren - pointer reinkloppen - und feddisch...
pennymarkt schrieb:
-------------------------------------------------------
> ja meine lieben freunde und leser... WIN is auch
> nich besser, wenn ich mir son frisch installierten
> %windir% ordner anschaue könnte ich genauso
> abkotzen! :>
Alles gut und schön, du Billigheimer. Win bringt aber ein Programm zur Defragmentierung mit, im Gegensatz zu... JEHOVA!
Ich weiß ja nicht wie es unter Linux ist, aber wenn ich mir Qt unter Windows kompiliere, resultiert das in so 2-10 DLLs, die dann letzendlich benötigt werden.
Sepps Rache schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...]
> Alles gut und schön, du Billigheimer. Win bringt
> aber ein Programm zur Defragmentierung mit, im
> Gegensatz zu... JEHOVA!
Ein "Defragmentierungsprogramm" sollte eigentlich keine Dateien löschen ...
pennymarkt schrieb:
-------------------------------------------------------
> cool! endlich wieder 50 mb runtime installieren!
>
> mit ca. 3.500 dateien in ca. 200 subfoldern...
> sowas ist immer eine herliche freude...
> wie mülle ich mir die HDD zu und wie sorge ich
> dafür, dass die HDD schön fragmentiert...
>
Die Zahlen sind "ein bißchen" übertrieben ...
pennymarkt schrieb:
-------------------------------------------------------
Die Qt version ist wohl eher auch für KDE nutzer gedacht, die eh Qt drauf haben
> cool! endlich wieder 50 mb runtime installieren!
>
> mit ca. 3.500 dateien in ca. 200 subfoldern...
> sowas ist immer eine herliche freude...
> wie mülle ich mir die HDD zu und wie sorge ich
> dafür, dass die HDD schön fragmentiert...
>
> ja meine lieben freunde und leser... WIN is auch
> nich besser, wenn ich mir son frisch installierten
> %windir% ordner anschaue könnte ich genauso
> abkotzen! :>
>
> was soll das immer?
>
> alles in ein dickes binärfile reinprügeln -
> komprimieren - pointer reinkloppen - und
> feddisch...
Älän Karr schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein "Defragmentierungsprogramm" sollte eigentlich
> keine Dateien löschen ...
Nein, Schlauberger. Aber es defragmentiert. Und Fragmentierung hat der Billigheimer anfangs bejammert.
Hoffendlich.
Und villeicht kann jetzt der Konquer abgelöst werden.
Night schrieb:
-------------------------------------------------------
> pennymarkt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Die Qt version ist wohl eher auch für KDE nutzer
> gedacht, die eh Qt drauf haben
>
> > cool! endlich wieder 50 mb runtime
> installieren!
>
> mit ca. 3.500 dateien in
> ca. 200 subfoldern...
> sowas ist immer eine
> herliche freude...
> wie mülle ich mir die HDD
> zu und wie sorge ich
> dafür, dass die HDD
> schön fragmentiert...
>
> ja meine lieben
> freunde und leser... WIN is auch
> nich besser,
> wenn ich mir son frisch installierten
>
> %windir% ordner anschaue könnte ich genauso
>
> abkotzen! :>
>
> was soll das
> immer?
>
> alles in ein dickes binärfile
> reinprügeln -
> komprimieren - pointer
> reinkloppen - und
> feddisch...
>
>
Informiere dich mal über die Downloadgröße von Opera, bevor du so einen Müll redest.
Sepps Rache schrieb:
-------------------------------------------------------
> pennymarkt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ja meine lieben freunde und leser... WIN is
> auch
> nich besser, wenn ich mir son frisch
> installierten
> %windir% ordner anschaue könnte
> ich genauso
> abkotzen! :>
>
> Alles gut und schön, du Billigheimer. Win bringt
> aber ein Programm zur Defragmentierung mit, im
> Gegensatz zu... JEHOVA
Tja, es gibt Dateisysteme, die müssen defragmentiert werden, bei anderen wiederrum tritt Fragmentierung in spürbarem Ausmaß gar nicht erst auf. Welche das sind darfst du selber rausfinden ;)
> Tja, es gibt Dateisysteme, die müssen
> defragmentiert werden, bei anderen wiederrum tritt
> Fragmentierung in spürbarem Ausmaß gar nicht erst
> auf. Welche das sind darfst du selber rausfinden
> ;)
EIN Beispiel BITTE.
Jedes Dateisystem sollte hin und wieder defragmentiert werden. Ja auch die guten alten INode basierten Dateisysteme unter Linux. Wenn eine Datei über mehrere Sektoren auf der Festplatte verteilt ist, dann wird jedes Dateisystem langsam. Und das ist reine Physik und hat mit Software nix zu tun.
Gumbachachmal schrieb:
-------------------------------------------------------
> EIN Beispiel BITTE.
> Jedes Dateisystem sollte hin und wieder
> defragmentiert werden. Ja auch die guten alten
> INode basierten Dateisysteme unter Linux. Wenn
> eine Datei über mehrere Sektoren auf der
> Festplatte verteilt ist, dann wird jedes
> Dateisystem langsam. Und das ist reine Physik und
> hat mit Software nix zu tun.
Full ACK! Und das einzige Defragmentierungsprogramm für ext3 ist backup, mkefs; backup zurückspielen..
Sicher fragmentiert ext3 nicht so stark wie NTFS, aber es gibt KEIN fs was nicht fragmentiert.
pennymarkt schrieb:
-------------------------------------------------------
> alles in ein dickes binärfile reinprügeln -
> komprimieren - pointer reinkloppen - und
> feddisch...
Komm geh Sandkuchen backen! Von Softwareentwicklung zumindest hast du keine Ahnung...
Gumbachachmal schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Tja, es gibt Dateisysteme, die müssen
>
> defragmentiert werden, bei anderen wiederrum
> tritt
> Fragmentierung in spürbarem Ausmaß gar
> nicht erst
> auf. Welche das sind darfst du
> selber rausfinden
> ;)
>
> EIN Beispiel BITTE.
> Jedes Dateisystem sollte hin und wieder
> defragmentiert werden. Ja auch die guten alten
> INode basierten Dateisysteme unter Linux. Wenn
> eine Datei über mehrere Sektoren auf der
> Festplatte verteilt ist, dann wird jedes
> Dateisystem langsam. Und das ist reine Physik und
> hat mit Software nix zu tun.
>
>
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda3 73G 70G 3.0G 96% /
# xfs_db -c frag -r /dev/hda3
actual 776030, ideal 732758, fragmentation factor 5.58%
Das Dateisystem ist etwa 5 jahre alt, wurde nie defragmentiert, es laufen 2 mysql basierte Foren darauf, und ich schiebe immer wieder Dateien auf und von dem System und normale und bittorrent Downloads laufen auch ab und an mal. Und wie Du gut erkennen kannst ist die Festplatte so gut wie voll, was den Fragmentierungseffekt eigentlich extrem verstärken müsste.
pennymarkt schrieb:
> nur scheiße
Wieso sollte die Runtime 50 MB haben?
Schon mal statische gelinkte Opera-Versionen gesehen?
Die sind weit davon weg!
Abgesehen davon interessiert die Zielgruppe (KDE-User) das einen feuchten Scheißdreck weil sie QT a) bereits installiert haben und b) nur einmal zentral installiert wird
skythe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gumbachachmal schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Tja, es gibt Dateisysteme, die
> müssen
>
> defragmentiert werden, bei
> anderen wiederrum
> tritt
> Fragmentierung
> in spürbarem Ausmaß gar
> nicht erst
> auf.
> Welche das sind darfst du
> selber
> rausfinden
> ;)
>
> EIN Beispiel
> BITTE.
> Jedes Dateisystem sollte hin und
> wieder
> defragmentiert werden. Ja auch die
> guten alten
> INode basierten Dateisysteme
> unter Linux. Wenn
> eine Datei über mehrere
> Sektoren auf der
> Festplatte verteilt ist,
> dann wird jedes
> Dateisystem langsam. Und das
> ist reine Physik und
> hat mit Software nix zu
> tun.
>
> Filesystem Size Used Avail Use%
> Mounted on
> /dev/hda3 73G 70G 3.0G 96% /
>
> # xfs_db -c frag -r /dev/hda3
> actual 776030, ideal 732758, fragmentation factor
> 5.58%
>
> Das Dateisystem ist etwa 5 jahre alt, wurde nie
> defragmentiert, es laufen 2 mysql basierte Foren
> darauf, und ich schiebe immer wieder Dateien auf
> und von dem System und normale und bittorrent
> Downloads laufen auch ab und an mal. Und wie Du
> gut erkennen kannst ist die Festplatte so gut wie
> voll, was den Fragmentierungseffekt eigentlich
> extrem verstärken müsste.
Achja, hatte ich vergessen zu erwähnen, auf dem Rechner läuft GNU Gentoo Linux, sprich beinahe jedes Programm wird aus Sourcefiles kompiliert, und wie Du weisst entsteht viel I/O zwischen den gezippten Sources und den fertigen Binaries. Bei den häufigen Updates werden die Binaries ersetzt, und wie Du hoffentlich weisst entsteht gerade unter NTFS extrem viel Fragmentierung. Nichts davon zu spüren auf xfs ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.08 17:24 durch skythe.
skythe schrieb:
> Achja, hatte ich vergessen zu erwähnen, auf dem
> Rechner läuft GNU Gentoo Linux, sprich beinahe
> jedes Programm wird aus Sourcefiles kompiliert,
> und wie Du weisst entsteht viel I/O zwischen den
> gezippten Sources und den fertigen Binaries. Bei
> den häufigen Updates werden die Binaries ersetzt,
> und wie Du hoffentlich weisst entsteht gerade
> unter NTFS extrem viel Fragmentierung. Nichts
> davon zu spüren auf xfs ;)
Der Sautrottel weiss ja nichtmal was XFS ist :-)
Mein Gott schrieb:
-------------------------------------------------------
> skythe schrieb:
>
> > Achja, hatte ich vergessen zu erwähnen, auf
> dem
> Rechner läuft GNU Gentoo Linux, sprich
> beinahe
> jedes Programm wird aus Sourcefiles
> kompiliert,
> und wie Du weisst entsteht viel
> I/O zwischen den
> gezippten Sources und den
> fertigen Binaries. Bei
> den häufigen Updates
> werden die Binaries ersetzt,
> und wie Du
> hoffentlich weisst entsteht gerade
> unter NTFS
> extrem viel Fragmentierung. Nichts
> davon zu
> spüren auf xfs ;)
>
> Der Sautrottel weiss ja nichtmal was XFS ist :-)
>
>
Klar weiss ich das, XFS ist eine Rahmsoße, die man zu einem Schweinebraten mit käseüberbackenen Ofenkartoffeln serviert ;)
> Jedes Dateisystem sollte hin und wieder defragmentiert werden. Ja auch die guten alten INode basierten Dateisysteme unter Linux.
Und wie bitteschön macht man das?
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.