Es wäre schön, wenn man mit solchen Nachrichten warten würde, bis das Release auch offiziell angekündigt wurde. Schlicht und ergreifend, da es bis zu 72 Stunden dauern kann, bis die Spiegelserver synchronisiert haben. Dies frühe, vor der offiziellen Ankündigung hinausposaunen in die Welt führt nur dazu, dass sich Fragen wie "Wieso funktioniert freebsd-update(8) noch nicht?" und "Wieso hat mein lokaler Mirror das ISO noch nicht?" bis zum Umfallen häufen. Die Antwort ist in beiden Fällen, da das Verteilen nun einmal seine Zeit braucht.
Yamagi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre schön, wenn man mit solchen Nachrichten warten würde, bis das
> Release auch offiziell angekündigt wurde. Schlicht und ergreifend, da es
> bis zu 72 Stunden dauern kann, bis die Spiegelserver synchronisiert haben.
> Dies frühe, vor der offiziellen Ankündigung hinausposaunen in die Welt
> führt nur dazu, dass sich Fragen wie "Wieso funktioniert freebsd-update(8)
> noch nicht?" und "Wieso hat mein lokaler Mirror das ISO noch nicht?" bis
> zum Umfallen häufen. Die Antwort ist in beiden Fällen, da das Verteilen nun
> einmal seine Zeit braucht.
Die 72 Stunden sind schon vorbei. Hier läuft das 8.0-RELEASE seit gestern auf einigen Rechnern.
Aber "Accouncement" ist trotzdem ein schöne Wortschöpfung für die neue Zementart.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.11.09 14:03 durch Pingponguin.
Ich habe sogar am Freitag hochgezogen, ja. Aber das der lange Zeitraum zwischen dem initialen Upload der Images gestern Abend und dem Announcement am Mittwoch existiert, ist ja nicht ohne Grund so. Außerdem, was ist wenn nun noch ein kritischer Fehler gefunden wird und die ISOs im letzten Moment zurückgezogen? Das gab es zu Zeiten von irgend einem 3.x schon mal... Daher könnte man gern noch ein paar Tage warten, bis wirklich die Mail über freebsd-announce@ kam.
Yamagi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre schön, wenn man mit solchen Nachrichten warten würde, bis das
> Release auch offiziell angekündigt wurde. Schlicht und ergreifend, da es
> bis zu 72 Stunden dauern kann, bis die Spiegelserver synchronisiert haben.
Hat FreeBSD eigentlich keine rolling releases?
grundys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Yamagi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es wäre schön, wenn man mit solchen Nachrichten warten würde, bis das
> > Release auch offiziell angekündigt wurde. Schlicht und ergreifend, da es
> > bis zu 72 Stunden dauern kann, bis die Spiegelserver synchronisiert
> haben.
>
> Hat FreeBSD eigentlich keine rolling releases?
FreeBSD-Current.
Pingponguin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> grundys schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Yamagi schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Es wäre schön, wenn man mit solchen Nachrichten warten würde, bis das
> > > Release auch offiziell angekündigt wurde. Schlicht und ergreifend, da
> es
> > > bis zu 72 Stunden dauern kann, bis die Spiegelserver synchronisiert
> > haben.
> >
> > Hat FreeBSD eigentlich keine rolling releases?
>
> FreeBSD-Current.
Also nicht. ;)
Bei den Ports - ja. Beim Basissystem - nein - warum auch ?
Krieg dich wieder ein. Die zwölf Leute die sich da ein ISO ziehen, wird der Masterserver wohl noch bedienen können.
Max Flax schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Krieg dich wieder ein. Die zwölf Leute die sich da ein ISO ziehen, wird der
> Masterserver wohl noch bedienen können.
Schon traurig genug dass es nicht mehr Leute gibt die auf ein stabiles System wert legen. Mein FreeBSD 6.2-Server läuft schon ne ganze Weile stabil ohne Reboot:
10:14PM up 659 days
Es ist nur eine Sache des Anstandes, abzuwarten bis die Release Notes draußen sind.
Aber wenn es um Hits und Werbeeinnahmen geht ...
Also vielen Dank golem und heise.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.