Kostenlos != gut

[eGamer]

Ok, kostenlos ist ja prima. Aber leider gibt es Qualität nicht umsonst. Qualität kostet. Oder hat euch schonmal jemand einen 3er BMW geschenkt?!

[Himmerlarschundzwirn]

Also angenommen, ich habe zweimal die gleiche Flasche Wein. Eine biete ich dir kostenlos an und für eine verlange ich 20 Euro. Dann nimmst du die für 20 Euro, einfach nur, weil du der Meinung bist, dass die kostenlose gar nicht gut sein KANN?

[Gewöhnlich gut informierte Greise]

Und?
Teuer != gut gilt genauso.

[blablub]

Einen 3er BMW will ich gar nicht haben. So ein Angeberauto. ;) Wenn BMW, dann schon den 7er (Oberklasse), was soll ich denn mit einem Auto der unteren Mittelklasse (3er)?
Am liebsten aber gar nichts von BMW. ;)

[blub]

DieserBeitrag != gut

[blablub]

Ist aber viel wahrscheinlicher.

Nimm dir 10 Kommerzielle und 10 Open Source Spiele.
Von den Open Source-Spielen sind 1 oder 2 sehr gut.
Von den Kommerziellen sind 6 oder 7 sehr gut.

[Horbel]

Eine sehr optimistische Einschätzung, was beide Punkte betrifft. ;P

[Gewöhnlich gut informierte Greise]

Das mit dem 3er BMW liegt am Alter.
Mein 15jähriger Neffe wäre gerne schwarz, im Ghetto aufgewachsen und hat sich von mir mit seinem Handy vor einem 3er BMW fotografieren lassen, den ich mir mal geliehen hatte.

Und BTW: war Vista kostenlos?

[klompf]

blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist aber viel wahrscheinlicher.
>
> Nimm dir 10 Kommerzielle und 10 Open Source Spiele.
> Von den Open Source-Spielen sind 1 oder 2 sehr gut.
> Von den Kommerziellen sind 6 oder 7 sehr gut.


Es gibt 10 Opensource-Spiele? ^^

[borstel]

<°)))o><(

... Moorhuhn war quasi kostenlos und aber nicht für die Volkswirtschaft ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.07.10 10:36 durch borstel.

[blablub]

Hmm? Ja, gibt es. ;) Was war denn das für eine Frage? :D

[blablub]

Stimmt. Ich weiß allerdings nicht, WARUM die Jugend auf so Autos wie 3er BMW und Opel usw. abfährt. Haben die keinen Anspruch an Ausstattung und Komfort oder wenigstens an echte Leistung (also echte Sportwagen)? Ich meine, optisch sehen die "größeren" doch auch nicht schlecht aus, eher sogar besser.

So ein 3er (oder auch alle anderen vergleichbaren Modelle anderer Hersteller) hat doch weder viel Leistung noch besonders viel Ausstattung (im Vergleich zu 5er, 7er, Sportwagen-Modelle).

[Gewöhnlich gut informierte Greise]

Ach Gott, ich wahr früher langhaarischer Bombeleescher, heute ist halt in manchen Kreisen das Prollige angesagt.

[richtiggg]

blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich meine, optisch sehen die "größeren" doch auch nicht schlecht aus, eher
> sogar besser.

Das meinen die weiblichen unter uns auch ;)

[blablub]

;)

[blablabla]

blablub schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Nimm dir 10 Kommerzielle und 10 Open Source Spiele.
> Von den Open Source-Spielen sind 1 oder 2 sehr gut.
> Von den Kommerziellen sind 6 oder 7 sehr gut.

Bei Open Source Spielen ist meine Erwartung geringer, dennoch koennen es mehrere locker mit komerziellen aufnehmen.


60-70% der komerziellen sind sehr gut?
60-70% sind ohne Updates grade so spielbar. 90% werden erst nach einem Jahr und 3 Updates gut spielbar.
Und da sprech ich grade mal von der grundsaetzlichen Spielbarkeit, da fehlt noch Gameplay, Gaengelung, Atmosphaere usw usf.

Natuerlich sieht, hoert und fuehlt man, dass bei komerziellen Spielen auch mehr Geld investiert wurde. Das relativiert sich aber je nach Spieltyp.

[blablub]

Warte ich formuliers leicht um. ;)

Nimm dir 10 Kommerzielle und 10 Open Source Spiele.
Von den Open Source-Spielen sind 1 oder 2 sehr ERFOLGREICH.
Von den Kommerziellen sind 6 oder 7 sehr ERFOLGREICH.

Das sagt zwar noch nicht unbedingt auch etwas über die Qualität aus, aber anscheinend haben kommerzielle Spiele etwas, dass sie erfolgreicher werden lässt, obwohl doch angeblich überall so eine "Gratis-Mentalität" vorherrscht - ich merke zumindest im Spiele-Sektor nichts davon.

Wenn man sagt, alles ist bestens mit OpenSource-Spielen so wie es im Moment ist, dann werden OpenSource-Spiele niemals zu kommerziellen Spielen aufholen.

[narf]

ich kenn gar kein kostenloses spiel das mir gefällt -.-


die meisten games haben von gameplay und der story eh nich viel zu bieten und dann will ich wenigstens nochn bissel grafikfeuerwerk.
wenn jetzt zum beispiel ma die unrealengine 3 zur freien verfügung gestellt werden würde, dann gäbs auch endlich ma gut aussehende kostenlose games, aber den hobbyentwicklern fehlt bisher einfach ne neuere kostenlose engine

[loll]

blablabla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> 60-70% der komerziellen sind sehr gut?
> 60-70% sind ohne Updates grade so spielbar. 90% werden erst nach einem Jahr
> und 3 Updates gut spielbar.

Also genau wie bei Opensource-Spielen, da fehlt auch oft mehr als die Hälfte.

[ddded]

Beim letzten CoD, ein doch sehr erfolgreiches Spiel,
Wurde mehr Geld in die Werbung gesteckt als in die PRoducktion.

Vieleicht kannst du dir vorstellen dass Games welche FOSS sind und so keinen Gewinn abwerfen damit etwas mühe hätten und dementsprechend doch nicht gerade so verbreitet sind...


Wie sieht es eigentlcih mit dem Mordkopien aus?
Da finden di Kiddys doch Kostenlos auch recht gut. Sogar so gur dass die Armen Spielehersteller scon rumquängeln müssen dass sie zuwenig verdienen.