Die "experimentelle" x264 Hardware-Dekodierung ruckelt leider immer noch. Ich sehe da eigentlich keine Verbesserung zur Beta-Version. Der MediaPlayer Homecinema splielt Video ohne "ruckler" ab.
Schade, denn mir währe es lieber nur einen Player zu nutzen.
Mir wäre es lieber, wenn es nicht so viele Videoformate gäbe. Es ist ja der schiere Wahnsinn, welche Formatflut wir bei Video haben.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
> Mir wäre es lieber, wenn es nicht so viele Videoformate gäbe. Es ist ja der
> schiere Wahnsinn, welche Formatflut wir bei Video haben.
FULLACK. Aber der sich herauskristallisierende Standard, H.264, wird ja von den Webvideo-Fuzzis permanent bombardiert, also wird das wohl eher nicht kommen :(
Bist du sicher dass die GPU Dekodierung aktiviert ist? (Einstellungen -> Input & Codec -> Nutze die GPU-Beschleunigung)
Bei mir spielt VLC jetzt ein 1080p Video flüssig auf einen ION-PC ab
Gruss
Tom1964 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die "experimentelle" x264 Hardware-Dekodierung ruckelt leider immer noch.
> Ich sehe da eigentlich keine Verbesserung zur Beta-Version. Der MediaPlayer
> Homecinema splielt Video ohne "ruckler" ab.
>
> Schade, denn mir währe es lieber nur einen Player zu nutzen.
Kann ich nicht bestätigten. Bei mir spielte der VLC 1.1 schon in der Alpha 1080p ohne ruckler ab.
c2d 2ghz 8800m gt - ohne gpu beschleunigung ist 1080p nicht ruckelfrei möglich.
Ich hatte bisher nur Probleme mit dem VLC-Player in Verbindung mit Windows.7 und zu wenig freien Speicherplatz auf C:
@Bö - Solange ich die Hardware-Dekodierung nicht aktiviere gibt es keine ruckler. Es bei wenn ich die GPU-Decodierung einschalte kommt es zu rucklern. Schön die Rechenleistung singt auf 1% bis 2% aber das bringt dann ja auch nix :o)
@Replay - Du hast völlig recht.
Ich hatte mir überlegt einen MediaPlayer für das Wohnzimmer zuzulegen, bei den ständig ändernden und neuen Video-Codecs kann man sich aber ein Gerät das "Zukunfstauglich" ist leider aus dem Kopf schlagen. Schließlich werden h264, DivX und V8 ständig weiter entwickelt.
Tom1964 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hatte mir überlegt einen MediaPlayer für das Wohnzimmer zuzulegen, bei
> den ständig ändernden und neuen Video-Codecs kann man sich aber ein Gerät
> das "Zukunfstauglich" ist leider aus dem Kopf schlagen. Schließlich werden
> h264, DivX und V8 ständig weiter entwickelt.
So ein Blödsinn!
DivX ist schon seit vielen Jahren quasi "abwärtskompatibel". Egal mit welcher Version codiert wurde, mein Wohnzimmer-Mediaplayer spielt alles problemlos ab. Bei HD ist die Lage ein wenig anders, aber mit entsprechender GPU-Unterstützung schon seit einigen Jahren lösbar. Und wer sich nicht auf die GPU einlassen will, der setzt auf CPU-Power und kommt auch um die Runden. Ist dann vielleicht nicht ganz so leise und stromsparend - dafür spart man im Winter an den Heizkosten! ;-)
Grüße,
OnkelHotte
Mein Athlon 64 3000+ schafft FullHD im mkv-Container. Und das mit "nur" ffdshow. Wenn dein Core 2 Duo das nicht packt, machst du was ganz falsch.
Würde auch sagen, dein Problem liegt weniger am VLC, als vielmehr an der Hardware, falschen Treibern oder sonstigen Einstellungen, die irgendwo nicht stimmen. Bei mir läuft alles einwandfrei, "sogar" mit ATI-Karten, denn die Treiber sind schon seit einiger Zeit verbessert worden und die genannten Probleme damit (erstmal) vom Tisch ^^.
@OnkelHotte - Das hast Du was falsch verstanden !
Ich meinte keine PC den ich neben den Fernseher stelle, sondern einen Stand-Alone Player. Da ist das nachrücsten von Codes nun mal nicht so einfach - falls dies überhaupt möglich ist.
@Maxiklin - Meine Hardware und auch die Treiber sind eigentlich Zeitgerecht. Der MediaPlayer Homecinema - welchen ich als alternative verwende - hat keine Probleme bei hochauflösenden Filmen. Daher denke ich mal das es am VLC liegen wird.
Gruß, Tom1964
Tom194 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @OnkelHotte - Das hast Du was falsch verstanden !
>
> Ich meinte keine PC den ich neben den Fernseher stelle, sondern einen
> Stand-Alone Player. Da ist das nachrücsten von Codes nun mal nicht so
> einfach - falls dies überhaupt möglich ist.
Und warum unbedingt einen "Standalone Player?
Bietet wenig Funktionalität für viel Geld.
Ist wie du schon richtig erkannt hast zudem noch wenig zukunftsweisend.
Momentan gibt es schon sehr gute und obendrein vergleichsweise kostengünstige PC-basierte Mediageräte. Von grauen PC-Kisten im Wohnzimmer muss man da auch keine Angst mehr haben.
@OnkelHotte - Leider liegst Du völlig richtig was das Preis/Leistungs-Verhältnis angeht.
Einen Stand-Alone Player hatte ich is Auge gefasst, um auf mögliche "Nebengeräusche" zu verzichten.
Nen Atom/ION kannst Du völlig lautlos betreiben da passiv gekühlt.
Habe bei mir den 2. Zotac einfach in ein Fach der TV Bank geschraubt :-)
Ein/Ausschalten ist nicht ganz so einfach aber da der eh 24/7 laufen soll
ist das ja auch nicht so wichtig.
Gruß der Deffel
Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir wäre es lieber, wenn es nicht so viele Videoformate gäbe. Es ist ja der
> schiere Wahnsinn, welche Formatflut wir bei Video haben.
Und was bringt dir das?
OnkelHotte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum unbedingt einen "Standalone Player?
>
> Bietet wenig Funktionalität für viel Geld.
> Ist wie du schon richtig erkannt hast zudem noch wenig zukunftsweisend.
Korrektur:
Bietet ziemlich viel Funktionalität für wenig Geld (80 €).
Von Zotac da gibt es viel Hardware, welche würde sich denn als Video/Audio Player eignen ?
Gruß, Tom1964
> Aber der sich herauskristallisierende Standard, H.264, wird ja von den Webvideo-Fuzzis permanent bombardiert, also wird das wohl eher nicht kommen :(
Für H.264 müssen Lizenzgebühren bezahlt werden, deshalb wären davon befreite Codecs besser. Das ist auch der Grund wieso Firefox/Opera kein H.264 bei HTML5-Videos unterstützen...
Apple und Microsoft sind Mitglieder des MPEG-LA-Konsortiums, das die auf H.264 setzen wundert daher nicht...
Eins dieser ION Mini-ITX Boards wahlweise sogar mit WLAN und DualCore Atom (330 anstatt 230).
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.