Mal sehen...

[blablub]

... ob und wie schnell die aufholen.

Die letzte OO ist immernoch bei 3.3. LO hat bald seine 3.5 am Start und war sogar mit seiner 3.3 bereits mit Vorsprung gestartet, weil die dafür den go-oo-Zweig genommen hatten.

Dann muss man noch sehen, wieviel Interesse IBM wirklich daran hat. Wenn die sich genauso "doll" in Zeug legen, wie Oracle, dann fährt as Teil nur wieder gegen die Wand.

[Icestorm]

blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... ob und wie schnell die aufholen.
>
> Die letzte OO ist immernoch bei 3.3. LO hat bald seine 3.5 am Start und war
> sogar mit seiner 3.3 bereits mit Vorsprung gestartet, weil die dafür den
> go-oo-Zweig genommen hatten.
>
> Dann muss man noch sehen, wieviel Interesse IBM wirklich daran hat. Wenn
> die sich genauso "doll" in Zeug legen, wie Oracle, dann fährt as Teil nur
> wieder gegen die Wand.

Seit wann sagt die Versionitis etwas über den Stand eines Projekts aus?

[samy]

Icestorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> blablub schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... ob und wie schnell die aufholen.
> >
> > Die letzte OO ist immernoch bei 3.3. LO hat bald seine 3.5 am Start und
> war
> > sogar mit seiner 3.3 bereits mit Vorsprung gestartet, weil die dafür den
> > go-oo-Zweig genommen hatten.
> >
> > Dann muss man noch sehen, wieviel Interesse IBM wirklich daran hat. Wenn
> > die sich genauso "doll" in Zeug legen, wie Oracle, dann fährt as Teil
> nur
> > wieder gegen die Wand.
>
> Seit wann sagt die Versionitis etwas über den Stand eines Projekts aus?

Als Browser nimmt er auch nur Chrome weil die eine höhere Version-Nummer haben ^^

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------