Schlauer Shuttleworth / 10.04 LTS

[RoterMustangGT2010]

Schlauer Mark Shuttleworth, als hätte er es geahnt und schon vorher erklärt, dass Ubuntu 10.04 LTS nicht mit GNOME 3.0 erscheinen wird.

[ubuntu fever]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schlauer Mark Shuttleworth, als hätte er es geahnt und schon vorher
> erklärt, dass Ubuntu 10.04 LTS nicht mit GNOME 3.0 erscheinen wird.

Jup, Shuttleworth ist genial.

[meiner einer]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schlauer Mark Shuttleworth, als hätte er es geahnt und schon vorher
> erklärt, dass Ubuntu 10.04 LTS nicht mit GNOME 3.0 erscheinen wird.

Vielleicht lief das auch so ab:

Entwickler: Wir werden Frühjahr 2010 GNOME 3.0 fertig haben, könnte dann aber noch paar kleine Bugs haben, nichts kritisches.
Shuttleworth: Och menno, da wollt ich meine LTS releasen *heul* ...
Entwickler: ... mit GNOME Shell, weißt du? ...
Shuttleworth: ... *schnief* ...
Entwickler: ... und anderen tollen Sachen ...
Shuttleworth: ... *wimmer* ...
Entwickler: Okay, überredet, wir werden das auf Herbst verschieben. Zufrieden?
Shuttleworth: :)

[RoterMustangGT2010]

meiner einer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht lief das auch so ab:

Könnte sein. ;)

Realistischer war es aber eher so, dass Shuttleworth das Drama von KDE 4.x nicht mit Ubuntu und GNOME wiederholen wollte.

[meiner einer]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könnte sein. ;)
>
> Realistischer war es aber eher so, dass Shuttleworth das Drama von KDE 4.x
> nicht mit Ubuntu und GNOME wiederholen wollte.

Ich finde das auch besser so als auf Krampf eine neue Version durchzudrücken :)

[TSteffen]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schlauer Mark Shuttleworth, als hätte er es geahnt und schon vorher
> erklärt, dass Ubuntu 10.04 LTS nicht mit GNOME 3.0 erscheinen wird.

Gute Entscheidung. Entwickler neigen immer dazu, schnell noch die neueste Software aufzunehmen, insbesondere bei LTS oder ähnlichen langfristigen Releases. Aber gerade da sollte man eher auf vertrautes setzen. Bei den halbjährlichen Versionen kann man schon eher etwas experimentelles einsetzen (obwohl KDE 4.1 schon ein ziemlicher Ärger war).

[nepumuk]

Ähhmm,

gerade bei Ubuntu waren die bisherigen LTS Releases immer sehr konservativ. Große Neuerungen kamen immer im darauffolgenden Release, so dass Sie bis zum nächsten LTS stabil laufen.

http://www.golem.de/0804/59239.html
> Neue Funktionen gibt es dennoch, wenngleich diese im Vergleich mit
> der letzten Ubuntu-Version gemäßigter ausfallen.

zu Dapper Drake finde ich auf die Schnelle nichts, kann mich aber erinnern, dass Mark Shuttleworth bereits im Vorfeld von 6.06 gesagt hat, dass auf Neuerungen wie compiz oder upstart verzichtet wird und 6.10 dafür den Fokus auf Desktop-Anwender mit eben erwähnten Neuerungen setzt.

[peonxeon]

"Realistischer war es aber eher so, dass Shuttleworth das Drama von KDE 4.x nicht mit Ubuntu und GNOME wiederholen wollte."

Ach das hat den guten Shuttie doch gar nicht gekratzt, dass Kubuntu vor die Hunde gegangen ist... wenn er sich für Kubuntu interessieren würde, dann würd er sich auch anständig drum kümmern und nicht die ganzen Ressourcen für Gnome-Ubuntu verschwenden...

[Canonicalfutter]

peonxeon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Realistischer war es aber eher so, dass Shuttleworth das Drama von KDE 4.x
> nicht mit Ubuntu und GNOME wiederholen wollte."
>
> Ach das hat den guten Shuttie doch gar nicht gekratzt, dass Kubuntu vor die
> Hunde gegangen ist... wenn er sich für Kubuntu interessieren würde, dann
> würd er sich auch anständig drum kümmern und nicht die ganzen Ressourcen
> für Gnome-Ubuntu verschwenden...

Canonical hat nur begrenzte Ressourcen und ist nicht mit einer Riesen-Firma wie RedHat vergleichbar.

[RoterMustangGT2010]

peonxeon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ach das hat den guten Shuttie doch gar nicht gekratzt, dass Kubuntu vor die
> Hunde gegangen ist... wenn er sich für Kubuntu interessieren würde, dann
> würd er sich auch anständig drum kümmern

Shuttleworth hat sich noch nie für KDE interessiert, lies bitte meinen Satz noch einmal genau.

> und nicht die ganzen Ressourcen
> für Gnome-Ubuntu verschwenden...

Und Kubuntu existiert nur, weil eine Truppe heulender und verzweifelt kreischender Menschen, vor allem aus Deutschland, auf Knien bittend den guten Mark erweichen konnten, auch Kubuntu zu veröffentlichen.
Mit KDE spielen nur diejenigen, die sich Windows nicht abgewöhnen können.

[Ritter von NI]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schlauer Mark Shuttleworth, als hätte er es geahnt und schon vorher
> erklärt, dass Ubuntu 10.04 LTS nicht mit GNOME 3.0 erscheinen wird.

Ich hoffe, er macht nicht nochmal so einen Fehler wie mit Pulseaudio in Hardy. In eine LTS gehört nichts, was nicht mindestens eine Version vorher schon aufgenommen wurde.

Zumindest bei den systemkritischen Komponenten, die man nicht so ohne weiteres austauschen oder deinstallieren kann. Einen Audioplayer kann man ohne Probleme ersetzen, eine komplette Desktopumgebung nur, wenn überhaupt, unter großen Schwierigkeiten

[Der Kommunist]

Hier, ganz frisch fuer dich: http://www.kubuntu.org/news/timelord

[Der Kommunist]

FULL ACK

[ist Lustig]

RoterMustangGT2010 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit KDE spielen nur diejenigen, die sich Windows nicht abgewöhnen können.


Ich finde es immer lustig wie Leute sich selbst durch solch unqualifizierte Kommentare diskreditieren. Man kann KDE/Gnome, was auch immer mögen oder auch nicht, aber solche Kommentare lassen einfach nur tief blicken.

[schubuntu]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier, ganz frisch fuer dich: www.kubuntu.org

Immerhin geben sie indirekt selbst zu, die wohl schlechteste KDE Distribution zu sein.

Man kann ja nur hoffen, dass es diesmal besser wird, wenn sie erstmal alles über den a Haufen werfen ;-)