Konqueror und Midori...

[webkit]

...nutzen doch auch Webkit. Warum nicht einfach die benutzen?

[p4ddY]

Weil teils unstabil und ruckel ruckel.

[Ralf S.]

p4ddY schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil teils unstabil und ruckel ruckel.

Unglaublich wie schnell die Trolle aus ihren Löchern kommen.

Früher waren sie wenigstens noch ab und zu lustig und kannten zumindest die Grundlagen zu denen sie trollten..

Der hier weiss sicher nichtmal was der Konquerer genau ist und unter welchen Systemen er läuft.

[Ogre]

p4ddY schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil teils unstabil und ruckel ruckel.

Mann, du hast überhaupt keine Ahnung. Wahrscheinlich hast du den Konqueror noch nicht mal ausprobiert.

[gösser]

Ogre schrieb:
-------------------------------------------------------
> p4ddY schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Weil teils unstabil und ruckel ruckel.
>
> Mann, du hast überhaupt keine Ahnung.
> Wahrscheinlich hast du den Konqueror noch nicht
> mal ausprobiert.
>
>


Also ich probier gerade mal KDE 4 und der Konqueror ist echt nichtmal schlecht als Browser.

[anonymous]

Konqueror is okay, aber ich mag KDE nicht so.
WebKit is mir zu instabil.

[thenktor]

Aber sooo toll ist er auch nicht :-P Die GUI hängt auch ab und zu.

[thenktor]

Konqueror nutzt AFAIK immernoch KHTML.