Theoretisch nicht mal einen Kommentar wert

[r3bel]

Ich tue es trotzdem. Das ganze Ding ist so peinlich, dass man es nicht einmal kommentieren dürfte... iOS-Fake von vorne bis hinten und dann auch noch das iPhone in der Tasche.

[Enyaw]

und noch eine Niete die nichz versteht worum es geht.

[Agenth]

Ich kann den Rebel verstehen. Im Endeffekt ist die Programmierung, bzw. der Aufbau und Zusammenarbeit mit Prozessor etc. doch völlig gleichgültig. Dem Anwender kommt es auf Innovation, leichte Bedienung und ein tolles Design an. Der Rest spielt keine Rolle. Der Kunde wünscht sich doch genau das was er beim Iphone hat. In der Tat wird dies nachgemacht, da hier die größten Umsätze hervorgehen. Billigere Technologie kann eingesetzt werden um gleiche Effekte und Performance zu erreichen, sie kann jedoch keine Innovation ersetzen.

[honkenet]

Hier davon zu reden, dass geklaut(bzw. gefaked) würde, ist unheimlich unangemessen. Wenn man bedenkt, dass MACOS und IOS auf Darwin Basieren, was ein weitgehend quelloffenes Unix ist, ist es meiner meinung nach legitim , auf derart allgemeine "Entwicklungen"(wie zum Beispiel das interface) von apple zurückzugreifen um wieder quelloffene Projekte damit zu füttern.
Wenn man sich mal die alten Palm geräte anschaut oder Windows Mobile,
hier ein Bild:
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/magician-black/pic2.jpg
wurden Interface, Formgebung und die Grundidee(Mobile Hand-Computer mit Mobilfunknetz-Zugang) wenn überhaupt vor sehr langer Zeit Dort abgeguckt.