1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » OpenSource
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » InfiniDB 1.0.2: Analytische…

Verständnisfrage

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Verständnisfrage

    Autor DerBeobachter 03.02.10 - 11:16

    Wie kann eine DB denn mehr oder weniger für Datamining geschaffen sein? Die DB speichert die Daten doch "nur". Ausgewertet werden diese doch sicherlich von spezialisierten Datamining-Applications?!

  2. Re: Verständnisfrage

    Autor kun 03.02.10 - 11:43

    hat zwar mit dieser engine weniger zu tun, aber das wort ist ja im text gefallen "Business Intelligence".

    Gerade im Business Bereich eignen sich meist Multidimensionale DBs am besten weil dort die eigentliche Intelligenz (wie welche kenzzahlen auf welchen ebenen aggrigiert werden können) bereits in der DB liegt und von der DB (im Normalfall auch wesentlich) berechnet werden.

    Allgemein ist Hauptproblem beim Datamining oder Analyse auf großen DWs, dass du schnell bestimmte bereiche und davon geziehlte kennzahlen aggregieren musst. und je schneller diese speziellen anforderungen ausgeführt werden können umso besser geeignet. Dafür können dann andere Sachen runhig langsamer sein...

  3. Re: Verständnisfrage

    Autor Autor.angeben 03.02.10 - 11:51

    Data-Mining ist nicht Data-Warehousing, aber zu Data-Warehouse weiss ich mehr:

    Bei Data-Warehousing speicherst Du absichtlich beispielsweise
    - Alle Stücke eines Kassenbons
    - Den Kassenbon+Datum+Uhrzeit
    - Alle Warengruppen und Produkte eines Tages eines Supermarktes
    - Dasselbe pro Woche
    - Dasselbe pro Supermarkt und pro Produkt und pro Warengruppe pro Monat und pro Quartal und pro Jahr.

    In einer speziellen Datenbank. Nicht in der normalen Datenbank der Warenwirtschaft oder Buchhaltung.

    Um schnell dranzukommen und zu sehen, welche Produkte besser laufen als andere oder wann man besser nachfüllen soll usw.
    Um schnell Reports zu erstellen.
    Vielleicht auch, um die Wirkung von Werbemaßnahmen schnell erkennen zu können.

    Daher gibts auch "Qube"-basierte multidimensionale Ansichten für so etwas. Da arbeitet man nicht mit 2D-Zeilen/Spalten wie bei relationalen Datenbanken, sondern schneidet dann die Dimensionen heraus, welche einen Interessieren und zoomt in Dimensionen wie "nach Monat anzeigen" "Nach Warengruppen anzeigen " "Nach Produkten anzeigen", "nach Filialtyp(Land/Stadt) anzeigen" "nach Bundesland anzeigen" hinen.
    SQL3 hat das teilweise wohl auch, aber das ist Spezifikations-Mäßig ein Monster und kann "nicht weniger als alles". Und wird daher kaum vollständig implementiert.
    Für so "Qube"-banken gibt es Spezialanbieter mit speziellen Lösungen.
    Die Normalo-Anbieter wie IBM/DB2, M$/Access(SCNR)^H^H^H ähm-SQLServer, Oracle wollen da natürlich auch mitmischen. mysql dann wohl auch.

    Es kann sein, das bei Datamining auch solche oder andere Spezial-Erfordernisse dazukommen.
    Also verzichtet man u.U. auf Teile von A.C.I.D. oder der Normalisierung.

  4. Re: Verständnisfrage

    Autor kun 03.02.10 - 12:22

    die dinger heißen Cubes -> Würfel^^
    Und läuft unter dem namen OLAP (Online Analytical Processing).

    Spezial Anbieter in dem DB-bereich würd ich nich verallgemeinern. MS-SQL hat mit den Analysis services z.B. einen ganz guten OLAP-Server.
    Zu den ganzen BI Sachen gehört aber ein wenig mehr als nur die DB. Deshalb gibt es viele SpezialAnbieter mit kompletten Lösungen. Zum Teil setzen die dann auf die großen OLAP-DBs oder haben eigene DBs Engines integriert.
    Bei den eigenen Engines ist z.B. beliebtes Mittel alle Daten in den Speicher in spiezielle Strukturen zu laden um geschwindigkeit zu bekommen.

  5. Re: Verständnisfrage

    Autor Sichern Sie sich 03.02.10 - 13:21

    Du wirst schnell merken, das Du zu gebildet für hier bist.

    Neulich zum GEZmeetsInternet schrieb einer:
    "Thema/Betreff :Das GEZ-Forum ist so wie ich es mir vorgestellt hatte"
    Inhalt:
    "... Trolle ... Trolle ... Trolle ...
    10% freigelassen für andere Gruppen
    1% Leute die diskutieren möchten, obwohl das wie meist überall sonst auch zwecklos ist."

    Die Zahl von Postern, die mit simpelsten Informatik-Begriffen etwas anfangen können, ist hier sehr überschaubar.
    Schlimmer aber noch sind die Leute, die ihre kleine Welt in Totalitäres "ich hab kein Ipad, also braucht die ganze Welt keinen Ipad" oder "meine ATI-Karte ist schlecht^super, also sind alle ATI-Karten schlecht^gut" transformieren.
    Konstruktives Denken ist hier wenig verbreitet. Aber daran erkennst Du, das das Pyramidenmodell mit wenige Schlaue oben, sehr viele Dumme unten wie im Betrieb auch hier wirksam ist.
    Nur das das im Betrieb erwünscht, und in Foren unerwünscht sein sollte. Aber na gut. Trotzdem viel Spaß noch hier...

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr

  3. Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16

  4. Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

Landgericht Hamburg: Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video
Landgericht Hamburg
Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video

Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.

  1. Youtube-Streit Gema legt Berufung ein und pocht auf Transparenz
  2. Gema gegen Youtube Beide sehen sich als Gewinner
  3. Gema gegen Youtube Medienanwalt erwartet ab morgen weitere Youtube-Sperren

Owncloud Inc.: "Wir sind kein Serviceprovider"
Owncloud Inc.
"Wir sind kein Serviceprovider"

Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

  1. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 4.0 verschlüsselt Daten auf dem Server
  2. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud erhält Android-Applikation
  3. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 2012 auch mit kostenpflichtigem Support

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08