Genau das wiederspiegelt den...

[Caracal]

Charakter dieses Unternehmens.

Sie bedienen sich bei OpenSource, bekämpfen es aber auf der anderen Seite mit allen Mittel dagegen an.
Gäbe es kein OSS, so gäbe es auch OSX in dieser Form nicht. Apple hatte nicht immer soviel Geld. Ohne OSS hätten sie es nicht geschafft das ganze System selber zu entwickeln. Und was fliesst zurück?

Das ist die Unternehmenskultur von Apple!

[linuxuser1]

Wo kämpfen sie denn bitte gegen OpenSource? So ein Schwachsinn!
http://www.apple.com/opensource/

Edit: Hier noch mehr Infos: http://opensource.apple.com/



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.05.12 16:53 durch linuxuser1.

[bstea]

Hättest du geschrieben, wäre heute nicht Freitag?
So ein Stuss kommt eigentlich nur von Trollen.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[syntax error]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo kämpfen sie denn bitte gegen OpenSource? So ein Schwachsinn!
> www.apple.com
>
> Edit: Hier noch mehr Infos: opensource.apple.com

Er meint wohl dass Steve Jobs mal gesagt hat dass er am liebsten Linux/Android vernichten wollte, weil das ja eh alles bei Apple geklaut ist. ;)

[kitingChris]

Apple hat schon immer überall genau wie alle anderen sich die Dinge die es brauchen konnte rausgepickt... Nur redet man mit den Nutzern dieser Gruppe klauen natürlich nur die anderen von Apple. Und Apple selbst verkauft das geklaute dann als Innovation.

Übrigens auch Oracle engagiert sich im Open Source Bereich ja immens... *gg*



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.05.12 17:22 durch kitingChris.

[linuxuser1]

Wie kann man denn bitte bei OSS klauen? Es ist doch gerade der Sinn, dass jeder den Code nehmen und ändern kann.

[tomate.salat.inc]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie kann man denn bitte bei OSS klauen? Es ist doch gerade der Sinn, dass
> jeder den Code nehmen und ändern kann.

So einfach ist das nicht. Es kommt auf die Lizenz an, unter der die Software veröffentlicht wird.

[linuxuser1]

Ja, und die beiden wichtigsten sind die GPL- und die BSD-Lizenz (eventuell noch Apache). Da kann ich doch quasi nicht klauen. Es ist doch gewollt da Code zu nehmen (den Lizenzbedingungen entsprechend natürlich).

[RaupenKopie]

Nicht-Nennung ist ein klarer verstoß gegen die von OSM verwendete Lizenz. Damals wie heute die Creative Commons, demnächst die OSM-Lizenz
( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_Licence_-_Licence_Text#Hinweise_bei_der_Nutzung_von_Ausgaben_.28Daten.29 ).

Also nicht "geklaut", aber zumindest unrechtmäßig verwendet. Eben durch den Lizenzverstoß.

[syntax error]

Das lustige ist ja dass die ganzen MS-Basher usw. immer auf MS & Co schimpfen, wegen ihren Lizenzen und Bestimmungen an die man sich halten soll, aber selber stehen sie sofort mit Fackeln und Heugabeln vor der Tür, wenn einer ihren heiligen OpenSource-Code geschändet hat. ^^

[__destruct()]

Weil die Open-Source-Community ihre Leistung jedem zur Verfügung stellt und dabei oft nur eine Namensnennung fordert. Das ist doch hoffentlich nicht zu viel verlangt, oder?

[Thaodan]

Kla sowas hat MS auch aber auch nur da wo sie es müssen (GPL etc. sei dank) und da wo es ihnen vorteile bringt siehe Linux Treiber für Hyper-V.

[Echtor2oo3]

Ich hoffe ja mal das Verbesserungen mit in OpenStreetMap einfließen werden.. aber hey.. es ist Apple :) (Cups unso)

[Netspy]

Und da OSM ständig selber gegen ihre eigene Lizenz verstößt, liegt die Sache schon ein wenig anders.

[www.openstreetmap.de]

Die CC schreibt nämlich eigentlich vor, die Autoren zu nennen (alle!) und nicht die Organisation, die da drumrum steht.

[Korny]

Das ist Quark. Der Autor muss in der von ihm vorgeschriebenen Weise genannt werden. Wenn der Autor nun bei Übergabe der Daten an das OSM-Projekt nun einwilligt, dass nur der Name von OSM genannt werden muss, dann geht das so vollkommen in Ordnung.

Ich finde es immer wieder erschreckend, wie viel Unwissenheit in Sachen Urhberrecht und freien Lizenzen im Netz doch herrscht.

[Netspy]

Korny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist Quark. Der Autor muss in der von ihm vorgeschriebenen Weise genannt
> werden. Wenn der Autor nun bei Übergabe der Daten an das OSM-Projekt nun
> einwilligt, dass nur der Name von OSM genannt werden muss, dann geht das so
> vollkommen in Ordnung.

Und da genau das - nämlich die Übertragung der Rechte an das OSM-Projekt - nicht ausdrücklich erfolgt ist, gibt es das Problem. Deshalb wird diese Einwilligung jetzt nachträglich von den Autoren eingeholt, damit die Lizenz in PD geändert werden kann.

> Ich finde es immer wieder erschreckend, wie viel Unwissenheit in Sachen
> Urhberrecht und freien Lizenzen im Netz doch herrscht.

Erschreckend ist eher, wie mit ein wenig Halbwissen gleich alles als Quark bezeichnet wird.

[syntax error]

Korny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es immer wieder erschreckend, wie viel Unwissenheit in Sachen
> Urhberrecht und freien Lizenzen im Netz doch herrscht.


Ist ja auch logisch, wer soll da denn noch durchblicken?

[TW1920]

syntax error schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Korny schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich finde es immer wieder erschreckend, wie viel Unwissenheit in Sachen
> > Urhberrecht und freien Lizenzen im Netz doch herrscht.
>
> Ist ja auch logisch, wer soll da denn noch durchblicken?


Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)

Man kann die lizenzen lesen - ja es gibt sogar seiten auf denen die punkte zusammengafesst werden bzw erklärt werden....

Unterschreibst du etwa auch verträge ohne sie gelesen zu haben????

[Netspy]

Komisch nur, dass sich selbst Experten in bestimmten Dingen nicht eing sind - bspw. VCL im App Store ja oder nein.

[andi_lala]

Kennst du CUPS?
Oder vielleicht Webkit?

nur so als beispiele.