Absolut logisch

[dabbes]

bei einem Marktanteil von unter 2 % mehr als verständlich.

[PyCoder]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei einem Marktanteil von unter 2 % mehr als verständlich.


Nein!

Vor paar Jahren wurden (in)offiziell alle Spiele von ID Software Games auf Linux lauffähig gemacht, ob nun Quke Serie, Doom Serie, Wolfenstein Serie oder ETQW.

Damals hatte Linux noch nen geringeren Marktanteil, trotzdem gab es die Ports!

Erst seit Rage so versagt hat ist J.C. am rummeckern!

[Thaodan]

Das Frage ich mich auch, vor allem wenn Spiele wie Wow erst geported werden und nicht released werden.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[Cespenar]

dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei einem Marktanteil von unter 2 % mehr als verständlich.

Auf dem PC Markt magst du recht haben, aber der stagniert derzeit eh.
Man sollte die mobile gaming platformen wie Android und iOS nicht außer acht lassen. Auch wenn die Spiele auf Tablets derzeit noch "anders" sind als auf PCs muss das nicht so bleiben. Es könnte daher auch negativ sein sich weiterhin nur auf Windows zu beschränken. Genau das ist wohl ein Grund warum sich Gabe Newell derzeit an Linux support versucht.

[darksider3]

Sogut wie alles wurde geportet, wolfenstein gibt es sogar immernoch als Freeware/OpenSource download...
Ist immer wieder lustig, wie so mancher entwickler seine eigene schuld versucht zu verschleiern

www.darksider3.de <---meine Website/Blog/Alles^^

[Thaodan]

Dann würden sie Windows 8 Anwendungen auch nicht lohnen, lustigerweise hat Linux auf Steam sogar mehr Anteile als ersteres.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[violator]

PyCoder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vor paar Jahren wurden (in)offiziell alle Spiele von ID Software Games auf
> Linux lauffähig gemacht, ob nun Quke Serie, Doom Serie, Wolfenstein Serie
> oder ETQW.
>
> Damals hatte Linux noch nen geringeren Marktanteil, trotzdem gab es die
> Ports!


Ja und jetzt sagt er dass es sich eben nicht gelohnt hat. Wo ist das Problem?

[r-h-t]

Du unterschlägst den entscheidenden Punkt: diese Ports waren zumeist inoffiziell. Carmack sagt ja gerade, dass er keinen monetären Sinn darin sähe, so etwas offiziell zu machen, vor allem wenn WINE eine vernünftige Alternative sei.

[violator]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann würden sie Windows 8 Anwendungen auch nicht lohnen, lustigerweise hat
> Linux auf Steam sogar mehr Anteile als ersteres.

Win8-Anwendungen gibts aber erst ein paar Monate, Linux schon Jahrzehnte. ;)

[darksider3]

Wine ist nur dann eine Sinnvolle alternative, wenn winetricks und so manch anderes daran rumgeschraubt wurde. Ich habe hier selbst eins drauf, und es läuft seit 2 Monaten noch nicht so, wie ich es Optimal will

[Wander]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann würden sie Windows 8 Anwendungen auch nicht lohnen, lustigerweise hat
> Linux auf Steam sogar mehr Anteile als ersteres.

Windows 8: 8.76%
Ubuntu: 1.12%
Other: 0.76%

Quelle: Steam

Edit: Zahlen korrigiert.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.02.13 18:54 durch Wander.

[__destruct()]

Windows 8 gibt es länger, als es Steam für Linux gibt.

[PyCoder]

Ich unterschlage garnichts, schliesslich steht in meinem Beitrag " (in)offiziell".

Aber seinen wir doch mal ehrlich, wenn es eine einzige Person bei Id Software schafft, z.B. ETQW auf Linux zu porten, in seiner Freizeit, dann kann der Port nicht so aufwendig sein!

[PyCoder]

ETQW wurde von einem einzigen ID Software Entwickler auf Linux geportet und das in desen Freizeit!

J.C. kann mir viel erzählen, aber wenn es eine einzige Person schafft, dann kann das Porten nicht all zu aufwendig sein, zumal die ID Tech Engine sowieso DirectX/OpenGL/AL/SDL unterstüzt.

Ich denk eher der Herr ist angepisst weil Jahre lang versucht hatte, was Valve nun versucht.

Damals wurde er aber nicht so gelobt wie Valve heute ;)

[beneee]

Er sagte ja auch nicht das die Portierung schwierig wäre. Musst den Artikel schon auch lesen ;)
Was er am Support rummängelt naja, als ob der Windows Support von den Spieleschmieden so geil wäre...
Ich fände es toll die Wahl zu haben unter welchem OS ich spielen möchte und kann. Wird noch ewig dauern, Valve wird aber den Weg ebnen wenn sie so weitermachen.

Ein ganz großes Problem mit Wine sind aber Spiele mit Punkbuster. Oder wurde da mittlerweile was dran getan?

[Thaodan]

Ok hatte mich verlesen, Windows 8 32 und 64bit wurden getrennt.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[White Rabbit]

> dann
> kann der Port nicht so aufwendig sein!

Wer hat den gesagt das es aufwendig sein soll ? Im Artikel steht doch selbst das die Portierung von Spielen schnell gemacht sei.

[Wander]

Thaodan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ok hatte mich verlesen, Windows 8 32 und 64bit wurden getrennt.

Ist mir zuerst auch passiert, hatte den größten Ubuntu-Anteil (Ubuntu 12.10 64 bit) überlesen. ;)

[QDOS]

Auf Windows 8 kannst du aber auch Programme ausführen, welche nicht explizit dafür gemacht wurden...

[Thaodan]

Es ging aber im Windows 8 Anwendungen, die nur ab Windows NT 6.2 laufen.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm