... anstatt durch Patente NEUE Kreativität zu ersticken und zur Not mit Patentklagen kommt, einfach mal was "Besseres und Cooleres kreieren"!
Und gerade Softwarepatente sind ein absolutes No-GO!
(ich weiß, muss man auch wieder differenziert betrachten, die Firmen müssen ja auf lange Sicht Planungssicherheit haben und warum sollte sich jemand an meiner "Leistung" bereichern dürfen..blah...blah...
Aber für die "Gesellschaft" sind Patente "schleichendes Gift".)
Planungssicherheit?
Wie soll sowas aussehen?
--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.
Davingon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (ich weiß, muss man auch wieder differenziert betrachten, die Firmen müssen
> ja auf lange Sicht Planungssicherheit haben
Und genau deshalb wird weder KDE, noch Gnome
auf Firmendesktops jemals eine Chance haben.
Weil in beiden Fällen faktisch keine Planungs-/Investitionssicherheit gegeben ist
Kein IT-verantwortlicher der noch klar bei Verstand ist, wird
sich auf ein System einlassen, bei dem jedes Update die Gefahr
in sich birgt, dass damit seine IT-Infrastruktur lahmgelegt
wird. Weil die Fricklerfraktion mal wieder alles komplett
umkrempelt.
Und auch die Entwickler verprellt man sich damit.
Denn kein Entwickler kann es sich leisten für Kunden
eine Software zu entwickeln, die dann möglicherweise
von heute auf morgen nicht mehr funktioniert...eben
weil auch hier mal wieder die Fricklerfraktion gewütet
und alles über den Haufen geworfen hat.
So etwas kann für einen Entwickler nämlich Schadens-
ersatzklagen nach sich ziehen.
d.h.
Solange KDE und Gnome keine wirklich *langfristige*
Planungs-/Investionssicherheit über Zeiträume von 10 jahren
und mehr bieten, solange wird KDE und Gnome im gewerblichen
professionellen Umfeld keine Chance haben. Und in den Firmen
auch nie eine Alternative zu Windows werden
> und warum sollte sich jemand an
> meiner "Leistung" bereichern dürfen..blah...blah...
> Aber für die "Gesellschaft" sind Patente "schleichendes Gift".)
Dazu würde ich mal sagen: Du hast den Sinn und Zweck von
OpenSource und der GPL nicht verstanden.
Denn OSS und GPL bedeuten auch KnowHow-Sharing.
In der GPL steht ausdrücklich drin, dass eine kommerzielle Nutzung bzw. Verwertung erlaubt ist.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.