Ganz falsch

[IT-Gnom's Bruder]

Hier ging es um Treiber.

Und genau die funktionieren in Windows 7 64 Bit nicht in erforderlicher Qualität beim angeblich einzigen und weltbesten OS.

USB-Treiber und Gerät drangesteckt - PC kann nicht anderes mehr tun

ODD-Laufwerk - eien etwas defekte CD eingelegt, PC reagiert mindestens 10 Minuten nicht mehr, derweilen rödeln Virenscanner und MSCDEX-Emulation solange auf dem LW rum bis der Drive-Stepper-Motor seinen Geist aufgibt.

3D-Grafik-Treiber + hohe Netzwerkbelastung + Festplattenzugriff = Absturz , Bildschirm friert ein, System reagiert nicht mehr,
nach wie vor ist hier unter dem Windows 7 mit 80% Windows 1.0 Kernel (siehe Windows-Programmierung - MS Press Charles Petzold)
ein kompletter Neustart nötig, statt wie unter Linux nur die Oberfläche neu zu starten.

Treiber für Ext2/3 - um z.B. HD-Receiver-Festplatten in normaler Geschwindigkeit einlesen zu können - Fehlanzeige

Fazit:
Insgesamt wird die Leistungssteigerung, die moderne Microchipgenerationen (CPU/GPU usw.) aufweisen,
durch immer miserabel werdende Ein-Button-Betriebssysteme komplett wieder aufgehoben.

[Ultimate 7 Test]

IT-Gnom's Bruder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier ging es um Treiber.
>
> Und genau die funktionieren in Windows 7 64 Bit nicht in erforderlicher
> Qualität beim angeblich einzigen und weltbesten OS.
> Geschwindigkeit einlesen zu können - Fehlanzeige
>
> Fazit:
> Insgesamt wird die Leistungssteigerung, die moderne Microchipgenerationen
> (CPU/GPU usw.) aufweisen,
> durch immer miserabel werdende Ein-Button-Betriebssysteme komplett wieder
> aufgehoben.

In der Tat, Windows 7 ist durchgefallen. Abstürze, Hänger und dann noch restlose Selbstzerstörung mit dem Microsoft Update.

[ID51248]

IT-Gnom's Bruder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier ging es um Treiber.
>
> Und genau die funktionieren in Windows 7 64 Bit nicht in erforderlicher
> Qualität beim angeblich einzigen und weltbesten OS.

Jaaa, die Windows-Nutzer schielen immer neidisch auf die tolle Treiber-Versorgung von Linux.

> USB-Treiber und Gerät drangesteckt - PC kann nicht anderes mehr tun
>
> ODD-Laufwerk - eien etwas defekte CD eingelegt, PC reagiert mindestens 10
> Minuten nicht mehr, derweilen rödeln Virenscanner und MSCDEX-Emulation
> solange auf dem LW rum bis der Drive-Stepper-Motor seinen Geist aufgibt.

Ich glaube, du brauchst ein vernünftiges Laufwerk.

> 3D-Grafik-Treiber + hohe Netzwerkbelastung + Festplattenzugriff = Absturz ,
> Bildschirm friert ein, System reagiert nicht mehr,
> nach wie vor ist hier unter dem Windows 7 mit 80% Windows 1.0 Kernel (siehe
> Windows-Programmierung - MS Press Charles Petzold)
> ein kompletter Neustart nötig, statt wie unter Linux nur die Oberfläche neu
> zu starten.

Dein Netzteil scheint auch unterdimensioniert. Unter Linux fällt dir das vermutlich nur nicht auf, weil es keine high-end Spiele gibt.

> Treiber für Ext2/3 - um z.B. HD-Receiver-Festplatten in normaler
> Geschwindigkeit einlesen zu können - Fehlanzeige

Wozu auch? Nachher kommt noch jemand auf die Idee, Windows auf Ext2 zu installieren und meckert dann über die ganzen Probleme.

> Fazit:
> Insgesamt wird die Leistungssteigerung, die moderne Microchipgenerationen
> (CPU/GPU usw.) aufweisen,
> durch immer miserabel werdende Ein-Button-Betriebssysteme komplett wieder
> aufgehoben.

Genau. Deshalb solltest du nur ein speziell angepasstes hand-compiliertes 1MB Slackware-Linux mit Vi und Lynx auf deinem Quadcore mit 16GB ram laufen lassen. Alles andere würde ja nur kostbare Ressourcen verbrauchen.

Ich arbeite täglich mit Linux und Windows. Linux hat die bessere Shell. Das war's. Der Abstand ist mit der PowerShell aber deutlich zusammengeschrumpft und PS ist im Gegensatz zu den GNU-Tools konsistent.

[Chefsessel]

ID51248 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IT-Gnom's Bruder schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hier ging es um Treiber.
> >
> > Und genau die funktionieren in Windows 7 64 Bit nicht in erforderlicher
> > Qualität beim angeblich einzigen und weltbesten OS.
>
> Jaaa, die Windows-Nutzer schielen immer neidisch auf die tolle
> Treiber-Versorgung von Linux.
>
> > USB-Treiber und Gerät drangesteckt - PC kann nicht anderes mehr tun
> >
> > ODD-Laufwerk - eien etwas defekte CD eingelegt, PC reagiert mindestens
> 10
> > Minuten nicht mehr, derweilen rödeln Virenscanner und MSCDEX-Emulation
> > solange auf dem LW rum bis der Drive-Stepper-Motor seinen Geist aufgibt.
>
> Ich glaube, du brauchst ein vernünftiges Laufwerk.
>
> > 3D-Grafik-Treiber + hohe Netzwerkbelastung + Festplattenzugriff = Absturz
> ,
> > Bildschirm friert ein, System reagiert nicht mehr,
> > nach wie vor ist hier unter dem Windows 7 mit 80% Windows 1.0 Kernel
> (siehe
> > Windows-Programmierung - MS Press Charles Petzold)
> > ein kompletter Neustart nötig, statt wie unter Linux nur die Oberfläche
> neu
> > zu starten.
>


Schon alleine bei WebGL sieht Windows kein Land. Unter Windows ist die Beschleunigung einfach schlecht. Da hat der Vorredner durchaus recht, das es auch bei nur geringer Last bereits zu herben Einbrüchen wegen Windows kommt.

[virusette]

ID51248 schrieb:

> Ich arbeite täglich mit Linux und Windows. Linux hat die bessere Shell. Das
> war's. Der Abstand ist mit der PowerShell aber deutlich zusammengeschrumpft
> und PS ist im Gegensatz zu den GNU-Tools konsistent.

Das da der Abstand deutlich geschrumpft ist halte ich für genauso deutlich übertrieben.

Und wo ist die PS konsistent? Mal gibts die syntax mit get-help COMMAND, mal mit COMMAND /?
Oder mal werden Argumente mit - angegeben mal mit / wie in der alten cmd.
Oder bei falschen/fehlenden Parameter gibts mal ne Fehlermeldung, mal nen Dialog.
Konsistenz fängt schon bei so nem Kleinkram an.

Und das schlimmste: sie hat immer noch kein ^L :-)

[Stebs]

Chefsessel schrieb:

> Schon alleine bei WebGL sieht Windows kein Land.
Huh?
Wie kommst du denn darauf?
Würde mich ernsthaft interessieren wie du da getestet hast und was das konkrete Ergebnis war.

> Unter Windows ist die
> Beschleunigung einfach schlecht.

Klingt so, als hättest du unter Windows noch keinen ICD vom Hersteller installiert, das soll _angeblich_ der Fall sein wenn man den Grafiktreiber per Windows-Update bezieht. Oder dein Windows-Treiber für OpenGL hat ernsthafte Probleme (ist aber recht selten geworden). Außerdem ist es natürlich möglich dass dein Test-Browser momentan unter Windows Probleme hat, die sich unter Linux nicht zeigen. Durchaus möglich, denn egal welchen Browser du benutzt hast, es ist noch keine fertige Version.

> Da hat der Vorredner durchaus recht, dass
> es auch bei nur geringer Last bereits zu herben Einbrüchen wegen Windows
> kommt.
Mag durchaus sein (obwohl ich persönlich Probleme damit hätte, das so zu pauschalisieren), aber zumindest bei WebGL halte ich das für unwahrscheinlich, der OpenGL-Treiber von Nvidia ist zum Großteil identisch für Windows und Linux, der Treiber von AMD läuft unter Linux auch nicht besser als unter Windows. Mag sein dass sich unter extremer Last des BS leichte Differenzen zeigen, aber das sollte bei einem "normalen" Einsatz von WebGL unerheblich sein.