Apache Open Office laeuft bei mir besser!

[ThePatrick]

Finde ich Mist!

Jeder ruehrt seine eigene Suppe im OS-Lager -- das ist der groesste Nachteil.

Bin von Libre wieder zu Open Office umgestiegen, weil ich mit LibreOffice mehr Probleme hatte -- u.a. mit Bildern in der Tabellenkalkulation.

Apache OO laeuft bei mir runder und bin damit zufriedener -- obwohl da auch noch ein paar Ecken und Kanten sind.

[Trockenobst]

ThePatrick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin von Libre wieder zu Open Office umgestiegen, weil ich mit LibreOffice
> mehr Probleme hatte -- u.a. mit Bildern in der Tabellenkalkulation.

Langfristig ist Libre die bessere Basis. Wenn IBM oder Oracle keine Lust mehr auf OO haben, war es das.

Ich habe schon das Gefühl, das Libre sich so langsam auch endlich um die Endkunden kümmert. Viele Kleinigkeiten die ich schon immer vermisst habe werden mit jedem neuen Update endlich eingebaut, der den Wechsel von Word -> Libre einfacher macht.

Natürlich ist das Office auf dem Stand von MS Office 2005. Aber viel mehr brauchen 80% der Leute nicht.

[Moe479]

99%, der rest ist nur irgendwo anders versteckt ... bzw. geht z.t. sogar mehr als mit mso.

[ThePatrick]

Trockenobst schrieb:

> Langfristig ist Libre die bessere Basis. Wenn IBM oder Oracle keine Lust
> mehr auf OO haben, war es das.


Ich dachte, OO wird jetzt von Apache betreut. Was hat IBM bzw. Oracle damit zu tun??

[honk]

IBM ist Haupsponsor von Apache OpenOffice. Oracle ist raus, das stimmt.

[Seitan-Sushi-Fan]

ThePatrick schrieb:
-------------------------
> Jeder ruehrt seine eigene Suppe im OS-Lager -- das ist der groesste
> Nachteil.

Während alle im proprietären Lager zusammen arbeiten? Gibt es WordPerfect Office nicht mehr und Corel entwickelt nun an MS Office mit?