Seitdem ich PCs nutze wünsche ich mir als Einstellmöglichkeit sowas wie einen einstellbaren 'User-Level'.
Einfach (bekommt wie bei Gnome3 nur das zu sehen was der "normale" User macht)
Erfahrener Nutzer (bekommt erweiterte Infos und Einstellmöglichkeiten)
Experte (bekommt so ziemlich alles was möglich ist zum rumschrauben)
Dann könnte auch ein Linus Torvalds einfach sein Gnome auf den User-Level "Experte" zu stellen und alle wären zufrieden mit ihrem Gnome.
Nein weil vieles garnicht mehr vorgesehen ist. Gnome ging eine einzige Richtung mit Scheuklappen. Ist ja auch in Ordnung. Es ist ihr Baby. Aber wenn damit keiner mehr arbeiten will, brauchen sie sich auch nicht zu wundern.
Ich arbeite damit, und bin zufrieden :D
Ich auch, mit Gnome2. Da ich eh kaum den Desktop sehe dürfte ich mit Gnome3 auch zufrieden sein, die Zeiten des rumschrauben-wollens sind vorbei.
Für mich ist ein Desktop eh bloß noch ein Programmstarter, da muß eine Fensterleiste sein und eine Shutdown-Möglichkeit, das langt.
Nur eine Ausnahme: ich will die simple Möglichkeit haben Firlefanz sofort auszuschalten d.h. Transparenz, Schatten, Bildschirmschoner, Animationen, etc
Das ist das erste nach einer Installation was ich mache.
BasAn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seitdem ich PCs nutze wünsche ich mir als Einstellmöglichkeit sowas wie
> einen einstellbaren 'User-Level'.
>
> Einfach (bekommt wie bei Gnome3 nur das zu sehen was der "normale" User
> macht)
->Gnome3
> Erfahrener Nutzer (bekommt erweiterte Infos und Einstellmöglichkeiten)
-> KDE4
> Experte (bekommt so ziemlich alles was möglich ist zum rumschrauben)
-> WMII
;)
Aber ja, ich weiß was du meinst. Am ehesten KDE, da kann man viel tweaken und es kann sogar ein bisschen Tiling.
> Dann könnte auch ein Linus Torvalds einfach sein Gnome auf den User-Level
> "Experte" zu stellen und alle wären zufrieden mit ihrem Gnome.
Gnome will nicht für Experten sein. Und das kreidet Linus an. Völlig legitim. Außerdem ist niemand gezwungen bei einem Desktop zu bleiben. Ich hatte seinerzeit Mischbetrieb aus XFCE und Musca, je nach dem was ich vorhatte hab ich das eine oder das andere genommen.
ArnyNomus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Experte (bekommt so ziemlich alles was möglich ist zum rumschrauben)
>
> -> WMII
Und sobald ein Gnome oder KDE Programm gestartet wird, wird der Speicher wieder mit 'zig Bibliotheken zugemüllt.
Zu einem Desktop gehören auch Programme, und die 3-Stufen beziehe ich selbstverständlich auch darauf. Die meisten Funktionen in Programmen werden sowieso kaum genutzt, wieso soll man einen "normalen" User mit diesen Funktionen belasten?
Die selben Bibliotheken werden auch geladen wenn man direkt KDE oder Gnome laufen lässt. Mhh, ok - zusätzlich würden die WMII Bibliotheken laufen. Wieviel GB das wohl sind?
(tippertipper)
Löse Abhängigkeiten auf...
Suche nach Zwischenkonflikten...
Pakete (1): wmii-3.9.2-2
Gesamtgröße des Downloads: 0,26 MB
Gesamtgröße der zu installierenden Pakete: 0,82 MB
Installation fortsetzen? [J/n]
BasAn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich auch, mit Gnome2. Da ich eh kaum den Desktop sehe dürfte ich mit Gnome3
> auch zufrieden sein, die Zeiten des rumschrauben-wollens sind vorbei.
>
> Für mich ist ein Desktop eh bloß noch ein Programmstarter, da muß eine
> Fensterleiste sein und eine Shutdown-Möglichkeit, das langt..
So unglaublich das klingen mag: beides gibt's bei Gnome 3 nicht direkt...
Die Fensterleiste gibt's nur noch im Fallback-Modus. Der ist aber auch nich so das Wahre, weil z.B. viele Punkte im Menu fehlen, aber dieses wiederum nicht mehr konfigurierbar ist... (Man kann zwar noch alles über die Konsole starten, aber grade bei Programmen die man nur selten braucht hat man den Befehl nicht immer im Kopf...)
Den Shutdown-Button bekommt man nur noch zu sehen, wenn man mit gedrückter Alt-Taste auf das Menu oben rechts geht. Ansonsten gibt's nur noch den Standby-Button... (Intuitiv ist auch was anderes)
Naja, lange Rede, kurzer Sinn: Auch wenn du es (noch) nicht glauben magst, ist Gnome 3 eine Katastrophe... bin mittlerweile KDE Nutzer, wobei ich die Hoffnung auf einen Gnome 2 Fork noch nicht aufgegeben habe...
> Seitdem ich PCs nutze wünsche ich mir [..] einen einstellbaren 'User-Level'.
> Einfach (bekommt wie bei Gnome3 nur das zu sehen was der "normale" User macht)
> Erfahrener Nutzer (bekommt erweiterte Infos und Einstellmöglichkeiten)
> Experte (bekommt so ziemlich alles was möglich ist zum rumschrauben)
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
> Für mich ist ein Desktop eh bloss noch ein Programmstarter
> Da muss eine Fensterleiste sein und eine Shutdown-Möglichkeit, das langt.
LXDE? ^^
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.