Wie wäre es noch mit einem fork vom Fork vom Fork?

[Analysator]

Siduxsidaptoduction könnte man ihn doch nennen?
Das wäre doch mal toll!

[entonjackson]

Oder wie wäre es mit innovativem Kachel-Design für Desktops?

[linux-macht-glücklich]

Da man den aktiv beteiligten ihre Ansichten, Absichten und Ziele, Vorstellungen und Verträglichkeit untereinander, nicht diktatorisch vorschreiben kann (würdest du das gerne wollen?) kann es gut sein, das es noch einen Fork gibt.

Ich bin als User den Weg von Kanotix zu Sidux und zu Aptosid mit gegangen und hab mich auch schon etwas über die Gründe für siduction informiert.

So lange ich immer ein funktionierendes System hab, mach ich mir um Forkaktivitäten wenig Sorgen. Das ist die Freiheit die die Linux Macher haben. Willst du sie denen weg nehmen und wenn ja wie?

[linux-macht-glücklich]

Im übrigen, von Sidux zu aptosid das war kein Fork, da der Verein die Rechte am Namen Sidux hat, war das nur eine, aus juristischer Sicherheit nötige Umbenennung und Fortführung mit den bisherigen Entwicklern, so jedenfalls ist das bei mir angekommen.

Und von Kanotix zu Sidux war ein Fork, weil man beabsichtigte Änderungen nicht mit machen wollte, nämlich weg von Debian Sid als Basis. Den Fork hab ich als User, der auch bei Debian Sid bleiben wollte, also positiv wahrgenommen.

Wer da nicht mit gehen will, für den finden sich sicher auch einige Linux Distributionen mit geringer bis gar keiner Fork Wahrscheinlichkeit, das es Derivate gibt, muss man aber auch da oft aushalten.