Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linux: Exfat-Treiber ist Samsung…

Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 19:54

    Im Phoronix Forum hat jemand eine interessante Entdeckung gemacht. Der Samsung Treiber enthält wohl Teile des Linux FAT Treibers:

    http://phoronix.com/forums/showthread.php?82576-Samsung-Accidentally-Leaked-The-exFAT-Linux-Driver&p=344872#post344872

    Ist das jetzt dann ein abgeleitetes Werk im Sinne der GPL?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 20:14

    Wenn das wahr wäre schon, aber warum soll Samsung da klauen eher unwahrscheinlich (obwohl ich Samsung jede Schandtat zutraue :-P ) . Aber wie im Text beschrieben hat der Kriminelle den Sourcecode angepasst und evetuell auch hier bei dem Linux FAT Treiber sich vedient. Der veröffentliche Code ist nicht mehr der 100% Orginal Treiber von Samsung.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.07.13 20:15 durch Nogger.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: HubertHans 23.07.13 - 20:21

    Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt. Zudem sehr sinnvoll, da es Zeit spart. Man muss das Rad nicht neu erfinden. ExFAT ist nur eine Erweiterung/ Modifizierung des urspruenglichen Dateissystems. Logisch, das Samsung das alte Modul fuer das FAT-Dateissystem nutzt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 20:34

    Nogger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der veröffentliche Code ist nicht mehr der 100% Orginal Treiber von Samsung.

    Guter Punkt, hatte ich noch nicht bedacht. Bin ja mal gespannt ob jemand den Originalcode auf Github findet. Der liegt da wohl angeblich noch in mindestens zwei Repositories.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 23.07.13 - 20:39

    HubertHans schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls
    > verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt.

    Aber doch nur wenn der abgeleitete Code dann ebenfalls unter die GPL gestellt wird, oder nicht?

    Damit stellt sich dann die Frage ob derjenige, der den Code einfach weiterverbreitet hat wirklich eine kriminelle Handlung begangen hat.

    Da ich kein Anwalt bin kann ich das nicht beantworten, spannend ist die ganze Geschichte aber allemal.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 20:41

    HubertHans schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieso abgekupfert? Darf Samsung nicht Teile des FAT-Dateissystemmoduls
    > verwenden? Dies ist doch ausdruecklich erlaubt. Zudem sehr sinnvoll, da es
    > Zeit spart. Man muss das Rad nicht neu erfinden. ExFAT ist nur eine
    > Erweiterung/ Modifizierung des urspruenglichen Dateissystems. Logisch, das
    > Samsung das alte Modul fuer das FAT-Dateissystem nutzt.

    klar darf Samsung das aber dann wäre der neue Treiber auch unter die GPL zustellen und zu veröffentlichen, was dann wahrscheinlich gegen die Lizenzbestimmungen von Microsoft verstoßen würde

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 23.07.13 - 21:34

    Da brauchst du kein Anwalt, Samsung Code wurde geleaked und ist somit praktisch ohne gültige Lizenz.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Thaodan 23.07.13 - 22:50

    Hatte ich mir auch schon gedacht und gewundert weswegen da über all was von Fat32 etc. steht.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 23.07.13 - 23:02

    Du meinst also wenn einer mein Sourcecode klaut und ihn ohne meine Erlaubniss veröffentlich würde ich die Lizenz verlieren, gehts noch !!!! Man sogar wenn ich meine Code veröffentliche behalte ich die Lizenz. Ansosten würde nämlich auch die ganze Open Source Geschichte nicht gehen. Der Code wird veröffentllicht und die Lizenz z.B GPL bleibt ( Golem IT-New für Profis: bei manche Kommentare hoffe ich das das keine Profis sind :-P)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: gpisic 24.07.13 - 00:21

    Nein aber Samsung kann nicht einen Treiber auf Basis eines unter GPL stehenden Entwickeln und diesen dann unter eigene Lizenz stellen. Deswegen ist Samsungs Lizenz als ungültig zu betrachten falls die wirklich unter GPL stehenden Code verwendet haben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 05:17

    Schon mal was von Copyright gehört?

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 05:27

    Klar, sie können auch die Beerware License wählen, solange es intern(im Unternehmen) bleibt, ist es der GPL völlig schnuppe.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: p90 24.07.13 - 08:16

    bstea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar, sie können auch die Beerware License wählen, solange es intern(im
    > Unternehmen) bleibt, ist es der GPL völlig schnuppe.

    Stimmt aber wenn ich das richtig gelesen habe wird der Treiber doch in Samsungs Android Geräten verwendet oder? Sollte es sich um ein abgeleitetes Werk handeln würde es unter der GPL stehen (auch wenn es nur Intern verwendet wird nur würde es da nicht viel Unterschied machen) und somit müsste Samsung jedem der eins ihrer Telefone gekauft hat auch diesen Treiber zu Verfügung stellen. Ob es sich nun um ein abgeleitetes Werk handeln oder nicht, ka, bin mal gespannt wie das ausgeht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Nogger 24.07.13 - 08:32

    Wenn das so wäre hätte Samsung wohl eine Lizenzverletzung gemacht aber der Code würde immer noch Samsung gehören und wäre nicht GPL. Samsung müsste dann halt die Teile entfernen die unter der GPL stehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: Endwickler 24.07.13 - 10:04

    alexmh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Im Phoronix Forum hat jemand eine interessante Entdeckung gemacht. Der
    > Samsung Treiber enthält wohl Teile des Linux FAT Treibers:
    >
    > phoronix.com#post344872
    >
    > Ist das jetzt dann ein abgeleitetes Werk im Sinne der GPL?

    Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: bstea 24.07.13 - 10:46

    Steht aber nirgends. Das einzige was sicher ist, dass dieser Pseudo-OSS-Pogrammierer eine Flachpfeife ist und mit dieser Aktion seine Karrierechancen sicher nicht gesteigert hat.

    --
    Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: interlingueX 24.07.13 - 13:25

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder
    > wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

    :D

    Endlich spricht's mal einer aus und bricht eine Lanze für sprachliche Akkuratesse. Merci!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Samsung hat scheinbar selbst abgekupfert...

    Autor: alexmh 24.07.13 - 19:27

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da du "scheinbar" verwendest, haben sie also nicht abgekupfert. Oder
    > wolltest du eigentlich "anscheinend" schreiben?

    Dein Kampf gegen Alltagssprache ist ehrenhaft aber sinnlos, lieber Don Quichotte. Das haben schon Generationen vor dir versucht - und verloren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. iXus GmbH, Berlin
  2. FERCHAU Engineering GmbH, Region Zwickau und Chemnitz
  3. ITC-Engineering GmbH & Co. KG, Stuttgart
  4. IAV GmbH - Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr, Gifhorn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 49,90€ (Vergleichspreis: 62,90€)
  2. 59,90€ (Vergleichspreis: 71,30€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


­Cybersyn: Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
­Cybersyn
Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
  1. Princeton Piton Open-Source-Chip soll System mit 200.000 Kernen ermöglichen
  2. Programmiersprache Go 1.7 läuft schneller und auf IBM-Mainframes
  3. Adecco IBM will Helpdesk-Geschäft in Erfurt und Leipzig loswerden

Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016: Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016
Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
  1. Huawei Matebook im Test Guter Laptop-Ersatz mit zu starker Konkurrenz
  2. iPad Pro Case Razer zeigt flache mechanische Switches
  3. Thinkpwn Lenovo warnt vor mysteriöser Bios-Schwachstelle

Asus PG248Q im Test: 180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
Asus PG248Q im Test
180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
  1. Raspberry Pi 3 Booten über USB oder per Ethernet
  2. Autonomes Fahren Mercedes stoppt Werbespot wegen überzogener Versprechen
  3. Radeon RX 480 Dank DX12 und Vulkan reicht auch eine Mittelklasse-CPU

  1. Linux: Kernel-Sicherheitsinitiative wächst "langsam aber stetig"
    Linux
    Kernel-Sicherheitsinitiative wächst "langsam aber stetig"

    Um den Linux-Kernel besser vor Angriffen zu schützen, wird dieser seit einem Jahr von einer Arbeitsgruppe aktiv erweitert. Die Initiative hat inzwischen eine gute Unternehmensunterstützung und bereits einige Erfolge aufzuweisen, aber weiterhin Probleme mit der Kultur der Linux-Community.

  2. VR-Handschuh: Dexta Robotics' Exoskelett für Motion Capturing
    VR-Handschuh
    Dexta Robotics' Exoskelett für Motion Capturing

    Das chinesische Startup Dexta Robotics stellt mit dem Dexmo einen Motion-Capturing-Handschuh für VR-Anwendungen vor. Momentan sucht der Exoskelett-Prototyp nach Entwicklern und Industriepartnern.

  3. Dragonfly 44: Eine Galaxie fast ganz aus dunkler Materie
    Dragonfly 44
    Eine Galaxie fast ganz aus dunkler Materie

    Sie ist so groß und massereich wie unsere Milchstraße und doch kaum zu sehen: Die Galaxie Dragonfly 44 besteht fast ausschließlich aus dunkler Materie. Die Entdecker rätseln über die Entstehung.


  1. 15:33

  2. 15:17

  3. 14:29

  4. 12:57

  5. 12:30

  6. 12:01

  7. 11:57

  8. 10:40