OpenBSD und Kritik

[bstea]

Bis auf die Installation(-sheinweise) geht das Buch kaum auf die Unterschiede ein. Oft genug werden dafür Themen angeschnitten und abrupt beendet.
Richtige Tiefe und Aktualität vermisse ich auch ein wenig.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[rommudoh]

Gerade die Installation von OpenBSD ist nicht wirklich Erklärenswürdig, da das meiste selbsterklärend ist und schon in der FAQ (gibts auch in Deutsch) ausführlich behandelt wird.

Es genügt fast, während der Installation dauernd Enter zu drücken.

[bstea]

Die Partitionierung ist doch recht gewöhnungsbedürftig.
Aber gerade die nötigen Kniffe bspw. wie wechsle ich den WM bei aktivierten xdm.
Wo und wie werden Programme aktualisiert, einfach die ersten Schritte fehlen gänzlich.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Freepascal]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bis auf die Installation(-sheinweise) geht das Buch kaum auf die
> Unterschiede ein. Oft genug werden dafür Themen angeschnitten und abrupt
> beendet.
> Richtige Tiefe und Aktualität vermisse ich auch ein wenig.

Mein erster Eindruck:

Ich frage mich, wer Installationsanleitungen für verschiedenste Distributionen braucht. Zum einen ist bei den populären Distributionen alles recht benutzerfreundlich, zum anderen gibt es solche Anleitungen in Hülle und Fülle im Netz. Bei den Kapiteln, die in die Tiefe gehen könnten, bleibt dann doch alles sehr oberflächlich. Wenn die Autoren dann noch schreiben, dass sie den Leser in die Lage versetzen möchten, Aussagen wie "man sollte den Kernel in Java programmieren, das ist objektorientiert" zu bewerten, fragt man sich, warum man sich gerade am unteren Niveau orientieren sollte.