1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linux-Spielehandheld Pandora vor…

Warum so hässlich?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum so hässlich?

    Autor: Trollhorn 30.11.09 - 15:53

    Immer dasselbe... die Idee ist super, das Konzept auch, aber das Design buäh... es zählen halt nicht nur die inneren Werte... wer läuft denn allen ernstes mit so einem Bricket durch die Gegend *schäm*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Warum so hässlich?

    Autor: Auskenner 30.11.09 - 16:10

    ...das ist ein allgemeines Phänomen in der Open-Source Welt..die Entwickler oder Produzenten scheinen keinerlei Anspruch an eine - wenigstens rudimentär vorhandene Ästhetik zu erheben..Hauptsache es geht, egal ob es Scheiße aussieht..Das zieht sich von der von Open-Source Software, über Interface Design bis hin zur Hardware.. Schade, auch wenn die Ideen manchmal echt gut sind, wenns Kacke aussieht fühlt es sich Subjektiv auch Kacke an und man wird immer Unzufrieden sein...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Warum so hässlich?

    Autor: Trollhorn 30.11.09 - 16:49

    Dem kann man nur zustimmen... da brauch man sich über eine mangelnde Verbreitung auch nicht zu wundern...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Warum so hässlich?

    Autor: Ainer v. Fielen 30.11.09 - 16:50

    Schon klar, lieber schön und geht nicht gut als geht gut und sieht nicht so toll aus! Genau das ist das Problem der heutigen Zeit, es wird nur auf das Äussere wert gelegt! :-(

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Warum nicht ?

    Autor: Paule 30.11.09 - 16:51

    Frage:
    Warum diese Gehäuseform/Design ?

    Antwort:
    Weil diejenigen, die sich an der Entwicklung beteiligt haben das genauso haben wollten, nämlich...

    - Tastatur
    - digitale Spielekontrollen
    - analoge Spielekontrollen
    - Zusammenklappbar zum Schutz des Displays
    - großer Akku
    - möglichst Kompakt, ohne Firlefanz


    Da bleiben dann nicht mehr sehr viele Möglichkeiten für ein Design übrig. Manche wollen damit halt spielen, andere unterwegs etwas arbeiten und für beide Gruppen war ein lang haltender Akku sehr wichtig.

    Das Ding ist halt "nicht nur" für Spieler gedacht, sondern "auch" für Spieler.

    Die Funktion hatte im Entwurf eindeutig den Vorrang vor der Ästhetik.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Was habt ihr ?

    Autor: Gurumeditation 30.11.09 - 17:31

    Ich find das Design ist mehr als gelungen. Beim DSLite sagt doch auch keiner das das Design scheiße wäre.

    Das Clumshell-Design wurde gewählt weil es eben das Display schützt, wie mein Vorredner bereits schrieb. Diverse Designmöglichkeiten sind übrigens Patentiert...das heißt wenn mans umsetzen will muss man wieder Lizenzen berappen. Das Clumshell viel nicht unter diese Kategorie und wurde als ideal befunden.

    Ich als Käufer bin mehr als zufrieden mit dem Design. Sony und Nintendo hätte es an sich nicht besser machen können.

    Und zur Hosentasche was ich öfters lese...also wenn ich mir nen NDS oder ne PSP in die Hosentasche schiebe, was meinter denn wie prall die gefüllt ist, da hat man ständig angst das das Gehäuse gleich bricht oder das ding nich wieder rausflutscht. Die Pandora wird nur einwenig größer sein als der NDS-Lite.

    Ich hab meine PSP und NDS jeweils in einer Tasche.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Warum nicht ?

    Autor: Gehthaltnichtanders 30.11.09 - 17:32

    man kann nicht zig funktionen auf eine tastatur haben für einen handheld, das dann noch "cool" aussieht.

    Was ist euch denn lieber? Ein cooles Gerät was überhaupt nicht bedienbar ist (ngage, iphone) was spiele oder schreiben angeht - oder umgekehrt?

    Ich hab noch nie ein elektronisches Gerät nach dem aussehen gekauft, es kam mir immer auf die specs an.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Warum so hässlich?

    Autor: ZoxFox 30.11.09 - 19:00

    Auskenner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...das ist ein allgemeines Phänomen in der Open-Source Welt..die Entwickler
    > oder Produzenten scheinen keinerlei Anspruch an eine - wenigstens
    > rudimentär vorhandene Ästhetik zu erheben..Hauptsache es geht, egal ob es
    > Scheiße aussieht..Das zieht sich von der von Open-Source Software, über
    > Interface Design bis hin zur Hardware.. Schade, auch wenn die Ideen
    > manchmal echt gut sind, wenns Kacke aussieht fühlt es sich Subjektiv auch
    > Kacke an und man wird immer Unzufrieden sein...

    design-features wie schiebetastatur sind patentiert und 4 privatleute werden da wohl kaum was dafür zahlen können...

    es ist vielmehr ein allgemeines phänomen dass die meisten leute die zu der pandora ihre kommentare abgeben, überhaupt null ahnung haben vom projekt haben und dann hier ihren geistigen dünnpfiff zum besten geben.
    bei computer bild hätte ich ja noch irgendwie verständnis dafür aber hier ist es irgendwie traurig...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Warum so hässlich?

    Autor: Trollhorn 01.12.09 - 10:39

    Aber Design und Funktionalität müssen sich nicht ausschließen... das Hauptproblem ist hier allerdings, dass, wie so oft, zuviel Funktionalität hineingepackt wird... weniger ist manchmal mehr... genau diese Einstellung fehlt Opensource wie kommerzieller Software allerdings immer mehr... immer mehr Funktionen, immer mehr Features, immer weniger Stabilität...

    Jeder Entwickler schreit nach schlanker Soft-/Hardware, schreibt entwickelt aber selbst überladenen Schrott...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Warum so hässlich?

    Autor: ZoxFox 01.12.09 - 13:21

    Trollhorn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > mehr Funktionen, immer mehr Features, immer weniger Stabilität...
    >
    > Jeder Entwickler schreit nach schlanker Soft-/Hardware, schreibt entwickelt
    > aber selbst überladenen Schrott...

    hast du die pandora schon austesten können? nein...insofern bist du der einzige der hier sinnfreien, völlig aus der luft gegriffenen (troll)schrott abliefert ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Raspberry Pi 2: Die Feierabend-Maschine
Raspberry Pi 2
Die Feierabend-Maschine
  1. Internet der Dinge Windows 10 läuft kostenlos auf dem Raspberry Pi 2
  2. Bastelrechner Das Raspberry Pi 2 hat viermal mehr Wumms
  3. Dual-Monitor-Betrieb VGA-Anschluss für Plus-Modelle des Raspberry Pi

Gnome 3.16 angesehen: "Tod der Nachrichtenleiste"
Gnome 3.16 angesehen
"Tod der Nachrichtenleiste"
  1. Server-Technik Gnome erstellt App-Sandboxes
  2. Display-Server Volle Wayland-Unterstützung für Gnome noch dieses Jahr
  3. Linux Gnome-Werkzeug soll für bessere Akkulaufzeiten sorgen

Openstack: Viele brauchen es, keiner versteht es - wir erklären es
Openstack
Viele brauchen es, keiner versteht es - wir erklären es
  1. Cebit 2015 Das Open Source Forum debattiert über Limux

  1. Gigaset: Ex-Siemens-Sparte bringt eigene Smartphones heraus
    Gigaset
    Ex-Siemens-Sparte bringt eigene Smartphones heraus

    Die frühere Siemens-Marke Gigaset wird noch in diesem Jahr eigene Smartphones entwickeln und herstellen. Produziert werden sie in China.

  2. Legacy of the Void: Starcraft 2 geht in die Beta
    Legacy of the Void
    Starcraft 2 geht in die Beta

    Ein neuer Spielmodus, überarbeitete Multiplayergefechte mit automatisierten Turnieren und die Suche nach einer weiteren Einheit für die Terraner: Blizzard hat den Betatest von Starcraft 2 - Legacy of the Void eröffnet.

  3. Streaming: Fernbedienungen bekommen Netflix-Taste
    Streaming
    Fernbedienungen bekommen Netflix-Taste

    Netflix weitet sein Herstellerprogramm für die Netflix-Taste auf Fernbedienungen in Europa aus. Dabei wird, offenbar gegen Zahlungen an die Hersteller, eine Taste in Fernbedienungen eingebaut.


  1. 19:04

  2. 17:03

  3. 16:09

  4. 15:47

  5. 15:02

  6. 13:23

  7. 13:13

  8. 12:00