wie man sich das Leben schwer macht

[cicero]

Da freuen sich nun die VLC-Fans über VLC auf dem iPhone - und werden von einem der Urheber vor's Knie getreten.

Na ja, ist ja seine Software. Aber hey, was er da macht, ist für die Fans schwer verständlich.

Solche durchaus wichtigen Feinheiten mögen für Cracks von Bedeutung sein, für Otto-SmartPhone-User ist sowas nicht nachvollziehbar, bei dem bleibt nur ganz rudimentär etwas negatives hängen.

Einen Gefallen hat sich Denis-Courmont damit nicht getan, anderen erst recht nicht.

Apple wird kein Problem damit haben die Software wieder aus dem AppStore zu entfernen. Das Thema dürfte bei Apple schnell durch sein.

Die Karwane zieht weiter, ein Hund hat mal kurz gebellt.

Es wäre für VLC sehr von Vorteil, diese Software auf möglichst vielen Plattformen nutzen zu können. So reduzieren sie ihre Reichweite und ihre Attraktivität und kommen künftig höchstens noch per Jail-Break auf das iPhone, sprich fast gar nicht mehr.

Balla-balla.

Wenn das so in dem Stil weiter geht dann bezahle ich lieber für eine ordentliche Software als mich mit so einem Dogma-Scheiß auseinander setzen zu müssen.

[icke und er]

Du hast sowas von offensichtlich absolut keinen blassen Schimmer, dass es schon fast weh tut!

[Loolig]

nur fast? Bei mir verursacht dieses Getrolle physische Schmerzen ;)

[cicero]

> Bei mir verursacht dieses Getrolle physische Schmerzen ;)

Siehst Du, die Reine Lehre ist ungesund!

Diese Thematiken sind für Dich wichtig und richtig, für die Masse aber eben nicht.

Die Leute wollen eine Lösung und keine Diskussion über ein (noch so gutes) Konzept.

Diskussionen sind nur was für Special Interest, Spezialisten und Liebhaber.

Der große Rest will ... einfach nur Musik hören und Videos kucken.


Wenn also OpenSource nicht massen-kompatibel ist und/oder sein will, dann ist das halt so. Dann ist OpenSource eben ein Thema für einen sehr eingeschränkten Kreis. Ist auch ok, was solls. Aber von großer Verbreitung braucht dann keiner mehr zu träumen.

[DinoDino]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Bei mir verursacht dieses Getrolle physische Schmerzen ;)
>
> Siehst Du, die Reine Lehre ist ungesund!
>
> Diese Thematiken sind für Dich wichtig und richtig, für die Masse aber eben
> nicht.
>
> Die Leute wollen eine Lösung und keine Diskussion über ein (noch so gutes)
> Konzept.
>
> Diskussionen sind nur was für Special Interest, Spezialisten und
> Liebhaber.
>
> Der große Rest will ... einfach nur Musik hören und Videos kucken.
>
> Wenn also OpenSource nicht massen-kompatibel ist und/oder sein will, dann
> ist das halt so. Dann ist OpenSource eben ein Thema für einen sehr
> eingeschränkten Kreis. Ist auch ok, was solls. Aber von großer Verbreitung
> braucht dann keiner mehr zu träumen.

Ach so. OpenSource soll sich immer und jedem anpassen? Machst du das auch?

Es geht nicht immer um möglichst viele Menschen.

[cicero]

Tja, jedem das seine. Wie gesagt, das Thema wird schnell abgehandelt sein, und es wird wirklich niemanden kratzen, ausser den paar Leuten die gerne den VLC-Player auch auf dem iPhone nutzen würden.

Das erinnert mich irgendwie an die orthodoxen Juden mit den Rauschebärten und Schläfenlocken die den ganzen Tag die Thora lesen und dabei unablässig mit dem Kopf nicken. Kann man schon machen, ist aber nicht jedermanns Sache.

[Gesellschaft haben ein]

Sehe ich auch so wie Fred_EM!
Was bringt die schönste "OpenSource" Software, wenn man sie nicht benutzen kann?
Und wenn man iOS einsetzt wird man schon seine Gründe dafür haben & keine Lust haben auf eine anderes System zu wechseln nur weil irgend nen Entwickler meint auf irgendwelche Prinzipien reiten zu müssen. Die außer ihn, fast niemanden interessieren.

[Loolig]

Klar kannst du sie benutzen (läuft ja unter iOS oder?)
Wer sich für so ein OS entscheidet, bei dem der Imperator entscheidet was gut für dich ist, musst du dich nicht bei den Entwicklern beschweren..

Leute gibts echt.. unfassbar!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.11.10 01:17 durch sha (Golem.de).

[dask]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, jedem das seine. Wie gesagt, das Thema wird schnell abgehandelt sein,
> und es wird wirklich niemanden kratzen, ausser den paar Leuten die gerne
> den VLC-Player auch auf dem iPhone nutzen würden.

Und die dürfen sich auch gerne bei darüber Apple beschweren. Denn das eigentliche Problem liegt ja nicht beim VL-Team...

[NoFSF]

Nein, nur bei einem bekloppten Spinner aus dem VLC Team der wie ein bockiges Kind reagiert und der seiner FSF Sekte folgt.

Freiheit statt FSF


dask schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Denn das
> eigentliche Problem liegt ja nicht beim VL-Team...

[trollwiesenverschieber]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das so in dem Stil weiter geht dann bezahle ich lieber für eine
> ordentliche Software als mich mit so einem Dogma-Scheiß auseinander setzen
> zu müssen.

Sorry - aber da verdrehst Du die Tatsachen ein wenig: Der Dogma-Scheiß kommt von Apple. Die haben die Bedingungen für das Einstellen von Software in iTunes festgelegt.

Nun - mir ist es egal, denn auf meinen Rechnern läuft VLC absolut prima. Vermutlich, weil die Hersteller des Betriebssystems nicht solche Regeln aufgestellt haben, die eine Nutzung auf dem System eigentlich verbieten.

Denk mal drüber nach.

[NoFSF]

trollwiesenverschieber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sorry - aber da verdrehst Du die Tatsachen ein wenig:

Nein, du hast nichts verstanden.

> Der Dogma-Scheiß
> kommt von Apple.

Falsch. Das Dogma ist die GPL. Und der kommt von der FSF.
Die GPL ist nur zur GPL selber kompatibel, da liegt das Problem.

>Die haben die Bedingungen für das Einstellen von Software
> in iTunes festgelegt.

Wozu sie JEDES Recht haben. Und sie schreiben keine bestimmte Lizenz vor.


Denk mal drüber nach!

[Workoft]

NoFSF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> trollwiesenverschieber schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sorry - aber da verdrehst Du die Tatsachen ein wenig:
>
> Nein, du hast nichts verstanden.
>
> > Der Dogma-Scheiß
> > kommt von Apple.
>
> Falsch. Das Dogma ist die GPL. Und der kommt von der FSF.
> Die GPL ist nur zur GPL selber kompatibel, da liegt das Problem.
>
> >Die haben die Bedingungen für das Einstellen von Software
> > in iTunes festgelegt.
>
> Wozu sie JEDES Recht haben. Und sie schreiben keine bestimmte Lizenz vor.
>
> Denk mal drüber nach!

Wer sich schon NoFSF nennt, von dem braucht man wohl keine qualifizierten kommentare erwarten. ><((°>

[trollwiesenverschieber]

Du hast anscheinend nix gelesen:

"Während die GPL jedem Nutzer das Recht einräumt, eine Software zu verändern und weiterzuverteilen, unterbinden dies Apples Regeln für den App Store und hebeln damit die GPL aus. Der Vertrieb der Software über den App Store stelle somit eine Urheberrechtsverletzung dar ..."

Lies gaaanz lagnsam, damit auch Du es verstehst.

[AnnaLüse]

NoFSF schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die GPL ist nur zur GPL selber kompatibel, da liegt das Problem.


Nein - das Problem liegt in Deinem Kopf.

[Dummschwätzer4Ever]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der große Rest will ... einfach nur Musik hören und Videos kucken.

Ich denke, dazu hat iOs alle Voraussetzungen? Lese ich zumindest immer hier im Forum.
Wozu braucht man dann noch VLC?

Und - mach Dir mal um die Verbreitung keine Sorgen: VLC läuft auf Windows-Rechnern genauso gut wie auf Linux-Rechnern - ohne einen Lizenzverstoß zu generieren, wie bei Apples Appstore.
Daß nur die kleine Marktnische "Apple-User" davon betroffen ist, macht dem Großteil der User relativ wenig aus.

[Vermithrax]

Fred_EM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn also OpenSource nicht massen-kompatibel ist und/oder sein will, dann
> ist das halt so. Dann ist OpenSource eben ein Thema für einen sehr
> eingeschränkten Kreis. Ist auch ok, was solls. Aber von großer Verbreitung
> braucht dann keiner mehr zu träumen.

Das Equipment eines Sportvereins darf auch nur von Mitgliedern benutzt werden. Und kaum ein Verein käme auf die Idee dies zu ändern um eine grösse Verbreitung zu erlangen. Denn er würde ja nicht wirklich eine mehr Mitglieder bekommen (warum Mitglied werden wenn ich das Zeug auch so benutzen darf) sonder nur Fremde die das Equipment beschädigen.

So, ja genau wie du es sagst: Einhalten der Regeln ist wichtiger als grössere Verbreitung.

[verärgert]

An alle Fred_EM Anhänger:

Ihr seid nur zu unintelligent, entsprechende Quellen aus dem Internet zu bedienen, die gleichwertige kommerzielle Software illegal anbieten und Entsprechende fürs i* gangbar zu machen.
Die kriminelle Energie dafür hättet ihr allemal, da _keiner_ von euch verstanden hat, was GPL und OpenSource bedeutet.
Das einzige was ihr wollt, ist gute Software kostenlos zu benutzen.

@golem: gaaanz große Zensur *beifallklatsch*

[AnnaLüse]

Und was hat das mit meinem Posting zu tun?

[~jaja~]

Denk mal drüber nach. :-)

"Let us hear the suspicions. I will look after the proofs." Sherlock Holmes - The Adventure of the Three Students