Mauritius wäre das erste Land, in dem ein Urteil fällt das die GPL nicht bestätigt. Sowohl in deutschland als auch in den USA und einigen anderen großen Wirtschaftsländern gab es schon viele Urteile, die die GPL bestätigen.
Das hätte man auch in den Artikel schreiben können. Die Chancen das Mauritius jetzt gegen die "Masse" entscheidet, schätze ich auf sehr gering (5%?). Die Folgen wären katastrophal für das Land, immerhin ist ohne GPL-Software heute nicht mehr allzu viel möglich (Router, Server, Handys, TV, whatever) - dann jeweils zu klären wem welche rechte an welchem Stückchen Software gehören und dann die Nutzungsbedingungen auszuhandeln ("Wie du willst den Linux-Kernel nutzen, das is meiner!!!") dürfte echt unangenehm werden. Ich hoffe das Gericht ist sich darüber im klaren.
P.S.: Ja, ich malen den Teufel an die Wand. Mit voller absicht.
ArnyNomus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hätte man auch in den Artikel schreiben können. Die Chancen das
> Mauritius jetzt gegen die "Masse" entscheidet, schätze ich auf sehr gering
> (5%?). Die Folgen wären katastrophal für das Land, immerhin ist ohne
> GPL-Software heute nicht mehr allzu viel möglich (Router, Server, Handys,
> TV, whatever) - dann jeweils zu klären wem welche rechte an welchem
> Stückchen Software gehören und dann die Nutzungsbedingungen auszuhandeln
> ("Wie du willst den Linux-Kernel nutzen, das is meiner!!!") dürfte echt
> unangenehm werden. Ich hoffe das Gericht ist sich darüber im klaren.
Das wäre nicht weiter schlimm.
Es würde bedeuten, dass du auf Mauritius mit GPL-Software machen kannst, was du willst. Aber eben nur dort.
Sobald du mit deiner geklauten GPL-Software nämlich dann in einen relevanten Markt (wie z.B. USA oder EU) kommst und nicht nach GPL-Spielregeln spielst, wird man dir mit der Juristenkeule ordentlich eins überbraten, weil du nämlich dort gegen das jeweilige Urheberrecht verstößt.
Äh, das hat er auch so geschrieben: "Die Folgen wären katastrophal für das Land."
Daß ein Urteil in Mauritius den Rest der Welt nicht weiter zu kümmern braucht, dürfte klar sein.
Flying Circus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Äh, das hat er auch so geschrieben: "Die Folgen wären katastrophal für das
> Land."
>
> Daß ein Urteil in Mauritius den Rest der Welt nicht weiter zu kümmern
> braucht, dürfte klar sein.
Kümmert es aber, denn es iost ein Dammbruch. Wer will denn bestreiten , das die nächste Zecke aus der Ecke gekrochen kommt und mit Hinweis auf maruritius nicht in USA klagt...
Captain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kümmert es aber, denn es iost ein Dammbruch.
Was für ein Unsinn.
> Wer will denn bestreiten , das
> die nächste Zecke aus der Ecke gekrochen kommt und mit Hinweis auf
> maruritius nicht in USA klagt...
In den USA wurde die Gültigkeit der GPL schon bestätigt. Ein Urteil aus Maritius hat da absolut keine Relevanz. In den USA gelten US Gesetze und keine aus Japan, Mauritius, Tonga oder Schweden. Und Urteile auf Basis derer Gesetze haben für die USA nicht die geringste Bedeutung.
Genauso gut könntest du mit Verweis auf die EU/Deutschland gegen Softwarepatente/Todesstrafe klagen. In beiden Fällen werden dich die Richter auslachen und dir sagen, dass in den USA nur US Gesetze gelten und keine anderer Staaten.
Zu behaupten die GPL sei in Mauritius wirkungsloss ist eine Frechheit, wer GPL Software nutzt aktzeptiert die GPL BASTA!
Ansonsten wäre in Mauritius JEGLICHES Urheberrecht nichtig und keine EULA würde gelten, hrm hört sich eigentlich nicht schlecht an aber entspricht nicht der Realität ;)
lanzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansonsten wäre in Mauritius JEGLICHES Urheberrecht nichtig und keine EULA
> würde gelten, hrm hört sich eigentlich nicht schlecht an aber entspricht
> nicht der Realität ;)
Also zumindest in Deutschland gilt keine EULA, da du sie in der Regel nicht vor dem Kauf lesen konntest ;)
lanzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zu behaupten die GPL sei in Mauritius wirkungsloss ist eine Frechheit, wer
> GPL Software nutzt aktzeptiert die GPL BASTA!
>
> Ansonsten wäre in Mauritius JEGLICHES Urheberrecht nichtig und keine EULA
> würde gelten, hrm hört sich eigentlich nicht schlecht an aber entspricht
> nicht der Realität ;)
Cool down. Alles tutti, noch ist nichts entschieden. Aufregen darfst du dich, wenn das Gericht das urteil verkündet hat.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 00:27 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 26.05. 23:16
Kommentare: 93 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.