Ob das so gut ist?

[Atrocity]

Wiki Syntax ist so einfach... Ob es sinnvoll ist Artikel von Leuten schreiben zu lassen die diese Minihürde nicht bewältigen können?

[Seasdfgas]

ob es einen einfluss auf die intelligenz oder das eigene fachwissen hat, ob man sich mit diesem internet syntax kram auseinandersetzen will?

glaub für den alten kauz der jetzt über die geschichte seiner stadt oder seines dorfes schreiben will, ist das ne ganz gute sache.

[blablub]

Ich denke auch nicht, dass das so viel bringen wird. Ist nicht schlecht, aber es wird nichts ändern.

Es kommen jetzt auch schon jeden Tag Dutzende neue Artikel, die komplett unformatiert sind. Spätestens nach 10 Minuten hat dann irgendwer die Syntax richtig gesetzt und alles ist gut.

Und jetzt hat man auch schon einen Editor, der keinerlei Kenntnisse de Syntax vorrausetzt. Text markieren, auf'n Kopf drücken, Syntax wird eingefügt.

Der einzige Unterschied von jetzt zu dem neuen ist, dass es direkt in der Artikelschriftart passiert. Und wer sich vor der monospace font des Editors fürchtet, sollte vielleicht nochmal überlegen, ob er wirklich im Internet arbeiten will.

Viel wichtiger auf Wikipedia ist die Verbesserung des Betriebsklimas an allen Ecken und Enden.

[zer0x]

Naja, man sollte schon Zeitgemäß arbeiten können. Warum sich um die Syntax kümmern wenn es einfacher geht, und das seit _vielen_ Jahren schon!

[gauss]

ich denke, dass es eine sinnvolle neuerung ist. nicht alle personen mit fachwissen, haben auch lust sich mit der syntax zu beschäftigen.

[Karl-Heinz]

Seasdfgas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... für den alten kauz der jetzt über die geschichte

Gerade der wird vermutlich ohnehin nicht weit kommen: keine Belege, irrelevant, etc.