Genau andersherum wird 'n Schuh draus

[wiZ-art]

Wir haben hier einen W2K Server, der hing sich alle paar Wochen oder auch mal Tage richtig fies auf. Habe ich ein Linux drauf gemacht, das W2K in 'ne VM und nun laeufts seit Monaten durch!

[majamee]

wiZ-art schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wir haben hier einen W2K Server, der hing sich
> alle paar Wochen oder auch mal Tage richtig fies
> auf. Habe ich ein Linux drauf gemacht, das W2K in
> 'ne VM und nun laeufts seit Monaten durch!

Ich seh das auch so.
Wobei, ein Bild sagt mehr als tausend Worte
--> http://www.slapyo.com/wp-content/wrong01.jpg

[Ralf M. Schnell]

majamee schrieb:
-------------------------------------------------------
> wiZ-art schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wir haben hier einen W2K Server, der hing
> sich
> alle paar Wochen oder auch mal Tage
> richtig fies
> auf. Habe ich ein Linux drauf
> gemacht, das W2K in
> 'ne VM und nun laeufts
> seit Monaten durch!
>
> Ich seh das auch so.
> Wobei, ein Bild sagt mehr als tausend Worte
> --> www.slapyo.com
>


Hallo - Lustiges Bild ... !!!

Bezüglich Ihres Windows 2000 Servers: da haben Sie doch sicher eine ausführliche Analyse gemacht. Was stand denn da so in der Ereignisanzeige, wenn er sich aufgehängt hat? Gab es Bluescreens, haben Sie Minidumps? Welche Treiber oder Tools liefen denn da drauf, die jetzt nicht mehr aktiv sind?

Und: haben Sie Windows Server 2008 mal getestet? In welchem Zusammenhang läuft der denn bei Ihnen nicht stabil? Kann ich bei der Fehleranalyse irgenwie behilflich sein?
Mit freundlichen Grüßen!


Ralf M. Schnell
Technical Evangelist
Developer Platform & Strategy Group
Tel.: [phone] - 4173
Fax: [phone]
Mobile: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Blog: http://blogs.technet.com/ralfschnell

Microsoft Deutschland GmbH
Konrad Zuse-Str. 1, D-85716 Unterschleissheim
Web: http://www.microsoft.com/germany

Geschäftsführer: Achim Berg (Vorsitzender), Marcel Schneider, Benjamin O. Orndorff, Keith Dolliver, HRB 70438

[NovellGuru]

Hallo Ralf

Bei uns hat sich der Hyper-V nicht richtig installiert und brachte Fehler dass ihm was fehlt. Im Internet hatten noch andere Techniker das gleiche Problem. Es wäre gut, wenn die Hotline bei M$ nicht so viel kosten würde: ca. 500euro und aufwärts .... So wären wohl mer M$ Produkte am laufen als Linux. Wenn mir der Kunde die Wahl lässt, installiere ich auf allen Servern Novell Netware 6.5.

Vielleicht hats Du mir ja einen Tip oder downloadlink um den Hyper-V nach zu installieren/Reparieren.

Gruss NovellGuru


Ralf M. Schnell schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Hallo - Lustiges Bild ... !!!
>
> Bezüglich Ihres Windows 2000 Servers: da haben Sie
> doch sicher eine ausführliche Analyse gemacht. Was
> stand denn da so in der Ereignisanzeige, wenn er
> sich aufgehängt hat? Gab es Bluescreens, haben Sie
> Minidumps? Welche Treiber oder Tools liefen denn
> da drauf, die jetzt nicht mehr aktiv sind?
>
> Und: haben Sie Windows Server 2008 mal getestet?
> In welchem Zusammenhang läuft der denn bei Ihnen
> nicht stabil? Kann ich bei der Fehleranalyse
> irgenwie behilflich sein?
> Mit freundlichen Grüßen!
>
> Ralf M. Schnell
> Technical Evangelist
> Developer Platform & Strategy Group
> Tel.: [phone] - 4173
> Fax: [phone]
> Mobile: [phone]
> E-Mail: [e-mail]
> Blog: blogs.technet.com
>
> Microsoft Deutschland GmbH
> Konrad Zuse-Str. 1, D-85716 Unterschleissheim
> Web: www.microsoft.com
>
> Geschäftsführer: Achim Berg (Vorsitzender), Marcel
> Schneider, Benjamin O. Orndorff, Keith Dolliver,
> HRB 70438

[Guido Stepken]

Es gibt im Kern erhebliche Unterschiede:

1. Der Overhead beträgt trotz Hardwareunterstützung oft zwischen 10%-30%. OpenVZ z.B. kommt mit 2%-5% Overhead aus.

2. Shared Libraries - moderne Virtualisierer können erkennen, ob in den verschiedenen virtuellen Maschinen evtl. dieselbe Software läuft (punktgenau auf die Versionsnummer) und Memory nicht nur innerhalb einer VM, sondern sogar zwischen den VM's sharen. Das spart Ressourcen, ist aber etwas, was OpenVZ schon lange tut.

3. Nicht nur, dass viele Tasks beim Taskwechsel viele Cache Misses verursachen, nein - die VM's sorgen noch einmal extra für Cache Misses. Bei einer bestimmten Anzahl von VM's und hoher Zahl von Prozessen pro VM verhält sich die Maschine dann so, als würde weder 1st noch 2nd noch 3rd - Level - Cache existieren.

4. Jede Art von PM erübrigt sich bei Virtualisierung. Hauptproblem ist der Stromverbrauch, der bei INTEL gegenüber ARM/SPARC teilweise 5-10x so hoch ist. Die Kosten von Hardware sind inzwischen gegenüber den stark gestiegenen Stromkosten fast schon ohne Relevanz. Ebenso die Kühlkosten, die mitunter das Dreifache der Stromaufnahme der Rechner betragen.

5. Fast alle Programme haben ernste Probleme mit der Memoryanforderung bei VM's, die dynamisch RAM zuweisen. So stürzt z.B. MySQL (aber auch viele andere Datenbankserver) immer wieder aus unerfindlichen Gründen ab. Grund - In der Zeit zwischen Feststellung, ob genügend RAM verfügbar ist und der tatsächliche Anforderung kann es sein, dass die VM RAM kürzt. Es kommt zum Absturz von Programmen. DoS Angriffe durch kurze Überlastungen werden hierdurch sehr erleichtert.

6. Giant Lock im Betriebssystem. Beim Zugriff auf Hardware werden die anderen CPU's gelockt, die gerade andere Dinge tun. Es kommt *prinzipbedingt* zu Verklemmungen, die so gravierend sind, dass Mehrprozessorsysteme nicht skalieren (siehe auch Punkt 3). Das einzig freie Betriebsystem, was das Problem im Griff hat, ist FreeBSD 7.x. Auch FreeBSD 7.x kann mehrere FreeBSD emulieren (Jails). Und das tut es verdammt gut. Nicht nur, dass die Giant Lock Probleme hier gelöst sind, nein es besitzt auch viel feinere Sensoren der Rechenzeitverteilug bei hoher Last. Durch Einsatz von FreeBSD kann man - bei gleicher Performance - sehr viel teure Hardware und Strom einsparen! Leider nur traut sich kaum ein Entscheider da dran!

Grüsse, Guido Stepken