stop winning....

[mgoldhand]

Ich kann es nicht mehr hören...

Linux hat keinen brauchbaren Desktop...

Openbox mit tint2 löst alle Problem!

Hinter Gnome-Shell(Gnome3 sind nur die Lib's) steckt eine idee
aber 99% der hier schreibenden haben nicht mal versucht diese zu verstehen.

KDE,Unity etc etc sind alle brauchbar!

Das Problem stizt meist davor(ich freu mich schon auf die trolle hier an der stelle...)

"Das ist aber nicht wie bei OSX/Windows"
JA!!! warum sollte es auch...
Es sind andere Ideen und andere Konzepte...
Wenn euch diese nicht gefallen macht es besser, wechselt das OS oder macht was auch immer

aber hört auf zu heulen....

[Bibbl]

WINNING!

[OdinX]

Bibbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> WINNING!


Was hat er denn gewonnen?

[gudixd]

ich vermute os x :D

[d-tail]

Die Desktops (KDE, GNOME, XFCE) finde ich fast alle brauchbar (wenn auch nicht immer was fürs Auge). Aber wehe, man will nur so etwas verbreitetes wie eine Microsoft Webcam anschliessen und möglichst schnell in Betrieb nehmen. Huch, viel Spass. :-)

Übrigens heisst es "Stop whining".

[Ampel]

d-tail schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Desktops (KDE, GNOME, XFCE) finde ich fast alle brauchbar (wenn auch
> nicht immer was fürs Auge). Aber wehe, man will nur so etwas verbreitetes
> wie eine Microsoft Webcam anschliessen und möglichst schnell in Betrieb
> nehmen. Huch, viel Spass. :-)
>
> Übrigens heisst es "Stop whining".

Kommt auf die Hardware an.

Währed man von einer Sony Playstastion die EYE TOY Webcam (Sony Playstation 2) an den USB Port anschließt und im VLC Mediaplayer einfach nur die Webcam als Quelle angibt ,muss keine Treiber Installieren.Es funktioniert auf Anhieb und auch unter Skype (Linux) kann man Sie verwenden !
Auch Lustig ist das die VX-800 USB Webcam von Microsoft unter Linux genauso einfach zu Betreiben ist wie die EYE TOY Webcam von der Sony Playstation 2. Selbst das Mikro ist verwendbar.
Mache ich das unter Windows ,muss ich erstmal passenden Treiber dazu suchen und Installieren, dann fehlt mir noch irgendwas was ich Nachinstallieren muss ,danach Pc neustarten und hoffen das kein BSOD kommt. Ist alles geschafft kommt meist beim aufruf eines Testprogrammes unter Windows eine Fehlermeldung das man die Hardware nicht ansprechen kann AU WEIA !!!

In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Seattle,Washington (USA) habe ich meinem Tux die Schrotflinte gegeben.

[Kaiser Ming]

mgoldhand schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann es nicht mehr hören...
stimmt

> Linux hat keinen brauchbaren Desktop...
zumindest von der Stabilität der Serversoftware weit entfernt,
leider


> Openbox mit tint2 löst alle Problem!
mag sein
Openbox find ich auch gut
allerdings etwas hübscher möchte mans halt mittlerweile schon


>
> Hinter Gnome-Shell(Gnome3 sind nur die Lib's) steckt eine idee
> aber 99% der hier schreibenden haben nicht mal versucht diese zu
> verstehen.

ist auch nicht Aufgabe der Anwender
ich bin explizit für neue Ideen
allerdings nicht für Gängelung



> KDE,Unity etc etc sind alle brauchbar!
brauchbar ja
der Desktop erreicht allerdings nicht die Stabilität von Windows oder Mac
muss auch mal gesagt werden können
den Grund seh ich in der Diversifizierung
es gibt ein Apache aber 100

> Das Problem stizt meist davor(ich freu mich schon auf die trolle hier an
> der stelle...)

Kritik <> Trollerei

>
> "Das ist aber nicht wie bei OSX/Windows"
> JA!!! warum sollte es auch...
> Es sind andere Ideen und andere Konzepte...
> Wenn euch diese nicht gefallen macht es besser, wechselt das OS oder macht
> was auch immer


> aber hört auf zu heulen....
stimmt

[linuxuser1]

mgoldhand schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> stop winning

ymmd

[JanZmus]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> d-tail schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Desktops (KDE, GNOME, XFCE) finde ich fast alle brauchbar (wenn auch
> > nicht immer was fürs Auge). Aber wehe, man will nur so etwas
> verbreitetes
> > wie eine Microsoft Webcam anschliessen und möglichst schnell in Betrieb
> > nehmen. Huch, viel Spass. :-)
> >
> > Übrigens heisst es "Stop whining".
>
> Kommt auf die Hardware an.
>
> Währed man von einer Sony Playstastion die EYE TOY Webcam (Sony Playstation
> 2) an den USB Port anschließt und im VLC Mediaplayer einfach nur die
> Webcam als Quelle angibt ,muss keine Treiber Installieren.Es funktioniert
> auf Anhieb und auch unter Skype (Linux) kann man Sie verwenden !
> Auch Lustig ist das die VX-800 USB Webcam von Microsoft unter Linux genauso
> einfach zu Betreiben ist wie die EYE TOY Webcam von der Sony Playstation 2.
> Selbst das Mikro ist verwendbar.
> Mache ich das unter Windows ,muss ich erstmal passenden Treiber dazu suchen
> und Installieren, dann fehlt mir noch irgendwas was ich Nachinstallieren
> muss ,danach Pc neustarten und hoffen das kein BSOD kommt. Ist alles
> geschafft kommt meist beim aufruf eines Testprogrammes unter Windows eine
> Fehlermeldung das man die Hardware nicht ansprechen kann AU WEIA !!!

Außnahmen bestätigen die Regel.

[JanZmus]

mgoldhand schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Problem stizt meist davor

Das "Problem" scheint aber mit Windows/OSX trotzdem besser zurechtzukommen.

> Wenn euch diese nicht gefallen macht es besser, wechselt das OS oder macht
> was auch immer

Aber das machen wir doch schon.

[fratze123]

wer hat sowas denn? und warum sollte die nicht funktionieren? exotische hardware wird da nicht drinstecken.

[fratze123]

Kaiser Ming schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> > Linux hat keinen brauchbaren Desktop...
> zumindest von der Stabilität der Serversoftware weit entfernt,
> leider

unsinn

> Openbox find ich auch gut
> allerdings etwas hübscher möchte mans halt mittlerweile schon

kenn ich nicht.

> ist auch nicht Aufgabe der Anwender
> ich bin explizit für neue Ideen
> allerdings nicht für Gängelung

ich auch nicht. deswegen nehm ich lieber kde. :)

> brauchbar ja
> der Desktop erreicht allerdings nicht die Stabilität von Windows oder Mac
> muss auch mal gesagt werden können

kannst du ruhig sagen. stimmt nur nicht.

> den Grund seh ich in der Diversifizierung
> es gibt ein Apache aber 100

da fehlt was...

[hiasB]

d-tail schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber wehe, man will nur so etwas verbreitetes
> wie eine Microsoft Webcam anschliessen und möglichst schnell in Betrieb
> nehmen. Huch, viel Spass. :-)
Also ich hab ne MS Webcam und musste sie nur anstecken.

Gegenbeispiel. Versuche mal für die alten Canon Lide Scanner noch Windows 7 64 Bit Treiber zu bekommen. Auch die steckt man in Linux nur an und sie gehen ...

In der schlecht informierten Öffentlichkeit tut man immer so, als wäre Linux nicht beherrschbar. Naja, ich kenne Hausfrauen, Automechaniker, Rentner, die allesamt besser damit klar kommen als mit Windows. Aber wahrscheinlich bin ich vom Mars, Der Allgemeinheit kann man doch nie widersprechen ;-)

[Kaiser Ming]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kaiser Ming schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > > Linux hat keinen brauchbaren Desktop...
> > zumindest von der Stabilität der Serversoftware weit entfernt,
> > leider
>
> unsinn

und
meinst du damit hast du das widerlegt
wie wär es mal mit Argumenten
wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es lieber



>
> > Openbox find ich auch gut
> > allerdings etwas hübscher möchte mans halt mittlerweile schon
>
> kenn ich nicht.
was

> ich auch nicht. deswegen nehm ich lieber kde. :)
>
> > brauchbar ja
> > der Desktop erreicht allerdings nicht die Stabilität von Windows oder
> Mac
> > muss auch mal gesagt werden können
>
> kannst du ruhig sagen. stimmt nur nicht.

kannst du ruhig sagen. stimmt nur nicht.
xD


>
> > den Grund seh ich in der Diversifizierung
> > es gibt ein Apache aber 100
>
> da fehlt was...

Desktops

[spiderbit]

Kaiser Ming schrieb:

> > > > Linux hat keinen brauchbaren Desktop...
> > > zumindest von der Stabilität der Serversoftware weit entfernt,
> > > leider
> >
> > unsinn
>
> und
> meinst du damit hast du das widerlegt
> wie wär es mal mit Argumenten
> wenn du nichts zu sagen hast, dann lass es lieber
>

du hast doch auch nur behauptet das es "von stabilität der serversoftware weit entfernt wäre, wieso sollte er also nicht einfach genauso wie du ohne argumente das gegenteil behaupten, bring doch erstmal irgendwelche belege anhand du das fest machst...

[Kaiser Ming]

spiderbit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kaiser Ming schrieb:
>
> > > > > Linux hat keinen brauchbaren Desktop...
> > > > zumindest von der Stabilität der Serversoftware weit entfernt,
> > > > leider
> > >
> > > unsinn

einen News comment mit einem Wort abzukanzeln ist nunmal übliche Trollvorgehensweise, sry

> du hast doch auch nur behauptet das es "von stabilität der serversoftware
> weit entfernt wäre, wieso sollte er also nicht einfach genauso wie du ohne
> argumente das gegenteil behaupten, bring doch erstmal irgendwelche belege
> anhand du das fest machst...

mach ich gerne

- Pixelartifakte
- abstürzende Programme weil man zu schnell geklickt hat
(das sogar nachvollziehbar)
- hängende Desktopwidgets
- Xserver muss mal wieder restartet werden
- Fokusprobleme
- Programm läuft noch ist aber in der Taskleiste nicht mehr sichtbar nach beenden
- Plasma reagiert mal grad nicht auf rechten mausklick, weil grad kein Bock
usw
natürlich nicht alles am Stück

ich rede hier sowohl von KDE wie auch Gnome und Unity
Gnome 3 hab ich aktuell noch nicht getestet

wie schon im Artikel geschrieben behaupte ich nicht das man
damit nicht arbeiten kann, nur das es instabiler als Win und Mac ist
(btw bin immer wieder über die Stabilität der Android Oberfläche positiv überrascht, läuft ja letztlich auch auf Linux und sogar noch mit Java,
machbar ists also)


jetzt du
jaja alles Schwachsinn
und du kennst sowas natürlich nicht

[DASPRiD]

Es ist in der Tat machbar, ich hab die Phänomene die du beschreibst nie selbst erlebt in meinen letzten 8 Jahren. Auf Windows hingegen seh ich dafür immer wieder Probleme, die paar Male, die ich zum Zocken reinboote.

[hiasB]

DASPRiD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist in der Tat machbar, ich hab die Phänomene die du beschreibst nie
> selbst erlebt in meinen letzten 8 Jahren. Auf Windows hingegen seh ich
> dafür immer wieder Probleme, die paar Male, die ich zum Zocken reinboote.
Das kann ich ganz dick unterstreichen, v.a. den ersten Satz. Es stellt sich eben auch immer die Frage, welche Distribution man wie aufgesetzt hat ...

[spiderbit]

tNaja kde 4 und unity sind nicht grad für stabilität bekannt, aber ja man muss immer auch schauen um was es genau geht, z.B. darfst du sowas nur bewerten wenn du opensource treiber hast, ansonsten handelt es sich streng genommen nimmer um "den xserver". Denn diese Treiber bringen quasi nen eigenen Xserver mit, das zwar übertrieben aber zumindest teile des xservers werden quasi ausgetauscht oder umgangen.

Gnome-shell hatte teils auch probleme, in den ersten 2 versionen, aber wenig dramatisches. Aber gnome2 war eientlich schon rockstable. Sofern man freie Treiber benutzt, wenn man das nicht tut ist ausschließlich die Firma schuld die diese Treiber aus liefert.

[Kaiser Ming]

sollte auch kein meckern sein,
kann aber sowas "alles Unsinn" auch nicht stehen lassen,
grad wenn man dann von Bekannten hört "ich wechsle jetzt doch zu Mac"


spiderbit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tNaja kde 4 und unity sind nicht grad für stabilität bekannt, aber ja man
> muss immer auch schauen um was es genau geht, z.B. darfst du sowas nur
> bewerten wenn du opensource treiber hast, ansonsten handelt es sich streng

zieh mein Hut vor den Noveau Leuten,
nur versteh ich dann nicht warum zB in Gnome 3 - 3D zur Pflicht erklärt wird
- das ist wie Kacheloberflächenpflicht am PC (den Namen lass ich hier mal weg) -
irgendwie machts wenig Sinn
ok leicht OT

> genommen nimmer um "den xserver". Denn diese Treiber bringen quasi nen
> eigenen Xserver mit, das zwar übertrieben aber zumindest teile des xservers

imho ein Architektur Problem,
das würde ich mal als Programmierer sagen

> werden quasi ausgetauscht oder umgangen.

mein Eindruck ist das sich die Probleme durch alle aktuellen Desktops ziehen,
auch über die Jahre hinweg,
weiss nicht obs an der Komplexität (oder an den fehlenden Grundfeatures ;) der
Xserver Architektur liegt oder woran auch immer,
hoffe zZt dass das mit Wayland besser wird

wobei mit Openbox / lxde zB hatte ich nie Probleme,
ist aber auch recht simpel in den Features


> Gnome-shell hatte teils auch probleme, in den ersten 2 versionen, aber
> wenig dramatisches. Aber gnome2 war eientlich schon rockstable. Sofern man
> freie Treiber benutzt, wenn man das nicht tut ist ausschließlich die Firma
> schuld die diese Treiber aus liefert.

ja habe immer mal gewechselt zwischen OS und propr.,
kann jetzt nicht mehr genau zuordnen was bei wem